Beiträge von TFTshop.net

Du wirst dich schon entscheiden müssen.
Entweder weiterhin möglichst schnelle Reaktionszeit mit allen Nachteilen der TN "Bildqualität", oder eine möglichst gute Bildqualität mit etwas trägeren Reaktionszeiten des Bildschirms. Beides is nich, sonst wäre schließlich eine der beiden Panelsorten überflüssig.
Irgend einen Tod wirst du also sterben müssen.

Zitat

Spiele aber nur gelegentlich. Was soll ich machen, lieber ein TN Panel?

Der erste Satz ist entscheidend.
Warum lässt du dich verunsichern und denkst über reine Gamermonitore nach, wenn du doch nur gelegentlich spielst?
TN basierende Monitore haben allein bei Spielen einen, meiner Meinung nach für den durchschnittlichen User sogar vernachlässigbaren Vorteil. In allen anderen Belangen sind IPS und VA Panel überlegen.

Zitat

Bin deswegen zögerlich einen Monitor im Netz zu bestellen, weil ich den ja nicht mal sehen kann und ich will jetzt nicht den 6. Monitor zurückschicken...

Dann lass dich vorher ordentlich beraten. Es soll ja noch einige Händler geben, die sowas können. -Auch im Internet.

Zitat

Von einem Freund wurde mir generell ein Samsung Sync Master empfohlen.

Jemand der dir GENERELL einen Herstellernamen statt konkrete Geräte samt Begründung "empfiehlt" kannst du als Berater grundsätzlich schonmal vergessen. Das ist bestenfalls ein Opfer der massiven Samsung Werbung und die Aussage ist nicht viel mehr wert, als die sich ewig wiederholenden "hab ich auch, is geil" Sprüche in Foren. Hab ich auch, ist nämlich weder eine brauchbare Empfehlung (Gott weiß womit er sich eventuell bereits zufrieden gibt) noch ein Argument.
Ein Klimpergeld Zocker-Bildschirm vom Mediamarkt Wühltisch mag manche Spielgelüste vielleicht befriedigen, aber das bedeutet noch lange nicht, dass sich damit jeder darüber hinausgehende Anspruch (insbesondere Bildqualität) gleichzeitig erfüllt.
Entschuldige wenn ich das mal in dieser Klarheit ausdrücken muss.

Wenn du in Richtung Webdesign suchst, könnte ein TN durchaus reichen, wenn du mit seinen Nachteilen (Farbverlauf einer Farbe von oben nach unten über den Bildschirm) leben kannst. Bedeutet: EIN und dieselbe Farbe zeigt das Gerät bereits frontal davor sitzend oben deutlich dunkler, unten deutlich heller an. Kann man mit leben, muss man mit einem kleinen Aufpreis zu einem IPS Panel aber nicht. Zudem erzeugen TN Panel die Farben oft mit lediglich 6-bit +FRC, statt mit echten 8-bit. Bevor es zu technisch wird: Nimm lieber einen der genannten Dell. Das grundsätzliche Verhalten dieser Geräte ist über den TN Paneln anzusiedeln, die Teile haben zusätzlich eine (sinnvolle) Höhenverstellbarkeit (allein ein solcher Fuß kostet!), unterscheiden sich in der Bildqualität kaum voneinander. Der Unterschied ist nur in der Auflösung, im Format und beim zusätzlichen Displayport des U2311H zu finden. -Letzteres könnte bei einem Eyefinity Setup ein Argument werden. Allerdings erst ab 3 Geräten.

Zitat

Weil ich möchte eigentlich keine 500 Eus ausgeben, für einen "befriedigenden" Monitor...

Ich empfehle hierzu einen genauen Blick auf's Fazit zum Monitor.

Zitat

Tappe da einfach noch bischen im dunkeln

Das tun nach dem Test leider viele Leser, denen ich dann telefonisch Licht ins Dunkel bringen muss.
Stehst also nicht allein mit dieser Ratlosigkeit / Fehleinschätzung des Gerätes nach lesen des Testberichts.

Zitat

Noch eine Frage, wieso schreiben die Prad.de Tester nicht, dass der Custom Modus auch durch die voreingestellten Profile umgangen werden kann

1. Weil sie es wahrscheinlich zum Zeitpunkt des Testberichts eventuell noch nicht wussten, UND
2. Weil es eine undokumentierte, "inoffizielle" Möglichkeit ist, dieses Gerät voll auszureizen.

Allerdings wäre die Erwähnung genauso "illegitim" gewesen, wie die ewig wiederkehrenden Hinweise diverser PC-Magazine zum Übertaktungspotenzial mancher Grafikkarten bzw. Prozessoren inkl. Aleitung wie man's macht.
-Wobei man beim Monitor nichts übertakten, sondern nur korrigierend eingreifen muss, weil's der frei zugängliche Custom-Modus eben nicht wie gewünscht (über diesen kleinen Umweg aber durchaus möglich) richtet.

Zitat

Und wenn nicht, kann dann durch eine Firmware oder derartiges so ein Monitor an einem späteren Zeitpunkt noch diesbezüglich sich im Verhalten ändern?

Ein Update der Firmware durch Endnutzer wird von den Monitor Herstellern momentan noch nicht ermöglicht. Wäre in mancher Hinsicht allerdings auch aus meiner Perspektive durchaus sinnvoll. Denn Bei Grafikkarten oder beim Bios des Mainboards ist es wahrscheinlich auch nicht schwieriger oder riskanter, als bei einem TFT, sofern sich das Ganze ohne Öffenen des Gerätes bewerkstelligen ließe. -Ich vermute allerdings genau dort den wahrscheinlichen Haken an der Sache.

Zitat

Wie ist die Bildqualität des 2410er im vgl. zum kleineren Dell einzuordnen?

Lässt sich im Grunde nicht so einfach in einem Satz beantworten. Denn du kaufst den U2410 eben als Gesamtpaket. Insgesamt kann er eben deutlich mehr als ein 2209WA, rechnet intern mit 12- statt 8 bit und ist durch seine Einstellmöglichkeiten ebenfalls eine ganze Geräteklasse höher angesiedelt.

Es dürfte sicher ein ganz klein wenig unwahrscheinlich sein, dass bei dir 5 verschiedene Geräte und zusätzlich alle in Läden ausgestellten einen Gelbstich produzieren. Meinst du nicht?

Ich würde mir an deiner Stelle mal den Dell U2711, NEC 271 oder den Dell 3008WFP statt eines Foris anschauen.
Ich glaube die dürften für deinen Einsatzbereich deutlich besser geeignet sein.

Zitat

Thema LED Backlight

Dieses "Thema" wird deutlich überbewertet. Denn bis auf ein kleines bisschen weniger Stromverbrauch und bestenfalls ein klein wenig schmaleren "Gehäusetiefen" passiert mit "LED" nichts weiter.
Ist also kein technologischer Weitsprung, sondern im Grunde nichts anderes als ein Lampentausch von Leuchtstoffröhre auf White-LED.

Im Hinblick auf deine Anwendungen würde ich dir ausdrücklich den Griff zum Dell 2209WA oder zu seinem etwas größeren Bruder U2311H empfehlen. Mit TN Paneln wirst du auf Dauer sicher nicht glücklich.

Zitat

also hatte das gefühl, das er sich nicht wirklich weiter entwickelt hat...

Du darfst hierbei nicht übersehen, dass in der Zwischenzeit die Anforderungen in den Prad Tests deutlich schärfer geworden sind.

Als "veraltet" kann man den LP2475 sicher nicht bezeichnen. Er ist genauso wenig veraltet wie alle anderen Monitore die sich auf lediglich einen Farbraum konzentrieren. Aber das Bessere ist nunmal der Feind des Guten. Die Uhr tickert immer weiter, und auch die Anforderungen im Testprozedere bei Prad werden immer höher...

Kurzfristig betrachtet ist es natürlich einfacher die Entscheidung zwischen entweder / oder zu treffen.
Bei UND wird die ganze Geschichte für manche scheinbar etwas komplizierter. Allein weil sie den Monitorkauf etwas zu kurzsichtig betrachten und nicht bedenken, dass sie sich in den nächsten Jahren i.d.R. weiterentwickeln und das Einsatzgebiet des Monitors dadurch erweitern werden.
Insofern lohnt es sich IMMER über das UND nachzudenken, zumal der Preisunterschied im Beispiel ZR24 und U2410 auf die Standzeit eines Monitors kaum ins Gewicht fällt.

Zitat

ob vom evtl. Preisleistungsverhältnis nicht ein 22er ala Dell 2209/ 2311 nicht sinnvoller wäre...

Sicher eine Überlegung wert. Denn diese Geräte kosten im Grunde "gar nix".
Als schnelle Lösung für extrem dünne Brieftaschen, aber auch für eine kurz-/ mittelfristige Zwischenlösung für 1-2 Jahre eine exzellente Wahl.

Naja, so richtig "umgehen" kann man den Kauf eines Spectraview sicher nicht.
Schließlich sind das nochmal selektierte Geräte und bieten bereits die Software, Blende (vom Preis her nicht zu unterschätzen), eine werkseitige Vorjustage und 6 Monate herstellergestützte NULL Pixelfehlergarantie.
Dazu kannst du deine Investition auch noch auf 5 Jahre Herstellergarantie ausweiten und somit voll absichern.
Bei NEC EU wird wirklich ein riesen Aufwand betrieben, um diese Spectraview Rosinen herauszupicken. Daher wirkt der Preisunterschied größer, als er im Grunde tatsächlich ist.
Der europäische Kunde ist halt wesentlich anspruchsvoller. Dem trägt man mit diesem erhöhten Aufwand Rechnung.

Zum knappen Budget (ist meist nur solange knapp, bis man erkennt wofür oder warum man Geld ausgeben muss
Umgerechnet "kostet" ein Spectraview (inkl. 5 Jahren) also weniger als 380 Euro pro Jahr, somit 32 Euro pro Monat...
Ob du das als Profi im Jahr / Monat wohl an Gewinn (allein durch die Zeitersparnis durch solch einen präzisen Monitor) einfährst, ist doch sicher gar keine Frage. LEISTEN kann sich das Gerät jeder Hobby-Fotograf. Und glaub mir, die kaufen diese Spectraviews tatsächlich...

Zum NEC Sensor bzw. zu den Geräten US bzw. EU:
Ich denke nicht, dass es hier Unterschiede gibt.
Es sind umgelabelte und speziell angepasste i1 Display Sensoren. Es dürfte ziemlich egal sein, ob die in den USA oder bei uns in der EU zum Einsatz kommen.

@danqi:
Den Konsumer Allrounder von Dell kannst du nicht mit dem NEC vergleichen.
Ein professioneller Fotograf sollte MINDESTENS zum PA271, besser gleich zum Spectraview greifen.
Ordentliches Werkzeug ist halt durch nichts zu ersetzen!
Bei Kameras wirst du das sicher wissen. Denn mit einer Glasscherbe am teuersten Body machst du noch lange kein Bild. Was lichtstarke (eventuell zusätzlich selektierte) Objektive kosten muss ich dir sicher nicht erzählen.
Insofern ist selbst ein Spectraview nicht wirklich eine lange Überlegung wert.

Verwechsel bitte nicht den "Konsumer Dell" mit einem Semi-Pro Bildschirm wie dem NEC PA271. Die gehören nicht in eine Schublade.
Der NEC spielt in einer anderen Dimension. Auch wenn manche Beschreibungen zu diesen Geräten ähnlich klingen, sind es zwei vollkommen unterschiedliche Leistungsklassen wenn es um EBV oder farbverbindliches Arbeiten geht.

Schaust du Beitrag 7 in der Mitte.

Abgesehen davon, ist es eh relativ uninteressant weil's ein Work-Around über die hin- und her schaltbaren Presets gibt.
Bedeutet: Machst deinen "Custom Modus" halt über die Presets, und das auch noch zwischen den Farbräumen schaltbar.
Wer sich das selbst nicht zutraut kann mich gerne darauf ansprechen.

Grundsätzlich lautet die Antwort auf deine Frage JA.
Allerdings wird dir die Software des i1 D2 nicht die Charakteristik des IPS Panels mit einfließen lassen. Bedeutet: Die Messung ist schon ganz OK, aber nicht so präzise wie sie sein könnte. -Auch im Hinblick auf das Altern der organischen Filter deines Messgeräts.

Das beste bezahlbare Messgerät (und Software) bietet derzeit das Quato Silver Haze Pro Bundle.
Anorganische Filter (altert also kaum), deutlich weniger werkseitige Abweichungen von Gerät zu Gerät, und die Quato-Software hat eine generische Korrektur sowohl für IPS- als auch VA Panel an Bord.

Bevor du gleich auf den Bestellbutton drückst: Probier doch erst einmal aus, wie sich dein vorhandenes i1 D2 noch schlägt. Nachkaufen kannst du im Zweifel immer noch.

Zitat

Mona oder TFTshop, könnt Ihr mir vielleicht sagen, welches der beiden Modelle ihr vorziehen würdet?

Ganz klar den Dell. Er ist besser ausgestattet, hat eine etwas präzisere Elektronik (intern 12-bit), beherrscht beide Farbräume (der HP nicht!), ist werkseitig sorgfältig und gut vorkalibriert und hat eine Pixelfehlergarantie.
Ich denke dies sollten genügend Argumente sein, um diese zwei Geräte richtig einordnen zu können.

Zitat

ich meine hier auf prad gelesen zu haben, dass die Modell irgendwie baugleich sind

Das dürfte sich nun erledigt haben. Die sind natürlich nicht baugleich. Noch nicht einmal ansatzweise.

Zitat

Welche bietet die beste PL für den Eisnteiger, der mit sRGB gut klar kommen sollte.

Dell 2209WA und Dell U2311H.
Beides reine sRGB Geräte zu deutlich unter 300 Euro mit sehr ordentlicher Bildqualität.
Der 2209WA hat sich in den letzten Monaten gerade bei DSLR Hobby Nutzern als kleiner Geheimtipp für das ganz schmale Budget etabliert. Der U2311H holt aber stark auf. -Ist ja auch viel später ins Rennen gegangen.

Schau mal hier in den Test:

Zitat

- gilt die Dell-Garantie weltweit?

Soweit mir bekannt nein, da sich die Garantieleistungen (innerhalb der Länder) teilweise unterscheiden.
Bedeutet: Der Service wird in der Regel nur in dem Land erbracht, wo er bezahlt wurde. Denn vom Kaufpreis finanziert sich u.A. auch der Service...
Man kann den Service bei Dell aber auch auf ein anderes Land umschreiben lassen. Das Prozedere ist aber ein wenig aufwändig, und du musst dich dann eventuell mit anderen Garantiebedingungen zufrieden geben, als die du ursprünglich erworben hast.

Zitat

was hat sich in der Rev. A02 geändert?

Eine gern gestellte Frage.
Die Antwort lautet: Dell gibt keine Changelogs raus.

Zitat

Du weisst nicht "zufällig" ob hier in näherer Zukunft ein Nachfolger ansteht?

In näherer Zukunft sicher nicht. Mit meiner Glaskugel kann ich momentan bis April sehen. Da ist nix in der Pipeline.

Dell zählt nicht zu den Herstellern die unstet fast wöchentlich mit einem "neuen" Gerät den Markt verunsichern.
In der Regel werden Dell Geräte durchaus 2 Jahre, teils auch länger durchgebaut. Die Modellpflege fließt in Form neuer Revisionen ein. -Eine eben solche ist soeben erfolgt. A02... -Seine Vorgänger wurden bis A04 gebaut.
Es ist also noch viel Zeit bis zum "Nachfolger".

Ich werde euch Beiden jetzt mal schnell auf die Sprünge helfen.

Zitat

Ich kann Dir nur beipflichten, dass der Dell wohl das bessere Modell ist, der Aufpreis ist aber leider doch erheblich.

Erheblich... Der Preisunterschied zwischen dem ZR24 und dem Dell U2410 ist mit ca. 100 Euro zu beziffern.
Dafür hat der Dell auch einiges mehr zu bieten:
BEIDE Farbräume, eine deutlich umfangreichere Ausstattung, Kartenleser und vor allem eine Herstellergestützte Pixelfehlergarantie über die gesamte Garantiezeit. Ein heller Pixelfehler und du kannst ihn austauschen lassen. -Also alles Dinge, die nicht nur zum frisieren des Datenblatts taugen, sondern im Realbetrieb tatsächlich vorteilhaft sind.

Zitat

zumal mir dann "nebeneinander" immer noch gut 400px fehlen.

Insgesamt hast du trotzdem mehr Fläche als mit deinen zwei 19-ern. Unabhängig vom Quer oder Hochformat.

Zitat

Wie ist das denn bzgl. Blickwinkel und Bild- bzw. Farbstabilität

Mit IPS Paneln überhaupt kein Thema.
Einen TN Panel disqualifiziert sich für sowas im Grunde vollständig aufgrund seiner engen Blickwinkel.

Wenn dir in der Breite noch was fehlt, stellst halt noch einen dritten Bildschirm dazu. Hast du doch in den Videos sicher gesehen.