Beiträge von TFTshop.net

Dell 2209WA oder U2311H schon entdeckt?
Fujitsu P22W-5 Eco?

Ich glaube zu diesen Geräten findest du genügend Beiträge.

Das Datenblatt des Gerätes wirst du doch sicher selber finden, oder?

Es gibt für OLED noch überhaupt kein "Preissegment" wo es ankommen könnte, denn OLED ist noch gar nicht wirklich gestartet, sodass man über Preise, geschweige denn realistisch betrachtete Vor- oder Nachteile effektiv diskutieren könnte.

Zu LED Backlights:
Nett, aber kein echtes Kaufkriterium. -Zumindest nicht die LED Backlights, die die Mehrheit meint. -Also die White LEDs.

Strategie und Rollenspiele dürften wohl für keinen TFT heutzutage irgend eine unüberwindbare Hürde darstellen.

Zitat

Das IPS-Panel, das mir am besten gefällt, ist das neue von NEC: 241PA. Aber auch hier die Frage ob es für meine Zwecke überhaupt sinnvoll wäre.

Auf der einen Seite freut es mich natürlich immer, wenn Kunden wirklich exzellente Geräte und somit zukunftssicher kaufen. Auf der anderen Seite halte ich den PA241 für deinen Einsatzbereich für deutlich oversized.
-Gut, soll nix negatives bedeuten, aber ich glaube der NEC wäre mit deinen Anwendungen größtenteils unterfordert und würde sich zu Tode langweilen.

Schaden kann so ein Leistungsmonster natürlich nie.

Hallo Thomas.
Willkommen im Forum.

Wirf mal einen Blick auf Geräte wie den Dell 2209WA, Dell U2311H, oder den Fujitsu P22W-5 Eco.
Dies sind alles bewährte Geräte mit wirklich ordentlichen IPS Paneln.

Dell fertigt tatsächlich auch noch zwei TN-Panel-Geräte mit 5ms Reaktionszeit und mattem Display:
P2210H, P2310H.

Die Blende der Spectraviews ist eigentlich nicht einzeln erhältlich.
Uneigentlich googelst du mal nach nec blende pa241... -Ich wette du stößt dabei schnell auf einen bekannten Namen.

Ich habe unser Telefonat nicht vergessen.
An diesem Punkt Eizo CG22-er oder NEC PA241 warst du doch schon vor Wochen. Es ging doch nur noch um die Schriftgröße...
Auch habe ich dir gesagt, dass du gerade bei beruflichem Einsatz nicht so ohne Weiteres an entsprechend leistungsfähigen Monitoren vorbei kommst. -Jetzt verstehst du sicher warum ich dir diese, und keine "kosten aber nur die Hälfte" Monitore zur Auswahl gab.

Daumen hoch, viel Spaß am CG.

Wie wärs mit einer kompletten Reportage zum Thema?

Du wirst nicht auf die K****e hauen müssen.
Das hat so alles seine Richtigkeit.

Zitat

und kaufst dir in zwei Jahren mit mehr Erfahrung etwas besseres.

Ganz genau das machen viele Käufer meiner Meinung nach falsch, da sie für Monitorverhältnisse recht kurzfristige Überlegungen in den Vordergrund stellen...
Denn so kauft man 2x, statt ein leistungsfähiges, langfristig "richtiges" Gerät das man im Laufe der Zeit bis zum Maximum ausloten kann...

Zitat

Was allerdings dagegen spricht:
- Fotos, vor allem mit hohem Gelbanteil, werden auf anderen Gerät eher dem Original entsprechend angezeigt, als auf dem Dell

Wurden die anderen Geräte ebenfalls mit dem Quato auf die gleichen Ziel-Werte (Weißpunkt, Gamma, Helligkeit) eingemessen, oder nur der Dell? Warum wird der Dell bei über 200cd betrieben und eingemessen?

Hast du eventuell mal deine Kamera "verstellt" und hast anschließend deine anderen Monitore von Hand so eingestellt dass sie die Farben trotzdem nahezu "natürlich" anzeigen? Letzteres würde mit alten, Kameraseitig eventuell völlig verstellten Farben und Bildern dann wahrscheinlich zum momentan empfundenen Ergebnis am Dell führen.

Tobi, wenn du ohnehin schon dein Budget erweiterst, ist der Sprung von 7- auf 900 Euro auch nicht mehr so groß und rechnet sich auf Dauer. Denn für knapp unter 900 Euro bekommst du aktuell den allerbesten EBV Monitor unter 1K Euro und hast für EBV ganz sicher die intelligenteste Wahl getroffen. Diesem Gerät ist es vollkommen egal ob du momentan (noch) im sRGB Farbraum herummachst, oder nächstes Jahr auf den Abobe Farbraum umsteigst. Der kann einfach beide Welten. -Und das (nach Kalibration) fast so perfekt wie teils doppelt so teure (hierbei meine ich die 16-1800 Euro Boliden) Profi-Monitore. Da würde ich an deiner Stelle wegen 200 Mücken keinerlei Kompromisse eingehen, denn auf lange Sicht ist das ganz sicher die bessere Investition statt sich für die nächsten Jahre auf entweder/oder einzwängen zu lassen.

Das Gerät von dem ich spreche ist der NEC PA241W.

Wenn dein Budget das einfach nicht zulässt, empfehle ich dir ganz eindeutig den Dell U2410. Der ist einem ZR24, einem HP LP2475 und auch einem Eizo S2433 insgesamt klar überlegen. Denn selbst der 700 Euro Eizo kann nichts, aber auch gar nichts, was ich nicht durch sorgfältige (leider etwas knifflige) Kalibration aus dem Dell herauskitzeln könnte. UND der Dell bewegt sich dann übrigens trotzdem in beiden Farbräumen. Der Eizo nur im Adobe Farbraum.
Ich habe gerade heute Morgen einen U2410 sowohl auf Adobe und auch auf sRGB eingeschossen. In BEIDEN Farbräumen schafft er anschließend die schwierige UGRA-Zertifizierung...

Ersetzen kannst du mit dem Dell den NEC natürlich nicht. Denn der NEC spielt mindestens eine ganze Leistungsklasse über ihm.

Zitat

ist inzwischen vielleicht von NEC etwas bzgl. der sRGB Modus nachgebessert wurde?

Da gibt es nichts "nachzubessern". Denn der 2690WUXi ist auf den Adobe-Farbraum ausgelegt. Daher sind seine Möglichkeiten im sRGB Farbraum genau so eingeschränkt (er reduziert seinen großen Farbraum nicht auf den kleinen sRGB Bereich), wie bei allen reinen Adobe Monitoren wie z.B. dem HP LP2475W, oder auch einem Eizo SX2462W um nur mal zwei bekannte Geräte zu nennen.

Falls du beide Farbräume nutzen möchtest, solltest du die neue NEC PA Serie (24- und 27 Zoll) in deine engere Wahl nehmen. Die können sowohl, als auch und sind somit für alle denkbaren Anwendungen bestens gewappnet. So z.B. Adobe RGB für EBV, und zusätzlich sRGB für z.B. Videoschnitt und alle Programme die kein Farbmanagement beherrschen.

Zu deiner Frage in einem anderen Forum:
Bei Spielen dürfte der Farbraum eher eine untergeordnete Rolle spielen, da Spiele wohl kaum den Anspruch erheben "farbverbindlich" darzustellen.
Insofern: Ja, die Spiele werden bei Adobe Geräten etwas (farb-)gesättigter dargestellt, aber das ist sicher kein "totschlag Argument". Alte Spiele sehen dadurch manchmal sogar besser aus.
Hier würde ich behaupten: Reine Gewöhnung.
Allerdings muss ich gestehen, dass ich den Kauf eines solchen NEC EBV-Boliden "nur zum Zocken" für recht dekadent halte.
Falls dies deine vorwiegende Anwendung ist, EBV also eher nebensächlich betrieben wird, würde ich an deiner Stelle eher einen Dell U2410 oder Dell U2711 nehmen. -Die haben übrigens auch einen sRGB Modus der tatsächlich seinem Namen gerecht wird, sind aber natürlich nicht mit echten EBV Schlachtschiffen wie der NEC PA-Serie vergleichbar.

Zitat

die Bilder sollen dabei hauptsächlich für Web sein (sRGB).

...womit du den HP ja dann gleich wieder von deiner Liste streichen kannst, denn er ist ein reiner Adobe-RGB Monitor. Der Dell hingegen kann beide Farbräume.

Zitat

Werde ich hier ohne das Gerät kalibrieren zu müssen, mit den vordefinierten Modi: sRGB und AdobeRGB, farbtreu arbeiten können?

Durchaus. Denn der Dell ist sehr sorgfältig auf beide Farbräume eingepegelt. Allerdings holst du natürlich das Maximum erst mit einem Colorimeter (DTP94, siehe Quato Bundle) heraus.

Zitat

Der Monitor wird per HDMI angeschlossen, ist es sinnvoll oder soll ich lieber per DVI anschließen?

Ist im Grunde Wurscht. Denn beides sind volldigitale Anschlüsse.

Da du den ZR30 so oft ansprichst: Was reizt dich denn gerade an diesem Gerät so stark?
Du verwendest doch selbst das Quato-Bundle und kennst daher sicher die vorab nötigen Schritte bis zur Erstellung eines Profils. Es fragt sich also beim ZR30, wie du dort die feine Vorarbeit leisten willst, wenn dir lediglich ein Helligkeitsregler zur Verfügung steht...

Auch ich kann dir nur wärmstens nahelegen, dich für EBV mit entsprechend leistungsstarken Monitoren zu beschäftigen. Den du schreibst selbst:

Zitat

Die EBV betreibe ich lediglich privat als Hobby, wenngleich auch mit relativ hohen Ansprüchen.

Sailor Moon hat dir mit seiner Empfehlung auch aus meiner Sicht die momentan interessanteste Möglichkeit für deinen Anwendungsschwerpunkt genannt. Mit dem NEC Boliden wird keiner der von dir genannten Geräte auch nur ansatzweise mithalten können. Denn er spielt in einer völlig anderen Liga wenn es um EBV geht.

Die Spectraview-Serie ist grundsätzlich immer hardwarekalibrierbar.

Der genannte AOC Bildschirm hat eher eine unkonventionelle Lösung, die sich in der Praxis auch eher als unvorteilhaft erweisen könnte. Denk dir am Laptop mal ein paar Anschlusskabel in die Abbildung.

Üblicherweise verwendet man für ähnliche Anordnungen / Anforderungen Wand- oder Tischmontage Arme.

Solche Lösungen lassen den Monitor in beliebiger Höhe über dem Tisch schweben. So kann man auch den Laptop Bildschirm zusätzlich verwenden.

Zitat

Keine Ahnung, kenne ich nicht. Aber siehe Foto.

Das Foto sagt zunächst gar nichts aus. Es dokumentiert lediglich dss Unterschiede vorhanden sind, es belegt aber nicht, welcher der Monitore (der Samsung sieht aber so schon undiskutabel aus) KORREKT anzeigt.

Wie Denis schon schrieb, ist lediglich der Dell werkseitig sehr sorgfältig kalibriert.
Dazu kommt, dass dein Spyder Express nicht Wide-Gamut fähig ist, und durchaus die Grafikkarte daher völlig falsch verbogen haben könnte. Wenn das misslungene Profil aktiv ist, hast du ein entsprechend falsches Ergebnis unter farbmanagementfähiger Umgebung...

Daher mein Hinweis auf eine recht einfache Prüfung mittels einer sicher nicht schwer aufzutreibenden Fanta-Lemon Flasche.
Denn so blass hellgelb wie auf dieser Flasche, muss das Gelb des Monitors in deinem Beispiel ungefähr aussehen...
Es sollte also nicht Eigelb, sondern (hell) Zitronengelb dargestellt werden.

Zitat

bekomme ich nur ein sehr blasses gelb angezeigt.

Ist dieses Gelb so ähnlich wie das hellste Gelb auf einer Fanta Lemon Flasche?