Es geht hier um Fragen zum Testbericht und nicht um die Frage kostenpflichtig oder nicht. Es geht hier auch nicht um Spenden. Über Geld spricht man eigentlich nicht, aber bevor hier wieder eine endlose Diskussion entsteht: Jeder Test kostet PRAD inkl. Übersetzung (Englisch) im Schnitt 1.000 Euro. Bei 50 Tests im Jahr kann sich jeder ausrechnen was das pro Jahr kostet. Und das ist nur ein Teil von PRAD, da sind keine News oder Artikel erstellt, da ist kein leistungsstarker Server finanziert, keine Programmierer bezahlt oder die Monitore in der Datenbank erfasst und und und.
Wer sich hier ernsthaft wegen 2,50 Euro aufregt, sollte mir mal die Frage beantworten warum wir denn 50.000 Euro ausgeben sollen? Etwa für die Kritiker, die sich nicht im entferntesten dafür interessieren wie so ein Testbericht überhaupt entsteht und finanziert wird? Zudem besteht der Wunsch unserer Leser die Testberichte auch noch auszuweiten. Wie soll das gehen?
Bietet man eine gekürzte Version an, kauft trotzdem niemand. Wird der Bericht zum Kauf angeboten und es besteht schon ein konkreter Veröffentlichungstermin, wird auch nicht bezahlt. Aber die Einnahmen zum PA241w sind mehr als zufriedenstellend und es zeigt sich, dass diese Entscheidung richtig war. Und wenn der Test sich zumindest selbst finanziert hat, dann wird er auch kostenfrei zu lesen sein!
Fakt ist, dass die Werbung momentan nicht die Größenordnung hat, wie es notwendig wäre. Und so lange dies so ist, muss man sich andere Lösungen überlegen, damit PRAD auch noch in den nächsten Jahren weiter existiert. Natürlich ist es schön immer alles kostenlos zu konsumieren, leider fehlt vielen dabei der Blick über den Tellerrand.
