Beiträge von Andi

    Ich glaube Du vertust Dich da. Der L227WTP wird von uns gerade getestet. Der L227WT oder auch L227WT-PF genannt, ist von uns bereits getestet worden. Die Version mit dem P hat lediglich einen höheren dynamischen Kontrast. Ansonsten sind beide Modelle absolut identisch.


    Einen W227WT-PF gibt es überhaupt nicht. Alle LG Modelle beginnen mit L was für LCD steht.

    Ich kann hier Winston Smith nur zustimmen. Die Pixel sind beim Lenovo sehr klein und deshalb wird die Schrift bei nativer Auflösung klein dargestellt. Insbesonder wer viel liest und mit schrift arbeitet strengt seinen Augen daurch übermäßig an. Der Hyundai ist da schon besser, aber optimal wäre ein HP LP2275w.

    Wenn wir milde wären, dann würden wir den schlechten Fuß unerwähnt lassen. Jeder legt halt andere Schwerpunkte. Dem einen geht es nur um die Bildqualität, dem anderen um die Optik. Wir werden es nie allen recht machen können und das ist auch gut so!


    Für Sponsorenverträge wäre ich übrigens offen. :D Denn so etwas führt dazu dass mehr Testberichte erstellt werden könnten. Und wenn Du ernsthaft glaubst auch nur ein Satz in unseren Testberichten wäre durch äußere Einflüsse beinflusst, liegst Du komplett falsch. Glaube es oder lasse es.


    Unsere Wertungen wurden nämlich insgesamt kritischer. Alleine dieses jahr wurden 3 Geräte mit ausreichend bewertet, sieht Dir mal an wie viele Geräte in den vorherigen Jahren mit ausreichend bewertet wurden!

    Das Budget ist zu klein. Insbesondere der Blickwinkel ist bei einem TN-Panel ab 24 Zoll ungeeignet. Ich würde, wenn es das Budget hergibt, den Dell 2709w empfehlen. Kostet 620 Euro und ist für das von Dir beschriebene Anwendungsprocedere perfekt geeignet. Und vom Preis-/Leistungsverhältnis top.


    Wenn Du nicht unbedingt den perfekten Schwarzwert benötigst wäre der LG Flatron W2600HP noch eine ausgezeichnete Alternative. Dieser ist bereits ab 520 Euro zu bekommen.

    Insbesondere was die Ausstattung angeht (OSD und Anschlüsse z.B.) hat sich viel bei den 30 Zollern getan. Insofern ist das damlige Ergebnis nicht unbedingt mit abtuellen Geräten 1:1 vergleichbar.


    Ich denke weder mit dem NEC noch mit dem Dell wirst Du eine schlechte Wahl treffen. Wen Du viel mit Grafik arbeitest, würde ich aufgrund der 12Bit-LUT aber zum NEC raten.

    Die 16:9 Modelle kommen wohl hauptsächlich deshalb, weil weniger Verschnitt bei der Panelproduktion anfällt und die Panel noch einige Dollar weniger kosten.


    Es ist immerhin ein Monitor und kein TV. Und bei Arbeiten fehlt es wohl eher an der Höhe statt an der Breite. Das dürfte, wie so vieles, aber reine Geschmackssache sein.

    Zitat

    Original von Ottmar Hitzkopf
    1) Ich brauche mich nicht auf einen Monitor mit Scart-Buchse festlegen. Die gibt es nur selten und die HDMI-Buchse ist zum einen weiter verbreitet und zum anderen wird die Bildqualität besser sein.
    Right?


    Genau


    Zitat

    2) Ich muss mir den Sat-Reciever mit HDMI-Buchse und CI-Slot besorgen...


    Stimmt auch


    Und beim Rest weiß ich nicht ;)

    Wenn der Blickwinkel von unten ist, selbst wenn nur gering, kannst Du alle Modelle mit TN-Panel vergessen und die werden aus Kostengründen in sehr vielen derzeit am Markt erhältlichen Modellen angeboten.


    Nach meiner Kenntnis gibt es derzeit keine Modelle mit IPS oder VA-Panel und TV-Tuner. Insofern musst Du Dich mit einer externen Lösung (Receiver) beschägtigen.

    Du wirst ihn aber wohl zurücksenden müssen, denn das ist eine Verunreinigung und ganz sicher auch ein reklamationsgrund. In deinem Fall würde ich, falls möglich, das gerät an den Onlinehändler zurückgeben.