ZitatOriginal von manarl
Prad ist korrupt.
Eizo könnte ne Toastscheibe auf den Markt bringen + würde trotzdem
als Monitor mit sehr gut bewertet werden.....................
Kritik gerne, aber nicht in dieser Form. Jemanden als korrupt zu bezeichnen ist diffamierend und das wird hier nicht akzeptiert. Aus diesem Grund wird das Benutzerkonto gelöscht.
ZitatOriginal von Merkor
@ Andi: Du hattest ja bei neueren Tests angefangen, den Input Lag mit zu vermessen. Hast du die Möglichkeit, dies beim EIZO 2431 nachzuholen?
Leider nein, das war eine Leihstellung.
Auch bei Amzon ist er zu bekommen. Hat zwar Lieferzeit, die liefern momentan aber jeden Tag welche aus.
HDMI natürlich 
ZitatOriginal von pelle73
Andi da du ja auch denn Dell 3008 getestet hast wer ist besser zum spielen geeignet?In bezug auf Reaktionsverhalten und input lag.Ich kann mich nicht entscheiden geld spielt keine rolle.
Den hat Achim (Geist) getestet und nicht ich.
ZitatOriginal von Kuria
Ihr habt sicher Gründe für die Reihenfolge der Test ...
Klar gibt es Gründe, nämlich wann der Test durch den Redakteur zur Veröffentlichung abgeliefert wird. Außerdem macht es keinen Sinn in einer Woche 3 Testberichte und dann 3 Wochen keinen zu veröffentlichen.
Momentan ist es realistsich, dass wir jede Woche einen Test veröffentlichen und da noch 4 Modelle von der Liste fehlen dauert es maximal noch 4 Wochen =)
ZitatOriginal von GreenMage
ah ich glaub ich habs: "Microsoft Color Control Panel Applet" ist es das?
Ja so hieß das glaube ich. Ob Du da eine spezielle Grafikkarte benötigst, keine Ahnung. Ich habe jetzt schon seit 1 1/2 jahren Vista laufen und kenne mich mit XP nicht mehr so aus.
Zu dem Thema gab es aber auch schon Threads hier im Board. Vielleicht gehst Du mal auf die Suche.
Das hängt vom Betriebssystem ab. Vista kommt mit 2 Farbprofilen zurecht und XP nur mit einem Extratool von Microsoft.
Zitiert wurde aber die Aussage, dass der Monitor per DVI keine 1900 x 1200 darstellen kann. Wenn man auf ein Zitalt antwortet, woher soll dann jemand erkennen, dass es sich um den Inputlag handelt?
ZitatOriginal von Matzinger-P3D
Naja, kann mir eigentlich nicht vorstellen was du falsch gemacht hast. Andererseits sind die Werte deutlich abweichend von den von Eizo genannten Werten. Und falls deine Werte stimmen dann ist der Monitor nicht nur etwas sondern sehr entäuschend
Was soll daran ein Fehler sein? Es ist doch nur ein simpler Blick ins Handbuch notwendig um folgendes nachlesen zu können:
HDMI Eingangssignale (2):
Geeignetes Format:
Videosignal
- 525i (480i)/525p (480p)/1125i (1080i)/750p (720p) :
60Hz, 1125p (1080p) :60Hz/24Hz
- 625i (576i)/625p (576p)/1125i (1080i)/750p (720p):
50Hz, 1125p (1080p) :50Hz/24Hz
Audiosignal
- 2ch Linear PCM (32 kHz/44,1 kHz/48 kHz/
88,2 kHz/96 kHz/176,4 kHz/192 kHz)
Er ist nicht kompatibel mit Eingangssignalen von einem PC und CEC (Consumer Electronics Control, übergreifende Kontrollfunktionen).
Der Monitor ist nicht kompatibel mit dem xvYCC-Standard für den Farbraum.
Der Test des neuen Eizo HD2442W-TS ist seit wenigen Minuten online. Alle Fragen zum Test stellt bitte innerhalb dieses Threads. Der Testredakteur wird versuchen Eure Fragen so schnell wie möglich zu beantworten.
Auf vielfachen Wunsch haben wir bei diesem Test erstmals die Möglichkeit eingebaut jedes Bild zu vergrößeren. Wem das Bild im Test also zu klein erscheint, erhält mit einem Klick eine vergrößerte Darstellung.
Und der kommt morgen!
Multi Color/Hight Body erreichen nur Monitore mit einem erweiterten Farbraum. Diese nutzen dan Wide Gamut Panles un stellen einfach mehr Farben dar.
Was versteht der "Profi" denn als Spectralphotometer? Und was für ein Gerät nutzt er denn?
Übrigens wird das i1 pro von Quato für Monitore mit erweiterten Farbräumen empfohlen!
Der Dell erhielt in unserem Test die UGRA-Zertifizierung und zwar in allen Punkten. Zwar nach alter Norm aber immerhin. Das schafft sicherlich kein gerät das falsch kalibriert wurde.
So etwas gibt es nicht.
Also die Aussage ist so nicht ganz korrekt. Fakt ist, dass die Kolorimeter wie DTP94 oder i1 display 2 für Monitore mit erweitertem Farbraum nicht so optimal geeignet sein sollen. Das hat aber nichts mit der Marke zu tun, sondern mit dem Wide Gamut Panel!
Ich habe aber auch ein i1 pro, was wohl dem entspricht was der User als Spectralphotometer bezeichnet. Ich habe die Ergebnisse von i1 pro und DTP94 verglichen und die Abweichungen waren minimal.
Insofern ist das Ergebnis sicherlich nicht perfekt, aber völlig ausreichend. Zumal wer kauft sich zum Kalibrieren (für den Hausgebrauch) schon ein Gerät was 800 EUR kostet?
Was hat das mit LCD oder TFT zu tun, zumal ein TFT Monitor natürlich auch ein LCD besitzt!
Die Maße werden in Zoll angegeben also 24 Zoll, ebenso wie 32 Zoll.
24 Zoll sind übrigens 60.96 cm.
Die Frage ist was Du mit den Farbprofilen erreichen willst. Wenn Du nicht farbverbindlich arbeiten musst, stellst Du Dir den Monitor so ein, wie er Dir am besten gefällt.
Ich verstehe ja den Wunsch nach Perfektion. Aber der eine mag das Blau z.B. lieber etwas satter und der andere lieber nicht. Nun wird der Monitor kalibriert und ist farbverbindlich eingestellt, dennoch erscheint dem Nutzer das Blau subjektiv zu blass. Behalten weil es ja so richtig ist, oder wieder ändern weil es besser aussieht?
