Beiträge von Andi

    Also da beide Modelle ganz unterschiedliche Panel verwenden, kann man dies sofort feststellen. Hier mal beide Modelle im Vergleich.


    1. Blickwinkel


    Hier ist definitiv eine Helligkeitsveränderung zu erkennen, wenn man vor dem Display L90D+ mit dem Kopf hoch und runter geht.


    2. Schlierenverhalten


    Wenn beim Schlierentest ein 1 cm langer Schlierenschweif erkennbar ist, dann ist es ein PVA Panel (L90D) und wenn so gut wie keine Schlieren erkennbar sind ein TN (L90D+).


    Das kann man also sehr schnell selber feststellen!

    Es gibt den HS94 und den HS94P. Das sind die Modellbezeichnungen. Der HS94P-B ist die schwarze Ausführung und der HS94P-S die silberne. Nur diese beiden Modelle sind für Dich interessant. Das vermeidlich günstige Angebot betrifft also nicht den von Dir gewünschten Monitor.


    Hier mal alle Modelle nebeneinander.

    Die von Dir beschriebene unterschiedliche Helligkeit hat mit dem Blickwinkel zu tun. Das wirst Du in dieser Form bei jedem TN Panel feststellen. Als Alternative kannst Du ein Gerät mit S-IPS probieren. Wobei S-IPS eigentlich erst bei 19" anfängt.

    Von uns wirst Du diese Kombination nicht bekommen und ich persönlich kenne diese auch überhaupt nicht.


    Wir haben das Thema schon mehrfach diskutiert und uns dagegen entschieden, da selbst schon das Ausprobieren zu einem Garantieverlust führt.


    Sollte Dir jemand das Ergebnis per PN schicken, dann musst Du selber wissen was Du damit anfängst.


    Die öffentliche Diskussion ist hiermit aber zu Ende!

    Ich habe vor kurzem einen Bericht gelesen, wo ein neuartiger Bürostuhl vorgestellt wurde. Neben einer optimalen Sitsposition bietet dieser Stuhl eine eingebaute Hodenkühlung! Kein Witz.


    Wenn die Eier von oben also erwärmt werden, werden Sie gleichzeitig von unten gekühlt. Demnach muss beim Erwerb des Notebook auch gleich der entsprechende Stuhl erworben werden. Ein Package wär da vielleicht sinnvoll ;)

    Ich kenne überhaupt nur einen einzigen 19" TFT der ein 16:9 Format bietet. Es handelt sich um den ganz neuen Dell W1900 mit einer Auflösung von 1.280 x 768. Naja spieletauglich, ich denke nein. Aber wer kann das schon sagen. Er ist ja noch ganz neu.

    Mich nervt die MagigTune Software und ich persönlich finde diese auch unpraktisch. Es gibt aber sicher auch Leute die dies anders sehen. Inbesondere wenn ich von einer Software abhängig bin, die vielleicht vom XP Nachfolger nicht gleich unterstützt wird. Auch alternative Betriebssysteme werden noch nicht unterstützt.


    Ich kenne alle 3 Modelle und würde klar zum Eizo raten.

    Ich bezweifle dass es andere Geräte grundsätzlich besser können. Das es vielelicht welche gibt, schließe ich aber auch nicht aus! Ich habe den HP im direkten Vergleich zum Samsung 193P gesehen und da waren keine offensichtlichen Unterschiede erkennbar.


    Auch in den dunklen Szenen von Matrix hatte mein NEC 1980sx teilweise diese Artekate und nicht ganz optimalen Farbdarstelllungen bei Hauttönen. Das sieht man mit einem gewissen Abstand aber auch nicht mehr. Und so dicht wird wohl niemand vor dem TFT hocken.


    Ich möchte mit meiner Äußerung nur vermeiden, dem HP einen Fehler anzukreiden, was andere TFTs ebenfalls nicht besser können und ich habe wirklich schon eine Menge TFTs gesehen.