Beiträge von Andi

    Also das mit dem pingeligen Erbsenzähler, da warst Du natürlich nicht gemeint :D


    Ich empfand es allerdings jetzt auch nicht so schlimm, das ich das Gerät deswegen jetzt komplett von meiner Liste streichen würde.


    Aber es ist immer besser unterschiedliche Meinungen zu einer Thematik zu hören, denn nur so ist die Bildung eines eigenen Urteils möglich.

    Sind es tatsächlich nur 2? In Verbindung mit ATI Grafikkarten gabe es auch das sogenannte Pixelfeuerwerk, wo aber mehr als 2 Pigel zu sehen waren und diese waren auch nicht immer an der gleichen Stelle. Gehe mal zur Suche und gebe dort Pixelfeuerwerk ein.

    Robert konzentriert sich mehr auf seinen Shop und hat sich mehr oder weniger aus dem Board verabschiedet. Seine Moderatorentätigkeit hatte er ja bereits früher abgegeben, dazu gibt es auch dieses Statement.


    Weideblitz ist jetzt seit 2 Tagen wieder im Einsatz, was ich auch sehr berüße. Allerdings geht Beruf und Familie vor und man braucht einfach Zeit um sich der Aufgabe eines Moderators zu widmen. Und das ist nicht immer gegeben, hoffen wir für uns dass Weideblitz weiterhin die Zeit findet =)

    Also prinzipiell hat weideblitz ja schon alles beantwortet. HP bietet natürlich auch 3 Jahre Garantie an. das ist für TFTs in Deutschland üblich.


    Ich habe in meinem Testbericht eigentlich zu allem Stellung genommen.


    Der HP ist ein klassischer Allrounder, mit dem man so gut wie alles machen kann. Aber die Entscheidung ob nun der HP oder ein Modell mit S-IPS, das kann ich Dir nicht abnehmen.


    Bei der Ausstattung, Optik und Bildqualität (grafikbearbeitung, Office, Internet) liegt der HP vor den S-IPS. Bei der Spieletauglichkeit würde ich die S-IPS leicht vorne sehen und bei DVD sind sie eigentlich fast identisch, bis auf die Tatsache, dass der HP dazu neigt Konturen minimal hell nachzuzeichnen.


    Ich kenne ja nun den HP, den FSC P19-1A und den Iiyama E481S und der HP steht den anderen beiden in nichts nach. Es ist natürlich davon abhängig wo Dein Schwerpunkt liegt.


    Wenn es hauptsächlich darum geht zu spielen, nehm den P19-1A. Wenn Du auch auf die Bildqualität in Bezug auf Grafikbearbeitung Wert legst und Du kein pingeliger Erbsenzähler bist, der jetzt mit der Nase vor dem Bildschirm hockt und z.B. beim DVD sehen diese hellen Konturen sucht, dann kannst Du den HP bedenkenlos kaufen.


    Der HP ist ein ausgezeichnet Monitor und im Bereich MVA hat er momentan keine Konkurrenz was Spieletauglichkeit angeht. Geräte mit TN Technologie ist nur für Hardcorezocker interessant, die bei der Bildqualität und beim Blickwinkel Abstriche machen. Alternativ ist die S-IPS Technologie empfehlenswert, dort ist die Ausstattung und die optische Aspekte bei den momentan verfügbaren Geräten allerdings nicht jedermanns Geschmack


    Kurz gesagt kauf Dir den HP und solltest Du tatsächlich was auszusetzen haben, dann schicke das Gerät an den Händler nach FAG innerhalb von 14 Tagen zurück.

    Damit die große Flut an Fragen weiterhin schnell und kompetent beantwortet werden können, konnten wir 2 neue Modertoren gewinnen.


    Unser Team unterstützen ab sofort Bigtower und J.Kraemer.


    Auf diesem Wege herzlich willkommen!

    Try2fixit


    Also dem 2080ux+ eine schlechte Bildqualität zu bescheinigen und dann selber vor dem Megaspiegel Sony HS-94PS zu sitzen. Nichts gegen Deinen persönlichen Geschmack und Deine Wahrnehmungskräfte, aber da lege ich mein Veto ein. Solche Behauptungen können andere User verwirren, zumal die Aussagen zur Farbdarstellung schlichtweg so nicht haltbar sind.


    Und Deine Spitzen bezüglich Überheblichkeit haben in den Threads nichts zu suchen. Wenn Du einem Moderator etwas persönlich zu sagen hast, dann gibt es andere und bessere Wege.


    Und abgesehen davon, wenn gegen ein neues Gerät getauscht wird, dann hat es entweder eine bessere technische Spezifikation oder schlichtweg einen anderen Wert. Falls ein Gerät nach 2 Jahren defekt ist und FSC dann gegen ein neues Modell austauscht, vielleicht sogar gegen ein ganz neues Gerät mit einem neuesn Panel was heute noch überhaupt nicht existiert und den tollen Schwarzwert ohne spiegelnde Oberfläche erzeugen kann. Wer kann das schon sagen?


    Selbst wenn FSC dann kein spieletaugliches Modell im Angebot hat, wird man sich den Gegenwert eines neuwertigen, vielleicht sogar eines Neugerätes, über Ebay versilbern lassen und dann ein anderes Gerät kaufen. Wo liegt dann das Problem?


    Du bist ein chronischer Schwarzseher, das hilft aus meiner Sicht jedenfalls nicht weiter.

    Also selbst Hyundai Deutschland hat wohl noch keine Modelle der neuen Serie zu Gesicht bekommen. Ich habe dort schon Testgeräte für den 17 und den 19 Zoller angefragt. Ich hoffe ich bekomme diese möglichst schnell und werde dann natürlich schnellstmöglich berichten.

    Ich persönlich glaube nicht dass es sich hier tatsächlich um 2 verschieden Panel handelt. Beim Start des 193P hat Samsung 800:1 und 20 ms angegeben. Nachdem Eizo dann die Angaben mit 1000:1 und 25 ms beim L768 angegeben hat, wurde die Spezifikation angepasst. Das hatten wir in den vergangenen Monaten schon einmal. Tatsächlich nachgemessen haben die Geräte auch keinen Kontrast von 1000:1 sondern irgendwo um 850:1. Ich würde mir diesbezüglich keine Sorgen machen. Der 193P und der Eizo L768 verwenden das identische Samsung Panel und sind auch gleichzeitig rausgekommen. Ich habe beide nebeneinanden stehen und da ist im Kontrast überhaupt kein Unterschied erkennbar. Ich habe auch eines der ersten 193P Geräte.