Also ich habe zwar eine nVidea Treiber, aber keinen Hansol. :)) Dafür aber ebenfalls Geräte mit MVA/PVA Panel. Das Rendering des Kreises ist nicht so optimal, das sieht man aber erst wenn sehr nah am Gerät ist.
Du solltest mal folgendes probieren. Lade Dir mal PixPerAn aus dem Testbereich, findest Du ganz oben unter TFT-Monitore. Dann schließe alle Programme und finde heraus, ob Dein Gerät intern tatsächlich mit 60 Hz arbeitet.
Kann es vielleicht Tearing sein was Du meinst?
Es ist OT und da kann eigentlich über alles geredet werden. Allerdings wer hier mit solchen pauschalen Aussagen ans Werk geht und wie schon festgestellt wurde mit einer sehr geringen Eigeninitiative ans Werk geht, der sollte es tatsächlich mal anderswo probieren. Hilfsbereite User gibt es ja nicht nur bei Prad.de 
Die TV-Boxen bekommst Du im Fachhandel. Und die Suchfunktion hier im Board bewirkt Wunder!
Den Rest suche Dir bitte selber zusammen. TV-Box einzugeben reicht völlig
Einen Test zur TV-Box von ViewSonic findest Du ganz oben unter TFT-Monitore/Testberichte und dann etwas weiter unten!
Komisch ist, dass die weiße Version bei Amazon 649,00 EUR kostet. Normal ist die schwarze Version meist teurer.
Hast Du denn das Bild nochmal mit der automatischen Einstellung justiert? In der Regel macht man ja erst eine neue Justierung und ändert nicht die Hz-Zahl.
Geeignet zum Einstellen sind Bilder mit kleiner Schrift oder Bilder um den Moire Effekt anzuzeigen.
Das wird Dir nur bedingt helfen. Auch der TEAC wird wie alle derzeit am Markt erhältlichen MVA/PVA nicht voll spieletauglich sein. Und sebst wenn es Dir jemand aus eigener Erfahrung berichtet, er wird es trotzdem nicht sein
Gerät ist für 659,00 EUR zu bekommen und innerhalb von 24 Stunden lieferbar. Versandkosten fallen keine an. Insofern nicht schlecht das Angebot.
Du musst leider eine Entscheidung treffen was Dir wichtiger ist. Farben oder Spiele. Einen sehr guten Kompromiss machst Du mit einem S-IPS Panel.
Wenn Du viel mit Office oder Excel machst, würde ich auf alle Fälle einen 19" TFT nehmen.
Ich würde an Deiner Stelle, wenn auch etwas teuerer als geplant, den Siemens P19-1A nehmen. Ist momentan bei Amazon für 659,00 EUR ohne Versandkosten zu bekommen. Lieferbar innerhalb von 24 Stunden.
Günstigere Modelle sind sicherlich zu finden, dann aber nicht sonderlich spieletauglich.
Ja nur die Farben sind anders und TCO ist in den FAQs zu finden!
400 EUR sind sicherlich viel Geld, aber Du solltest Dich von einem DVI Eingang verabschieden, das ist für diesen Preis kaum realisierbar. Es gibt zwar 2 Belineas (101730 und 101735), aber die haben einen recht bescheidenen Blickwinkel.
Bei Deinem Anwendungsgebieten würde ich auf MVA/PVA gehen.
Zwar über Deinem Limit aber nun auch nicht drastisch wären:
CTX PV722i
Belinea 101751/101750
LG 1710B
Samsung 171P
Alle Modelle solltest Du unter 450,00 EUR bekommen. Die Belineas und den CTX sogar um 420,00 EUR.
Alle weiteren Daten findest Du in unserer Datenbank.
Nachdem beim neuen Eizo angeblich ein NEC S-IPS verbaut wird, denke ich dass auch NEC in den kommenden Monaten mit Infos kommt. Aber eines möchte ich hier nochmals sagen, es ist wirklich unsinnig immer wieder nachzufragen ob es nun Infos gibt oder nicht. Wir halten hier ja keine Infos absichtlich zurück. Und wenn es Informationen zum Thema gibt, dann wirst Du es hier auch sicherlich lesen. Und bis dahin übe Dich bitte in Geduld.
Zur Übersichtlichkeit trägt das Eröffnen neuer Beiträge nämlich nicht bei.
Die Seite ist ein großer Erfolg, weil wir uns auf TFTs spezialisiert haben. Der Unterschied zwischen Monitoren und TVs ist auch nicht so gewaltig. Allerdings hat sich an meiner Einstellung nichts geändert.
Der Bereich TFT-TV ist noch nicht einmal angelaufen, da konzentriere ich mich nicht auf einen weiteren Bereich. Abgesehen davon kann man im OT Bereich doch jederzeit seine Fragen loswerden.
Das was Du als Wölbung empfindest ist eine optische Täuschung. Warte einige Tage und dann siehst Du es nicht mehr. Für Deine Augen ist es einfach zu gerade
Kann ich verstehn, aber der Unterschied der Panelqualität des alte 18" LG und des neuen 19" LG IPS ist schon sichtbar. Die aktuellen Modelle kosten gerade mal 50 EUR mehr und das ist bei einem Monitor, der mehrere Jahre genutz wird nicht so viel.
An das Design der VP Serie kommt weder der Iiyama, noch der Siemens heran und auch nicht der NEC heran. Die Entscheidung musst aber letztendlich Du treffen.
Ich habe gehört, dass ViewSonic auch an ein 19" S-IPS denkt und da soll dann das gelungene Design der VP Serie eingestzt werden. Wann es soweit ist kann ich leider nicht sagen. Auch LG plant eine neue Serie, die optisch nicht schlecht aussieht.
Für den Preis würde ich mir aber einen 19" TFT kaufen. Das Panel was im VP181 werkelt, ist veraltet. Die jetzigen sind schneller und haben das Blickwinkelproblem von links nicht.
Das geht leider nicht. Nur die Premiums können eine größere Dateimenge hochladen.
Maile mir das Bild und ich tausche es aus.
Auch ich konnte aus Deiner Frage nicht ganz herauslesen worin das Problem tatsächlich besteht.
Der P19-1A bietet hardwareseitig 2 Möglichkeiten - Vollbild und seitengerechte Darstellung. Was hast Du eingestellt?
Auch die Grafikkarte hat die Möglichkeit die Darstellung zu verändern. Was ist da eingestellt.
Ich höre von solch einem Problem wie Du es beschreibst erstmalig.
Was meinst Du denn mit diesem Spruch?
Ich habe hier ein Statement von wwelti, der auf diesem Gebiet unser Experte ist!
Mit "die Hz Zahl" meinst Du sicher die Vertikalfrequenz.
Ob es bei TFT's genau so ist wie bei CRT's, kommt auf den TFT an. Denn es gibt prinzipiell zwei verschiedene "Arten" TFT's.
- Die Einen funktionieren diesbezüglich wie ein CRT. Sprich: Bei einer eingestellten Vertikalfrequenz von 75 Hz werden auch (bis zu) 75 Frames pro Sekunde angezeigt. (Wenn das Spiel schnell genug läuft)
- Die anderen verwenden eine fest eingestellte interne Frequenz für's Update des Panels. Diese Frequenz beträgt bei vielen dieser TFT's 60 Hz, bei manchen auch ein bisschen weniger, z.B. 56 Hz o.ä. Diese TFT's können prinzipiell nicht mehr Frames pro Sekunde anzeigen, als diese interne Frequenz hergibt. Man sollte bei diesen Monitoren die Vertikalfrequenz möglichst genau so einstellen wie diese interne Frequenz, da man sich sonst nur Ruckelei einhandelt, keineswegs jedoch mehr Frames pro Sekunde.
Leider ist diese interne Frequenz bei den meisten Monitoren gar nicht bekannt, weil kein Hersteller diese angibt. Es ist auch für viele Monitore nicht bekannt, zu welcher dieser zwei Kategorien sie gehören. Dies liegt natürlich hauptsächlich daran, daß die Hersteller diese Informationen nicht angeben.
Allerdings muß ich sagen, daß das Interesse daran auch nicht besonders groß zu sein scheint: Der durchschnittliche TFT-User scheint Ruckeleien schon von Windows her gewöhnt zu sein, und möchte sich keine Gedanken über so etwas machen. (So kommt es, daß höchstwahrscheinlich die Mehrzahl aller TFT-User stillvergnügt mit mehr oder minder krasser Ruckelei lebt, ohne sich dessen überhaupt bewusst zu sein . Denn bei vielen Monitoren muß man definitiv eine Vertikalfrequenz-Feineinstellung nötig, um das Ruckeln aufgrund der festen internen Panel-Update-Frequenz abzustellen.)
Jeder User hier im Board könnte für seinen TFT herausfinden, wie diese Frequenz ist (und zu welcher der beiden genannten Sorten sein TFT gehört), aber es ist halt mit ein wenig Aufwand verbunden. So ist z.B. in der offiziellen Anleitung für den Schlierentest-Bereich hier im Board auch vorgegeben, daß man diese Frequenz ermitteln sollte (!). Gemacht hat es noch niemand. Es sind auch keine Fragen dazu im FAQ-Bereich des Schlierentest-Bereiches aufgetaucht (die ich selbstverständlich sofort beantwortet hätte). Soviel zum Interesse zu diesem Thema hier im Board
(Ich möchte hier niemandem auf den Schlips treten... ich kann es gut verstehen, wenn die Leute etwas anderes zu tun haben, als langwierige Test mit ihrem TFT zu machen... )
Viele Grüße
Wilfried
Der komplette Thread ist hier zu finden.
Ok nochmal ausführlich. Einige Monitore erhalten ein optimales Bild, wenn man die Auto-Adjust Taste drückt und das superfeine Moire Bild verwendet. Der 1860nx konnte damit aber überhaupt nichts anfangen und die Bildqualität blieb schlecht. Erst als das grobe Bild verwendet wurde, war die Bildqualität optimal.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass man eventuell mal alle drei ausprobieren sollte, wenn das Ergebnis noch nicht 100 % ist.
