Beiträge von Andi

Dies ist ja auch kein wirklicher Treiber. Hier werden ja nur einige Einstellungen angezeigt, mit denen der Monitor betrieben werden kann. Wenn der Treiber erst einmal erstellt wurde, gibt es in der Regel auch keine Aktualiesierung. Warum auch?

Pixelfehler können immer auftreten. Wenn diese aber alle nebeneinander liegen, dann würde das nicht mehr der Pixelfehlerklasse II entsprechen. Also ein Garantiefall.

zu 1. Ich nehme an, dass der Monitor die Eingänge scannt. Wenn man dies abstellen kann, dann im OSD Menü. Einfach den DVI Eingang als Standard eingeben. Ich kenne den Monitor aber nicht, ob er diese Funktion bietet.

zu 2. Das ist eine optische Täuschung. Dein Gehirn ist eine krumme Röhre gewohnt und interpretiert eine Wölbung. Es gibt viele die dies so empfinden. Über die Suche findest Du auch andere Threads. In einigen Tagen wird sich Dein Gehirn/Augen daran gewöhnt haben und es ist alles gerade.

Ein Treiber ist nicht zwingend erforderlich. Der Standardtreiber von Windows reicht aus.

Ich habe aber auf die Schnelle auch keinen gefunden.

Du könntest aber mal den Belinea 101920 Treiber verwenden. Die Geräte sind ja prinzipiell baugleich. Oder schicke mal eine Mail an Hansol.

Beim Gerät war keine Treiber CD/Diskette dabei?

Das ist TFT spezifisch und wirst Du bei jedem TFT in ähnlicher ausprägung vorfinden. Die Stärke hängt von den verwendeten Farben ab.

Den 171er kenne ich nicht, aber bei den anderen konnte man im OSD die Signalquelle vorgeben mit der er starten soll.

Versuche es mal unter dem Punkt Menüeinstellung. Da sollte die Funktion zu finden sein.

Von spukenden TFTs habe ich jedenfalls noch nichts gehört. Veräbdert sich das Pfeifen wenn Du die Helligkeit veränderst?

Dürfte am Inverter liegen. Dieses Problem gibt es immer wieder´. Beim NEC ziemlich selten.

Wenn Du Pfeiffen und summen mal in die Suche eingibst, findest Du massenhaft Beiträge zu diesem Thema.

Naja einfressen ist auch nicht das richtige Wort. Das nennt man eher einbrennen. Und wenn Du das mal in die Suche eingibst, wirst Du einige Postings dazu finden.

Das geht mal und mal nicht Meist funktioniert es aber. Geändert wurde jedenfalls nichts.

Du kannst auch die Suchfunktion benutzen und rechts einfach Deinen Namen eingeben. Dann werden Dir alle Deine Beiträge angezeigt.

Try2fixit

Deine Aussagen zum Rechtsanspruch auf einen fehlerfreien TFT-Monitor kann ich nicht nachvollziehen. Geräte werden innerhalb bestimmter Spezifikationen hergestellt. Dafür gibt es ganz klare Definitionen und eine ISO-Norm. Für alle die es interessiert, was ISO denn nun bedeutet, der soll diesen Link verfolgen!

Ich denke wenn hier ernsthafte Möglichkeiten bestehen würden, hätten unsere lieben Verbraucherschützer schon mal einen Musterprozess geführt. Das machen sie nämlich ganz gerne.

Wenn ich mir einen PC kaufe, muss dieser bestimmte Strahlungsnormen erfüllen. Wenn er das nicht tut? Es werden wohl 99 % aller Endverbraucher niemals erfahren, weil man die Strahlen ja nicht sieht. Pixelfehler dürften wohl die Mehrzahl der Verbraucher erkennen. Die Frage ist nur was ist wohl schädlicher?

Aber zurück zum Thema. Wenn die Strahlungsnorm nicht eingehalten wird, kannst Du das Gerät tauschen. Wenn die Pixelfehlerklasse nicht eingehalten wird, kannst Du das Gerät ebenfalls tauschen.

Hast Du schon einmal davon gehört, dass ein Endverbraucher einen Händler verklagt hat, weil dieser nicht explizit darauf hingewiesen hat, dass der Computer strahlt? Und Strahlung kann man ja auch nur als Fehler ansehen und weniger als Feature!

Ich persönlich finde Deine Bemerkung über Totamec hättest Du Dir sparen können, um es in Deinen Worten zu sagen. Gerade bei so sensiblen Themen, wo die User sehr kontrovers diskutieren, sollte man sich mit Spekulationen zurückhalten.

Wenn Du klare Fakten hast, gerne. Aber hier geht es weniger darum Firmen oder Händler zu verklagen, sondern über die Technologie, Einblick in die Materie zu erhalten und Fragen zu diskutieren. Prozesse, Klageschriften oder sonstwas dürften in diesem Forum besser aufgehoben sein.

So viele Foren und dennoch nichts passendes gefunden? Na sowas :))

Ich habe es mal in die Kaufberatung verschoben. Das Thema kommt ja meist auf bevor er gekauft wird. Hilfe wäre auch noch möglich gewesen, ich denke hier passt es aber.

OT ist es aber keinesfalls. Hoffen wir mal, dass die User bei dem Thema nich gleich wieder aufeinander losgehen.

Sorry Leute aber was hat das mit einem Testbericht zum Viewsonic zu tun? Bitte achtet künftig darauf, ein Kaufinteressent will sich hier über den Monitor informieren und keine Providerempfehlung.

Ein neuer Beitrag im OT Bereich wäre da deutlich sinnvoller!

Zitat

Original von RED 20V Turbo
ist der 1960 eine gute alternative zum 1980 und wirkt der auch so klobig wie der 1860

Der 1960 ist von der Optik dem 1860 nicht unähnlich. Also auch etwas klobig.

Naja ein Preisnachlass von 25 EUR ist tatsächlich nicht so viel. Wer neu kauft hat ein 14 tägiges Rückgaberecht. Auch die Aussage "ich konnte keinen Pixelfehler erkennen", ist etwas vage. Wenn er keinen hat, dann solltest Du dies auch zusichern. Gerät ist mittlerweile knapp 2 Monate alt.

Vielleicht hast Du ja noch Glück bei Ebay, da wird meist mehr gezahlt. Ich denke mit einem Preis von 475 EUR wirst Du ihn sicherlich verkaufen.

Du solltest darauf achten wo Du postest. Was hat Deine Frage unter Testberichten zu suchen?

Ich kenne das Modell aber nicht.

Danke Leute. Mein Dank gilt gleichzeitig an alle fleißigen Helfer, ob nun Mod, Premium oder User. Nur durch die entsprechende Gemeinschaft und Identifikation mit dem Board klappt es

Also ich habe mir jetzt auch einen Palm gekauft, aber einen Tungsten T3. Zu den anderen kann ich leider nichts sagen, aber wenn ich mir sowas kaufe, dann soll er auch für mich perfekt sein. Kamera und sowas brauchte ich nicht. Der Tungsten T3 ist perfekt, hat leider keine sonderlich hohe Akkulaufzeit, aber ansonsten kann ich mich nicht beklagen.

Alle anderen Modelle die ich mir angesehen habe, fand ich für mich nicht perfekt.

Also einige Postings finde ich jetzt nicht so angebracht. LG hat Fehler bei der Produkteinführung der 19" IPS Panel gemacht. Die ganzen Ungereimtheiten hat LG verursacht und sonst keiner.

Ich habe über diverse Kanäle erfahren, dass die Firma mit den hier gemachten Aussagen nicht sonderlich zufrieden ist. Verständlich. Allerdings wer eine klare und nachvollziehbare Produktpolitik machen würde, würde davon verschont bleiben.

Prad.de will ja informieren, damit gerade der Endverbraucher keinen Fehler beim Kauf macht. Wenn aber bei LG Mitarbeiter A dies sagt und der Support jenes, Mitarbeiter A sogar die Kompetenz des Supports in Frage stellt, dann sehe ich die Geschäftspolitik des Unternehmens nicht als optimal an.

Von einem LG Boykott kann aber keine Rede sein. Ich werde weiterhin LG Modelle testen, auch wenn diese dann nicht mehr von LG gestellt werden.