Beiträge von Andi

Soweit ich mich erinnere gibt es eine aktuálisierte Version. Vielleicht besuchst Du mal die Internetseite und siehst nach.

Es wurde über diese Thema schon sehr ausführlich gesprochen.

Prad.de beschäftigt sich hauptsächlich mit TFT Displays. Ein Notebook ist aber ein kompletter PC und da kommt es ja auch auf viel wichtigere Sachen an, als auf ein Top Display. Was nützt Dir ein super 15" Notobokkdisplay, wenn die restliche Ausstattung totaler Mist ist?

Aus diesem Grund habe ich mich dagegen entschieden. Auch Plasma wird es auf Prad.de nicht geben.

Dagegen wurde der Bereich TFT-TV, auch für die Zukunft, auf vielfachen Wunsch mit aufgenommen. Allerdings ist die Resonanz doch nicht so groß.

Das geht. Habe ich aber auch erst gerade probiert

Für die Suchabfrage muss ein Wort mindestens aus 3 Buchstaben bestehen! Somit dürfte die Frage beantwortet sein, warum c't nicht gefunden werden kann.

Zitat

Original von Try2fixit
@Prad: Bitte lass Dir kein Testgerät von NEC stellen, sondern besorge Dir das Testgerät anderweitig.

Ich könnte ja auch Robert freundlich bitten, ob er einen kurz entbehren kann. Allerdings mal eben zum Testen 1.400 EUR auf den Tisch zu legen, ist derzeit nicht drin. Außerdem habe ich gerade von Ihm den VisionMagic T19DS bekommen und demnächst einen Iiyama mit IPS. Ich will es auch nicht überstrapazieren. :]

Wenn ganz viele Grüne kommen (nicht die vom Mars) vielleicht.

Ich denke jeder der hier fleißig das "Streifenproblem" hervorhebt, sieht wozu dies führen kann. Es ist natürlich bedauerlich dass solche Reaktionen wie die von alphares dabei rauskommen.

Es wird immer so sein, dass freie Meinungsäußerung was schönes ist, allerdings bei sehr unterschiedlichen Meinungen die Reaktionen ziemlich krass sein können. Gerade sein Eindrück hätte helfen können, die positiven Eindrücke die das Gerät bei Usern hinterlässt auch zu dokumentieren.

Wir befinden uns aber nicht in einer Situation, wo nun allen Leuten die das Problem nicht erkennen oder auch nicht haben, eingeredet wird sie haben es oder das Gerät madig gemacht wird. Wieso auch? Wenn jemand mit dem Gerät glücklich ist, dann ist es doch in Ordnung.

Ich habe viele TFT gesehen und bemühe mich bei den Testberichten so objektiv wie möglich zu sein. Allerdings sind das meine subjektiven Empfindungen und diese bringe ich zu Papier. Auch fällt ein Vergleich schwer, wenn man Geräte nicht direkt nebeneinander stehen hat.

Ich möchte an diese Stelle die Diskussion beenden. Es ist alles zum Thema gesagt worden und wenn sich andere User belästigt fühlen, solle jeder mal kurz in sich gehen und sich fragen ob das wirklich nötig war.

Jeder hat seinen Standpunkt klar gemacht und es wird sich auch nichts daran ändern, wenn er zum xten Mal vorgetragen wird.

Ich werde mich bemühen bei NEC einen 2080UX+ zum Testen zu bekommen.

Sollten wirklich neue Informationen verfügbar sein, dann gerne ... aber wenn nicht wirklich was greifbares da ist, dann bitte mal für den Moment Funkstille.

Dafür gibt es eine FAQ oder Lexikon! Dort steht auch die Antwort.

Eines verstehe ich nicht, und bezieht das jetzt bitte nicht darauf, dass ich die Diskussion abwürgen will. Was bezweckt Ihr mit diesen ganzen wenig informativen Postings? Was für neue Informationen sind denn jetzt vorhanden? ... soweit ich das mitbekomme - keine.

Das Thema Streifenbildung wird jetzt täglich besprochen und zwar immer hitziger, ohne dass tatsächlich neues dabei rauskommt. In diesem und weiteren Threads. Ich schreibe das Statement jetzt mal hier herein, könnte aber in jedem anderen "Streifenthread" auch stehen.

Wäre es nicht sinnvoll Unterstellungen, Sarkasmus und Spekulation mal abzustellen und erst dann wieder zu posten, wenn konkrete Antworten vorliegen? Egal ob nun von der c't, NEC oder sonst einer Quelle.

Ich würde mich jedenfalls freuen wenn Ihr das beherzigen könntet.

Ein Blick in unsere Datenbank hätte eigentlich auch gereicht Da gibt es schon länger Holzdesign.

Also Texte aus der c't bitte nicht ins Board stellen. Wenn Ihr das sonst irgendwo ins Netzt stellt, dann ist mir das egal. Außerdem keinen Direktlink setzen!

Also 1 ist relativ einfach zu realisieren.

Punkt 2 ist kaum realisierbar. Woher sollen wir die Info denn bekommen?

Also es handelt sich meistens um Herstellerangaben. Wenn mir jemand mit dem Benachrichtigungssystem einen anderen Wert mailt, ohne dass ich weiß woher der Wert stammt oder wer ihn geschickt hat, ändere ich es ja nun auch nicht gleich. Ich überprüfe die Werte immer erneut auf der Internetseite des Herstellers oder in eventuell neuen Datenblättern.

Es könnte sich ja sonst jemand den Spaß machen einfach einen Wert zu posten. Ich übernehme das einfach und nach einigen Wochen stimmt die ganze Datenbank nicht mehr.

40 % aller geschickten Änderungswünsche werden nicht berücksichtigt. Alleine schon ein Wert rise 20 fall 30, in der Datenbank steht 50 ms, wird ständig reklamiert: Das Gerät hat eine Bildaufbauzeit von 20 ms, warum ändert Ihr das nicht?

Das mit dem dazuschreiben ist aber nicht realisierbar. Hier sollen Daten miteinander verglichen werden und das möglichst einheitlich und kurz.

Statements zum Produkt gehören nach meiner Ansicht in den Testbericht und nicht in die Datenbank.

Es wird die Farbtiefe genommen, die der Hersteller auf der Internetseite oder im Datenblatt nennt. Leider sind bei vielen Herstellern die Angaben widersprüchlich. Insofern nicht ganz einfach. Aber mit der Farbenzahl sollte es ausreichen.

Zitat

Original von jogi73
P.S. eine Frage gibt es eigentlich auch so etwas wie eine Verfallzeit für die erfassten Monitordaten?

Nein die Daten bleiben erhalten.

Seit heute umfasst die Datenbank 1.000 Monitore und dürfte die umfassendste im Bereicht TFT Monitore sein.

In den vergangenen Monaten hat sich Achim (Geist) so gut wie ausschließlich darum gekümmert.

An dieser Stelle möchte ich mich für seinen unglaublichen Einsatz herzlich bedanken! :))

Wenn er den gesamten Bootvorgang nicht anzeigt, kann es durchaus an der Karte liegen. Hier kann vielleicht ein Update des Kartenbios helfen.

Da ich weder Karte noch Monitor besitze, hoffe ich mal es wird sich jemand finden, der Dir eine exakte Info geben kann.

Dies ist ja auch kein wirklicher Treiber. Hier werden ja nur einige Einstellungen angezeigt, mit denen der Monitor betrieben werden kann. Wenn der Treiber erst einmal erstellt wurde, gibt es in der Regel auch keine Aktualiesierung. Warum auch?

Pixelfehler können immer auftreten. Wenn diese aber alle nebeneinander liegen, dann würde das nicht mehr der Pixelfehlerklasse II entsprechen. Also ein Garantiefall.

zu 1. Ich nehme an, dass der Monitor die Eingänge scannt. Wenn man dies abstellen kann, dann im OSD Menü. Einfach den DVI Eingang als Standard eingeben. Ich kenne den Monitor aber nicht, ob er diese Funktion bietet.

zu 2. Das ist eine optische Täuschung. Dein Gehirn ist eine krumme Röhre gewohnt und interpretiert eine Wölbung. Es gibt viele die dies so empfinden. Über die Suche findest Du auch andere Threads. In einigen Tagen wird sich Dein Gehirn/Augen daran gewöhnt haben und es ist alles gerade.