Die Boardstatistik wurde heute um 2 Angaben erweitert. Es gibt jetzt auch die Angabe zu den am Tag erstellten Beiträgen und Themen.
Da immer wieder das Interesse bestand die Angabe über die täglichen Postings zu erhalten, ist die Erweiterung vielleicht für einige User interessant.
Daniel ist das jetzt ein Gerät mit TCO2003?
Den Vergleich mit einem MVA und 50ms halte ich für absurd. Solche Aussagen sind mit Vorsicht zu genießen! Totamec wird hoffentlich zur Eingrenzung des Problems beitragen.
Das Testen von Geräten und das Schreiben der Berichtet kosten sehr viel Zeit. Ich habe schon einige Modelle im Kopf, aber derzeit keine Zeit. Wenn die neue Seite online ist, geht es auch wieder mit den Testberichten los.
Ober das Panel tatsächlich 12 ms hat? Ich bin bei solchen Werte erst mal skeptisch. Die ct hat einige der angeblichen 16ms Panel nachgemessen und da lagen die Werte in der Praxis bei über 30ms.
Du hast die FAQ durchgelen? Die 12 ms bedeuten s/w Wechsel und können in der Realität höher ausfallen!
Abgesehen davon ist die Farbreinheit und der Blickwinkel bei TN schlechter als bei IPS Panel.
ZitatOriginal von Halo4
1.Was ist Schneller S-IPS oder TN+?
Alle diese Fragen kannst Du dir selber beantworten. Ich bin zwar etwas schreibfaul, aber Dir kann ich dann nur sagen, dass Du lesefaul bist.
Was meinst Du mit schnell? Von der Bildaufbauzeit? Es gibt sowohl TN als auch IPS Panel mit 16 ms. Schneller ist da keines von beiden.
Zitat2.Wieso sind manche Panels mit mehr Reaktionszeit schneller als ein anderes panel mit weniger ms? (verschieden Panel-typen, weis aber nicht mehr so genau welche)
Die FAQ wäre für Dich eine gute Anlaufstelle. Da wird auch dieses Thema behandelt!
Zitat3.Wieviel ms braucht man den nun für welchen panel typ um 100% schlierenfrei zu zoggen?[Tquote]
100 % schlierenfrei gibt es nicht!
[quote]4.um wieviel % verbessert sich die Bildqualli wenn ich anstatt des d-sup ein dvi anschluß benutzte? merk ich auch bei ego-shootern ein bildqualli verbesserung oder eher nicht?
Das hängt von der Qualität Deiner Grafikkarte ab. Wenn das Signal gut ist, kannst Du eventuell überhaupt keinen Unterschied erkennen. Wenn Du ein nicht so tolles Signal hast, dann kann der Unterschied deutlich sein.
Der DVI-Eingang bietet aber mehr Vorteile als die Bildqualität. z.B. kann man auch ein entsprechendes Seitenverhältnis wählen (1:1 oder festes Seitenverhältnis). Das ist analog nicht möglich. Mehr dazu in den FAQs und im Lexikon!
Vielleicht ein defekt bei der Hintergrundbeleuchtung? Oder ist das Kabel defekt? Viele Möglichkeiten, die wohl nur durch ausprobieren einzugrenzen sind.
Wie Du merkst hat hier niemand wirklich Erfahrung damit und ich kann mir auch nicht vorstellen, was diese Folie jetzt bewirken soll. Eine Glasscheibe OK, aber eine Folie?
Vielleicht hilft Dir ja dieser Beitrag.
Mein Posting war eigentlich nicht als direkte Antwort auf Dein Posting gedacht. War natürlich so nicht ersichtlich, Sorry. Wenn ich jemanden direkt meine, dann mache ich meist ein @ davor.
Es gibt im Board momentan einen zweiten Thread mit sehr ähnlichen Inhalt. Da wurde auch über die Produktionsstätten und Fertigung diskutiert. Den hatte ich zuérst gelesen. Als ich dann diesen gelesen habe, habe ich mein Statement geschrieben.
War nicht persönlich an Dich gerichtet, sondern ein allgemeines Statement, auch wenn ich aus Deinem Posting zitiert habe. 
Aber es wäre ja auch langweilig wenn immer alle einer Meinung sind 
Mich auch :tongue: Der NEC 1860NXi soll ja bald kommen. Vielleicht wartest Du einfach noch etwas. Allerdings dürfte der Monitor deutlich teurer sein.
Der Kontrast ist ausreichend und die Kontrastwerte sind bei IPS hat geringer als bei MVA/PVA. Das ist panelspezifisch.
Wenn Du spielen willst hast Du derzeit keine Alternative. Lieferbar ist nach meiner Kenntnis nur der Iiyama. MVA eignet sich nach meiner Meinung nicht sonderlich gut für schnelle Games.
Getestet habe ich das Gerät noch nicht, würde aber auf den 1720P warten. Der soll bald kommen und hat auch einen digitalen Anschluss. Der 1720B hat nur einen analogen Anschluss.
ZitatOriginal von Jetson
@Prad
Ich habe mich immer ziemlich über die schlechte Konvergenz und die geometrischen Verzerrungen bei der CRT geärgert, war ein wichtiger Grund für mich, ins LCD-Lager (trotz möglicher Pixelfehler) zu wechseln.
Mir erging es genauso. Ich hatte noch nie eine CRT, der eine perfekte Konvergenz hatte. Ich habe dabei nur hochwertige Ware gekauft. Das blöde dabei ist natürlich, dass in den Testberichten der PC-Zeitschriften die Konvergenz z.B. toll abgeschnitten hat, bei dem mir gelieferten Gerät dann aber schlecht war. Bei CRTs gibt es nämlich gerade in diesem Bereicht eine sehr große Serienstreuung.
Einen CRT würde ich mir nie wieder antun. Da würde ich trotzdem einen TFT nehmen, selbst wenn dieser 4 fette Pixelfehler hat!
Das sollte jetzt auch kein Voting gegen den Iiyama sein. Ich hatte nur angenommen dass ein recht günstiger Monitor gewünscht wird. Den Preisunterschied hatte ich größer erwartet. Wer die Höhenverstellung und Pivotfunktion nicht benötigt und safür lieber spielt, der kann beim Iiyama genauso zuschlagen.
Du hast Dir viel Mühe mit Deiner Formulierung gegeben, dafür erst mal großes Lob.
Deine Frage ist aber so oder in ähnlicher Form schon fast hundertfach im Board vorhanden. Dies nochmal ausführlich zu beantworten macht wenig Sinn.
Versuche er mal mit der Suchfunktion, da wirst Du die Antworten auf Deine Fragen bekommen.
Ich würde in jedem Fall den Hansol nehmen! Die Ausstattung finde ich um einiges besser als beim AOC. Lese mal dies hier. Ich würde bei Atelco jedenfalls bestellen, zurücksenden kannst Du ja immer noch wenn es der falsche sein sollte.
Entschuldigt, aber ich finde das Thema langsam etwas suspekt.
Keiner regt sich bei CRT Monitoren auf, weil die Konvergenz schlecht ist oder die Bildschärfe bescheiden ist. Damit lebt man seit Jahren, vielmehr seit Jahrzehnten. Auch bei der Konvergenz gibt es bei den Herstellern Rahmendaten. Erst wenn diese überschritten werden gilt es als Garantiefall. Oder möchte mir jemand die Konvergenzfehler und die Unschäfe in den Randbereichen/Ecken ernsthaft als Feature verkaufen?
Wo ist denn dies im Verbraucherschutz geregelt oder warum haben sich die Verbraucher bisher nicht darum gekümmert?
Hier geht die Diskussion teilweise um ein Pixel! Natürlich nicht schön dass es passiert, hier sind aber doch teilweise recht harte Worte zu lesen, die die Technologie und Produktion in Frage stellen und das ist nach meiner Ansicht unqualifiziert.
Klar ist ein komplett roter Pixelfehler in der Bildmitte unangenehm und deutlich sichtbar. An vielen anderen Stellen fallen sie bedeutend weniger auf.
Wer garantiert pixelfehlerfreie Ware will, soll sich halt ein überprüftes Gerät kaufen oder im Handel sich das Gerät anschließen lassen. Es ist so einfach, ich frage mich nur warum dieses Thema immer wieder zu solchen Postings führt.
Und wer dazu keine Lust hat, bleibt wohl besser bei den CRTs und erfreut sich an Unschärfe und Konvergenzfehlern.
Bei S-IPS-Panels richten sich die LCDs in zwei Hauptachsen aus. Das hat Vorteile beim Blickwinkel. Bedingt durch die neurere Technologie sind S-IPS-Panels in Farbwiedergabe (Echtheit und Auflösung) noch leicht besser als IPS, wobei der Unterschied marginal ist.
S-IPS ist sozusagen eine Weiterentwicklung von IPS. Aber keine koplett neue Technologie.
Lese doch mal in unserer FAQ.
