Beiträge von Andi

Sicherlich ist es hilfreich wenn solche Geschichten auch in der Fachpresse zu lesen sind. In der Regel haben die Hersteller ja die Möglichkeit zu den erhobenen Vorwürfen Stellung zu nehmen.

Dann wird dort stehen:

.... es handelt sich leider um einen bedauerlichen Einzelfall, weil der Mitarbeiter den bei uns vorgeschriebenen ... bla bla bla ... werden zukünftig vermeiden, dass solche Sachen wieder passieren ...

Gerade für denjenigen mit Problem ist es gut, weil das Problem meist schnell gelöst wird.

Und solche Dinge werden in der Regel nicht von den Masse gelesen. Kein Thema sowas muss Publik gemacht werden und wer nach dem hier Gelesenen noch ein Produkt mit dem Namen Hercules kauft, hat sehr gute Nerven

Das Optimum wäre da sicherlich der 1880SX, der natürlich preislich fern Deiner Vorstellung liegt!

Ich denke auch, dass die Anforderungen eines hauptberuflichen Webdesigners anders sind als bei einem Standarduser.

Beim Webdesign kommt es zum einen auf einen stabilen Blickwinkel an und auf eine gute Farbjustierung. Die Farbstabilität ist natürlich ebenfalls wichtig.

Die technischen Daten scheinen identisch. Ich denke man hat die Technik einfach in ein neues Gehäuse gepackt. Die neue Version gefällt mir optisch wesentlich besser.

Der silberne Rahmen ist aber angenehmer für die Augen. Ansonsten ist das Modell auch komplett schwarz.

Deine Anforderungen machen eine Auswahl sehr schwer. Prinzipiell hört sich das so an:

Ich möchte hauptsächlich mit meinem Auto schnell fahren, weil ich diverse Rennen auf dem Nürburgring bestreiten möchte. Gleichzeitig brauche ich aber ein Auto, was viel Stauraum bietet, weil ich den Kinderwagen meiner Tochter transportieren will. Preislich soll das Ganze möglichst zum Preis eines Golfs, besser noch zum Preis eines Polos zu verwirklichen sein.

Das passt irgendwie nicht zusammen.

Auch wenn Dir die Antwort nicht wirklich hilft, Du solltest Dich davon verabschieden einen spieletauglichen TFT in der Preislage zu finden, der dann außerdem noch gut für die Grafikbearbeitung taugt.

Aber im 19" Bereich dürfte eine Schnelligkeit und ein Schlierenverhalten wie beim 1880SX durchaus als revolutionär angesehen werden. Klar stellt dies jetzt nicht das Non-Plus-Ultra dar, aber auch ein Gelegenheitszocker kann dann zumindest problemlos zu einem 19" TFT mit IPS greifen. Lieber eine etwas schlechtere Reaktionsgeschwindigkeit als Streifen.

Das schwierige ist nur dieses Datum auch zu finden. Außerdem ist es schwierig das bei den bereits erfassten 900 Monitoren nazuerfassen.

Wenn Du Dich dieser speziellen Aufgabe widmen möchtest, gerne

Grundsätzlich schlecht sollte der LG auch nicht gemacht werden, aber die Ausstattung des Viewsonic ist schon sehr gut. Natürlich ist das Gerät auch etwas teurer. Beim LG fehlt mir eindeutig die Höhenverstellung!

Schärfeeinstellung brauchst Du keine, da ist alles scharf :)) Die technischen Daten des Hansol sind sehr gut. Die größere Panelgröße ist einem höheren Kontrast in jedem Fall vorzuziehen.

Es hatte in den vergangenen Tagen jemand gepostet, der auch bei Atelco gekauft hat, dass dies äußerlich anscheinend nicht sichtbar ist.

Wenn Du keine schnellen Shooter spielst, würde ich Dir auch ganz klar den Hansol empfehlen. Der bietet 19" und eine sehr gute Ausstattung für das Geld. Sollten Shooter mit zu Deiner täglichen Nutzung gehören, nehme den ViewSonic.

Klar, aber es geht um das Zahlen für zusätzliche Leistungen. Für einen Pixelfehlertest brauche ich natürlich kein Testcenter.

Ab wann und zu welchem Preis ist das Gerät denn verfügbar?

Die Monitore können als gleichwertig angesehen werden. Ich habe mal beide miteinader verglichen.

Beide Modelle verwenden das schon fast legendäre IPS Panel von LG.Philips. Benutze die Suche, insbesondere mit den Suchworten "Blickwinkelproblem and NEC 1860NX"!

Den Iiyama gibt es nach meiner Kenntnis nur in hell, der NEC ist auch als 1860NX-BK in schwarz/silbern erhältlich. Dafür bieter der Iiyama eine Pivotfunktion. Eine wirkliche Empfehlung kann ich Dir wirklich nicht geben, zumal ich nur den NEC schon persönlich getestet habe. Welchen Du kaufst, dürfte allerdings ziemlich egal sein.

Es zeigt sich ja auch, dass die Endverbraucher lieber ein Gerät nach FAG zurücksenden, als sich gleich ein überprüftes und pixelfehlerfreies Gerät zu kaufen. Das kostet bei einigen Anbietern lediglich 25 EUR. Wird aber als zu teuer angesehen.

Die Idee finde ich auch grundsätzlich gut. Allerdings steht bei vielen Nutzern der Preis absolut im Vordergrund. Damit man nicht den Effekt hat, dass die Leute nur zum Testen kommen und dann woanders kaufen, sollte der Preis für das Testen hoch sein. Dieser sollte dann aber auf den Kaufpreis angerechnet werden. Ein wirklich kaufwilliger Kunde wird also eher Testen als jemand der nur probieren will.

Also primär ist dieses Icon erst mal unwichtig. Ganz nett und das wird auch eingebaut, hat aber sicherlich keine Priorität.

Du kannst Dich gerne am Wochenende hinsetzen, eingebaut wird es aber sowieso erst in der neuen Version.

Ich denke Anfang März spätestens. Momentan habe ich nicht viel Zeit und das Newssystem funktioniert leider auch noch nicht so wie es soll. Es können dann alle Redakteure News, FAQ und Lexikon Einträge online vornehmen. Sozusagen wie im Board.

Außerdem sind noch der Bereich Test auf das neue Design anzupassen und bei TFT-TV habe ich noch nicht angefangen. Also es liegt noch eine Menge Arbeit vor mir und ich bin sowieso derzeit etwas lustlos.

Das wird auch bei der neuen Version kommen.