Also ich finde den LG von der Optik sehr gelungen. Verwendet ein S-IPS Panel, wenn die 160° wohl nicht ganz das halten was versprochen wird. Zumindest war es beim L1710B so. Hat aber nur einen analogen Eingang.
Acher und Hyundai verwenden ein TN Panel. Der Acer hat außerdem einen digitalen Eingang.
Ich würde es mal mit dem LG probieren, zumindest wenn Du auf einen digitalen Anschluss verzichten kannst.
Die Hintergrundbeleuchtung sind halt die Lampen, die das Display beleuchten. Diese nimmt Sony aus der dreijährigen Garantie heraus.
Warum die Sonys weniger getestet werden, kann ich Dir leider nicht sagen. Am Preis liegt es sicherlich nicht. Ich wollte auch einen Sony testen, der war aber nicht leiferbar und dann habe ich es fürs erste gelassen.
Und hast Du beim Spiel und im Betriebssystem 60 hz eingestellt?
Also ich hatte lediglich Probleme mit der Helligkeit. Da LCDs deutlich heller als Röhrenmonitore sind, kam es mir abends vor, als wenn ich einen Scheinwerfer sehe. Das verursachte bei mir Kopfschmerzen. Allerdings hat entsprechende Umgebungsbeleuchtung und eine Reduzierung der Helligkeit diesen Effekt schnell behoben. Ich hocke jetzt stundenlang vor dem Monitor und habe nie wieder Kopfschmerzen bekommen.
Ich empfand den Monitor immer als scharf und vor allem die Konvergenz ist perfekt. Das hat mich noch bei jedem CRT Gerät gestört. insgesamt kann ich von mir behaupten, nie wieder Röhre!
Na dann solltest Du aber noch einige Infos zu Deiner Hardware, insbesondere der Grafikkarte, verwendete Treiber usw. nennen.
Kabel schon mal ausgetauscht? Ist vSync angeschaltet?
Naja für Kaufberatung gibt es eigene Foren. Unter Testberichten hat es halt nichts zu suchen. Habe es aber verschoben.
5 rise und 11 fall machen eine Bildaufbauzeit von 16 ms.
Der Sony hat mit seinem TN Panel einen Blichwinkel von 140°, was für ein TN Panel OK ist.
Mehr kann ich Dir nicht sagen. Ausstattung ist soweit i.O. und wenn Dir der Sony gefällt, warum nicht? Zu beachten ist, dass Sony keine Garantie für die Hintergrundbeleuchtung gibt.
Der 1880SX hat sicherlich eine bessere Ausstattung als der NEC 1860NX und verwendet auch ein höherwertiges Panel, ich denke aber , dass der Qualitätsunterschied beim Spielen nur minimal sein kann. Wenn überhaupt. Ich habe leider beide noch nicht im direkten Vergleich gesehen.
Könntest Du mal bitte testen, ob Du bei Deinem Gerät eine 1:1 oder seitengerechte Darstellung über das OSD einstellen kannst? Laut Datenblatt soll es möglich sein. Allerdings finde ich im OSD keine Funktion und auch im Handbuch ist dazu nichts zu finden.
Also der ViewSonic VP181 ist vom Panel mit dem 1860nx idetisch und hat eine identische Leistung bei Games. Der Preis des NEC ist OK, zumal dieser momentan kaum lieferbar ist.
Dennoch sieht es optisch natürlich netter aus, wenn beide Monitore identisch aussehen. Aber das ist Geschmackssache.
Ich kann Dir dazu leider nichts sagen, weil ich auf den L19T immer noch sehnsüchtig warte und der LG ziemlich neu ist. Insofern ist es schwierig über Modelle zu sprechen, zu denen noch keine Erfahrungswerte existieren. Der Acer ist ein Gerät zu dem schon einige Berichte im Board verfügbar sind. Das wird Dir im direkten Vergleich zu den anderen Modellen nicht wirklich helfen.
Der 2080UX oder ViewSonic VP201s/b sind durchaus zum Spielen geignet. Ich würde aber trotzdem lieber mit 2 Schirmen arbeiten.
Ich fürchte jedenfalls es wird ihm zu klein erscheinen, gerade für die von Dir angegebenen Anwendungsgebite´. Ich würde empfehlen er soll sich erst einmal die Größe in natura ansehen und sich ein Bild davon machen.
Ist bei Dir vSync angeschaltet?
Wie alt ist Dein Schwiegervater? Gerade ältere Menschen empfinden eine Auflösung von 1280 x 1024 bei einem 17" Gerät als zu klein. Ich würde zuerst mal abklären, ob die Auflösung wirklich ausreichend ist.
Warum nicht zweimal den Viewsonic VP181s?
Wie sehen die denn bei Dir aus?
Etwa so?
Ja aber was willst Du denn sonst vergleichen als die technische Ausstattung? Darin unterscheiden sich doch die Modelle. Der 191T ist ein Auslaufmodell und deshalb nicht mehr ganz so einfach zu bekommen. Bei den restlichen Modellen solltest Du nach der Ausstattung und Design gehen, was Du tatsächlich benötigst.
Wie es aussieht, handelt es sich tatsächlich um ein Problem des verwendeten Testsystems. Warum auch immer der HUB nicht funktioniert. Ich werde das in den Testberichten noch relativieren!
Das Modell kannst Du aber beruhigt kaufen.
Solch eine Frage ist sehr schwer zu beantworten, nur weil jemand das Modell aus einem bestimmten Grund nicht kaufen will, muss es für Dich ja noch lange keine Grund sein das Gerät nicht zu kaufen. Allerdings wenn Du Dich für ein Gerät dieser Preisliga entscheidest, muss man auch einige Abstriche machen.
Ich würde über folgende Funktionen nachdenken:
Blickwinkel 140°, mich persönlich stellt erst ein Blickwinkel > 160° absolut zufrieden.
Das Gerät besitzt keinen DVI Eingang.
Das Gerät besitzt keine Höhenverstellung, was ich elementar wichtig finde. Gerade wenn ein geringerer Blickwinkel im Spiel ist.
