Beiträge von Andi

Hallo Joe,

das Thema 19" TFT und Games ist soszusagen eine neverending story. Wenn Du Dich etwas im Board umsiehst, wirst Du bemerken, dass eigentlich kein 19" TFT wirklich spieletauglich ist. Wenn Dir Gamen wirklich am Herzen liegt, gehe lieber auf 18", das wird Dich insgesamt mehr zufrieden stellen. Der Unterschied ist nicht so gewaltig, als dass es nun unbedingt ein 19" TFT sein muss.

Der NEC 1880SX ist sicherlich immer noch die Referenz in diesem Bereich. Wenn es günstiger sein soll, dürfte Dich der ViewSonic VP181 ebenfalls zufrieden stellen.

Ich kenne das Game was Du angegeben hast leisder nicht, also solltest Du es mal vorher testen oder suche Dir anhand Deiner Vorstellung im Feature Guide ein Modell aus und frage dann im Board ob jemand das Spiel auf diesem Monitor mal testen kann.

Die Preisspanne von 500 - 600 EUR ist schon etwas knapp. Aber der Hansol H950 dürfte in etwa das sein, was Du Dir vorstellst. Er hat jedenfalls ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis und das scheint bei Dir im Vordergrund zu stehen. Erwarte aber bei dieser Preisklasse keine ausgefeilte Farbjustierung. Da solltest Du Dir nochmal eine separate Software wie PowerStrip zulegen!

OK Du hast leider nicht Deine Preisvorstellung dazugeschrieben. Der LG L1710B ist schon gut. Leider ist der Blickwinkel nicht so toll wie bei den 18" TFTs. Ansonsten hast Du auch keine Höhenverstellung oder Pivotfunktion.

Wenn Du die Optimallösung suchst, dürftest du im 18" Bereich mit dem ViewSonic VP181s einen sehr guten Monitor finden. Gerät ist momentan schon unter 600 EUR zu bekommen.

Zitat

Original von alpenpoint
Haben 19" Monitore nicht eine kleinere Standardauflösung? Beim Test von Prad steht dass der VP191b eine Standardauflösung von 1600x1200 hat? !

Das ist ein Schreibfehler! Werde ich korrigieren.

Das wird sich digital auch nicht ändern!

Normalerweise schon, aber bei dem hier verwendeten S-IPS Panel von LG.Philips war der Unterschied nicht so deutlich zu erkennen, wie es hätte sein müssen.

Was nun besser aussieht, das ist Geschmackssache. Mir gefällt der silberne Rahmen bedeutend besser. Ergonomischer ist es auch, aber das ist letztendlich Deine Entscheidung.

Wenn Du spezielle Fragen zu TFTShop.net hast, melde Dich da einfach telefonisch oder per Mail. Dann bekommst Du die wissenswerten Infos aus erster Hand!

Also ich finde den LG von der Optik sehr gelungen. Verwendet ein S-IPS Panel, wenn die 160° wohl nicht ganz das halten was versprochen wird. Zumindest war es beim L1710B so. Hat aber nur einen analogen Eingang.

Acher und Hyundai verwenden ein TN Panel. Der Acer hat außerdem einen digitalen Eingang.

Ich würde es mal mit dem LG probieren, zumindest wenn Du auf einen digitalen Anschluss verzichten kannst.

Die Hintergrundbeleuchtung sind halt die Lampen, die das Display beleuchten. Diese nimmt Sony aus der dreijährigen Garantie heraus.

Warum die Sonys weniger getestet werden, kann ich Dir leider nicht sagen. Am Preis liegt es sicherlich nicht. Ich wollte auch einen Sony testen, der war aber nicht leiferbar und dann habe ich es fürs erste gelassen.

Und hast Du beim Spiel und im Betriebssystem 60 hz eingestellt?

Also ich hatte lediglich Probleme mit der Helligkeit. Da LCDs deutlich heller als Röhrenmonitore sind, kam es mir abends vor, als wenn ich einen Scheinwerfer sehe. Das verursachte bei mir Kopfschmerzen. Allerdings hat entsprechende Umgebungsbeleuchtung und eine Reduzierung der Helligkeit diesen Effekt schnell behoben. Ich hocke jetzt stundenlang vor dem Monitor und habe nie wieder Kopfschmerzen bekommen.

Ich empfand den Monitor immer als scharf und vor allem die Konvergenz ist perfekt. Das hat mich noch bei jedem CRT Gerät gestört. insgesamt kann ich von mir behaupten, nie wieder Röhre!

Na dann solltest Du aber noch einige Infos zu Deiner Hardware, insbesondere der Grafikkarte, verwendete Treiber usw. nennen.

Kabel schon mal ausgetauscht? Ist vSync angeschaltet?

Naja für Kaufberatung gibt es eigene Foren. Unter Testberichten hat es halt nichts zu suchen. Habe es aber verschoben.

5 rise und 11 fall machen eine Bildaufbauzeit von 16 ms.

Der Sony hat mit seinem TN Panel einen Blichwinkel von 140°, was für ein TN Panel OK ist.

Mehr kann ich Dir nicht sagen. Ausstattung ist soweit i.O. und wenn Dir der Sony gefällt, warum nicht? Zu beachten ist, dass Sony keine Garantie für die Hintergrundbeleuchtung gibt.

Der 1880SX hat sicherlich eine bessere Ausstattung als der NEC 1860NX und verwendet auch ein höherwertiges Panel, ich denke aber , dass der Qualitätsunterschied beim Spielen nur minimal sein kann. Wenn überhaupt. Ich habe leider beide noch nicht im direkten Vergleich gesehen.

Könntest Du mal bitte testen, ob Du bei Deinem Gerät eine 1:1 oder seitengerechte Darstellung über das OSD einstellen kannst? Laut Datenblatt soll es möglich sein. Allerdings finde ich im OSD keine Funktion und auch im Handbuch ist dazu nichts zu finden.

Also der ViewSonic VP181 ist vom Panel mit dem 1860nx idetisch und hat eine identische Leistung bei Games. Der Preis des NEC ist OK, zumal dieser momentan kaum lieferbar ist.

Dennoch sieht es optisch natürlich netter aus, wenn beide Monitore identisch aussehen. Aber das ist Geschmackssache.

Ich kann Dir dazu leider nichts sagen, weil ich auf den L19T immer noch sehnsüchtig warte und der LG ziemlich neu ist. Insofern ist es schwierig über Modelle zu sprechen, zu denen noch keine Erfahrungswerte existieren. Der Acer ist ein Gerät zu dem schon einige Berichte im Board verfügbar sind. Das wird Dir im direkten Vergleich zu den anderen Modellen nicht wirklich helfen.

Der 2080UX oder ViewSonic VP201s/b sind durchaus zum Spielen geignet. Ich würde aber trotzdem lieber mit 2 Schirmen arbeiten.

Ich fürchte jedenfalls es wird ihm zu klein erscheinen, gerade für die von Dir angegebenen Anwendungsgebite´. Ich würde empfehlen er soll sich erst einmal die Größe in natura ansehen und sich ein Bild davon machen.