Beiträge von Andi

    Also die Seite Prad.de kann man ja nicht ausschließlich auf das Board reduzieren. Die Seiten, die neben dem Board am häufigsten aufgerufen werden, sind die Testberichte. Kooperationen machen Firmen meist mit den Marktführern. Ist ja auch logisch, da sie dort die meisten Leute erreichen. Der Bereich Testberichte wird künftig einen hohen Stellenwert einnehmen. Dafür braucht man aber Hersteller, die uns auch Monitore schnell zur Verfügung stellen. Jetzt nach 1 1/2 Jahren wird dies langsam besser. Noch vor einem Jahr war nicht daran zu denken. Das liegt natürlich daran, dass Prad.de in Verbindung mit TFT-Monitoren mittlerweile ein Begriff geworden ist.


    Wer mehr Kooperationen und Sponsoren findet, kann weiter investieren. Die Datenbank z.B. hat natürlich Geld gekostet, da ich das nicht alleine programmieren konnte. Und die weiteren Ideen zu realisieren kosten natürlich auch Geld. Und das wiederum wächst leider nicht auf Bäumen ;)


    Ich verstehe das jetzt auch nicht als Wettkampf, aber dennoch soll Prad.de zumindest erste Anlaufstelle bleiben. Das finde ich auch normal. Wobei die Qualität auf alle Fälle im Fordergrund steht.


    In diesem Sinne, wer Lust hat sich aktiv zu betätigen der soll sich bei mir melden. Arbeit gibt es genug :D

    Ja das stimmt. Die Aktualität ist nicht gegeben. Unsere Datenbank wird ja erst noch komplett erstellt. Sollte aber, wenn sie fertiggestellt ist, deutlich aktueller sein, da tägliche Updates erfolgen sollen.


    Unsere Testberichte werden dafür bei guenstiger.de verlinkt. Ich verfolge tft-guide natürlich auch von Zeit zu Zeit. Es tut sich wenig, sogar sehr wenig.


    Ein Testbericht existiert vom AOC LM919, sonst nichts. Der seit Monaten versprochene Ausbau von FAQ und Lexikon haben nicht stattgefunden und das Board ist tot. Da passiert absolut nichts. In einem 1/4 Jahr sind dort soviele Postings erstellt worden wie hier an einem halben Tag.


    Es ist immer schwer wenn man als Zweiter eine Idee verfolgt, aber derzeit sehe ich tft-guide weniger als Konkurrenz. Dafür passiert dort zu wenig. Aber ich werde weiterhin einen Blick drauf haben.


    Prad.de soll jedenfalls die Nummer 1 bleiben.

    Die Bildqualität ist ausgezeichnet. Ich arbeite seit fast 2 Wochen daran. Die Optik ist mit der ganzen 60er Reiche identisch. Der Fuß ist neu, aber die Tastenanordnung für das OSD usw. sind genauso.


    Die Einstellmöglichkeiten im OSD sind begrenzt. Die Ausstattung der 1980SX ist bedeutend besser. Dafür ist er aber auch teurer.

    Ich denke Du wirst hier im Board eine Menge Postings zu diesem Gerät finden, wo bereits alle Mitglieder die dieses Modell haben Ihre Meinung geschrieben haben.


    Die Entscheidung sollte Dir deshalb leicht fallen. Prinzipiell machst Du beim Acer jedenfalls nichts falsch.

    Der 1860NK ist ein guter Allrounder, der mit seinem IPS-Panel für alle Anwendungsgebiete geeignet ist. Das Gerät hat ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Es bestehen ein Vielzahl von Testberichten zu diesem Gerät und da solltest Du Dir mit Sicherheit einen Eindruck bilden können.


    Ich kann Dir das Gerät aber auf alle Fälle empfehlen.

    Ich habe jetzt nicht die Zeit gehabt den ganzen Thread durchzulesen. Ich habe mir schon die Mühe gemacht den Beitrag rauszusuchen. Deshalb habe ich den Beitrag nur überflogen und etwas bezüglich Treiber gelesen.


    Darum habe ich von ... dürfte mit dem Treiber zu tun haben. Ich habe ja nicht ... hat mit dem Treiber zu tun geschrieben.


    Abgesehen davon ist mit völlig egal um welche Karte es sich handelt und andichten will ich ATI schon überhaupt nichts. Ich weiss überhaupt nicht wieso du dich so dermaßen ereiferst? ?(

    Spielen kannst Du damit sicherlich. Und vermiesen wäre das falsche Wort. Solange Du kein CS spielst dürfte es aber schon funktionieren.


    Aber ob es Dich persönlich stört, kannst nur du entscheiden. Ich könnte jedenfalls damit leben. Ich habe bisher nur PVA Panel besessen und war immer zufrieden.

    Das kann an Deiner Hardwareausstattung liegen, an fehlerhaften Einstellungen im Treiber oder du redest von Schlieren und meinst eigentlich Bewegungsunschärfe. Ich kann es Dir so nicht sagen.


    An meinem Testgerät habe ich von den Schlieren nichts bemerkt und die allgemeine Tendenz hier im Board ist bei dem Modell auch positiv.

    Ich denke bei der DVI-Wertung handelt es sich um ein "Defekt" des getesteten Modells, sonst wäre da sicherlich schon häufiger drauf gestoßen.


    Unterschied zum NEC ist aber die fehlende Höhenverstellung und die in der Regel beim LG nicht so tolle Ausleuchtung des Panels. Ist jedenfalls schon häufig Gesprächsthema hier im Borad gewesen.

    Der Monitor ist nicht besser oder schlechter geeignet als andere 19" TFTs mit MVA/PVA Paneltechnologie. Den Test von uns hast Du sicherlich gelesen.


    Wenn Du was günstiges suchst, dann ist der Monitor sicherlich die richtige Wahl. Sonstige Meinungen/Erfahrungen findest Du im Test.

    Hallo Terry,


    ich habe mit Iiyama ähnlich Erfahrungen gemacht und weil ich weitere Diskussionen vermeiden wollte meinen Monitor einfach wieder verkauft.


    Ich würde auf alle Fälle den dritten Tauschversuch abwarten und wenn dieser wieder scheitert die Wandlung des Vertrages durch den Verkäufer verlangen. Soll der sich doch mit Iiyama rumärgern.


    Das wird aber sicher nicht einfach werden, weil sich der Händler garantiert mit Händen und Füßen dagegen wehren wird.


    Aus meiner eigenen Erfahrung tausche das Gerät so lange, bis Du ein funktionierendes und einwandfreies hast. Und dann verkaufe es. Dann bist Du die Sorgen um einen erneuten Servicefall mit Iiyama jedenfalls los. Einen Samsung solltest Du aber dann tunlichst nicht kaufen, weil der Service dort auch nicht perfekt ist. Einen Vorteil hast Du dort allerdings. Du bekommst Dein eigenes Gerät zurück und keines aus dem Tauschpool. Nützt Dir aber nichts, wenn das Gerät nach der Reparatur den Fehler weiterhin hat.

    Insbesondere für Office und Surfen im Internet ist eine gewisse Schriftgröße vorteilhaft. Aus diesem Grund würde ich mir keinen 17" TFT kaufen.


    Leider kenne ich die Anforderungen die ein Flugsimulator an einen TFT Monitor stellt nicht. Vielleicht können sich da ein paar Gamer zu äußern.


    Einen Allrounder, mit dem Du prinzipiell alles machen kannst, ist der NEC 1880SX. Dieser stellt sozusagen das Optimum dar, leider auch was den Preis angeht.


    Die 19" TFTs verwenden wie auf sehr wenige Ausnahmen (und auch bei denen wird es momentan noch angezweifelt ;) ) MVA/PVA statt IPS Paneltechnologie. Die 19" TFTs haben aus meiner Sicht momentan das beste Preis-/Leistungsverhältnis.


    Der Unterschied in der Bildqualität ist bei den 19" TFTs nicht so gewaltig, hier sind eher die Ausstattungsmerkmale entscheidend.

    Ich würde nicht darauf tippen. Die Preise der 20" Display sind zum Teil deutlich über den 19" TFT, die vom Preis-Leistungs-verhältnis eigentlich was die Panelgröße angeht am günstigsten sind.


    Ein 20" TFT für 1.000,00 wird es auch meiner Sicht innerhalb der nächsten 6 Monate nicht geben.