Beiträge von Andi

    Ich arbeite jetzt seit 2 Tagen an dem 1860nx, habe aber noch nicht die Zeit gefunden den Monitor von der Bildqualität richtig einzustellen, deshalb ist es schwer schon eine Wertung abzugeben. Dennoch einige Anmerkungen.


    Das Design ist befriedigend, die Mechanik finde ich allerdings schlecht. Da muss schon etwas Gewalt angewendet werden, um den Monitor in der Höhe zu verstellen oder nach vorne zu neigen. Gefällt mir nicht.


    Über die Tasten wurde schon viel geschrieben. Ich finde diese zwar schön ins Design eingebunden, aber benutzerfeindlich. Gefällt mir nicht. Die Einstellmöglichkeiten sind gut, die OSD Menüführung ist befriedigend.


    Die Bildqualität finde ich gut, es besteht aber noch Potenzial. Die Farben habe ich im Vergleich zum 1980SX gesehen und die haben mir bedeutend besser gefallen. Wenn kein anderer TFT daneben steht, erscheinen die Farben aber gut. Ich habe im Board mal was gelesen, dass jemand bei seinem Sony die Paneloberfläche glitzernd/kristallartig empfand. Ich konnte mir das nie so richtig vorstellen, aber der 1860nx den ich hier habe, hat das ebenfalls. Der 1880SX hatte es, trotz IPS Panel, nicht. Das würde mich aber vom Kauf nicht wirklich abhalten.


    Den angesprochenen Blickwinkel finde ich i.O. Für mich ist entscheidend, ob es Farb- oder Helligkeitsveränderungen gibt, wenn ich mich vor dem Monitor bewege und das ist nicht der Fall. Aus solch extremen Blickwinkeln, wie hier teilweise fotografiert wurde, habe ich noch nie auf meinen TFT geschaut.


    Für Spieler sind beide 1880SX und 1860NX geeignet, von der Schlierenbildung geben sich diese nichts.


    Ich habe mir bisher nur teure TFTs gekauft und man merkt auch, warum diese teurer sind. Die Mechanik vom 1980SX ist besser als beim 1880sx aber zum 1860nx sind das Welten. Das Gerät ist, immer auf das Preis-/Leistungsverhältnis bezogen sicherlich attraktiv. Ich persönlich würde mir vom Gesamteindruck her betrachtet aber doch eher den 1880sx kaufen. Den Preisunterschied kann man erkennen! Und nicht nur an der Ausstattung sondern auch beim Rest.


    Der genaue Test kommt noch. Aber ich habe momentan wenig Zeit.

    Ein Chat? Wer auch immer das auf die Beine stellen möchte, meinen Segen habt Ihr.


    Das Treffen ist sicherlich auch eine schöne Idee, ich möchte aber dazu sagen, dass ich momentan keine Zeit habe mich darum zu kümmern oder dies zu organisieren. Das wird sich in naher Zukunft auch nicht ändern, weil ich beruflich so einiges um die Ohren habe. Und Job geht eindeutig vor!


    Wer sich als Organisationstalent sieht und sich darum kümmern will, der kann sich gerne bei mir melden. Solange überhaupt genügend Interessenten vorhanden sind.

    Ich habe schon einige 18" und 19" Geräte auf dem Tisch gehabt. Bei den 19" TFTs sind keine für Games wirklich ausnahmslos empfehlenswert. Schlieren sind sicherlich auszumachen. Nach meiner Kenntnis sind im Bereich der MVA/PVA Panel keinerlei Geräte vorhanden, die eine schlierenfrei Ansicht schaffen. Für DVDs sind die MVA/PVAs durchaus geeignet. Allerdings sind Farbveränderungen beim Scrollen durchaus sichtbar. Ich würde diese aber trotzdem für Internet und DVD als voll tauglich einstufen.


    Entweder auf den 19" NEC mit IPS-Panel warten (schon wieder NEC :D ) und einen Allrounder bekommen, der dann hoffentlich auf für Gamer interessant ist oder sich ein 18" TFT mit IPS kaufen, wenn man jeglicher Schlierenbildung aus dem Weg gehen will. Der Unterschied bei den Schlieren war beim LG IPS Panel genau so gut wie beim NEC IPS Panel!


    Oder eben auf die von der Bildqualität erstklassigen MVA/PVA setzen, die in gewissen Situationen eben mehr zur Schlierenbildung neigen!

    Also vorweg, wenn es denn einer dieser 3 sein soll, dann würde ich mich auch für den AS4611UT entscheiden MVA Panel mit 160 Grad, wird ein gutes Bild liefern. Die 30 ms dürften für DVD auf alle Fälle ausreichen. Wenn Du mit Strategiespielen sowas wie SimCity oder Siedler meinst, dann wirst Du diese aus meiner Sicht auch damit spielen können.


    Ich möchte aber betonen, ich kenne keinen von denen in natura. Nur nach den technischen Werten entschieden!

    Ich finde die Idee mit den Testern überlegenswert, aber Du solltest bedenken, dass diese ganzen von Dir vorgeschlagenen Veränderungen nur mit finanziellem Aufwand möglich sind. Wer soll denn z.B. den Testern für Ihre Arbeit eine Aufwandsentschädigung zahlen? Prad.de ist kostenlos, jeder der will kann sich Informationen aus dem Board oder dem Rest der Seite holen. Klar kann man das alles kostenpflichtig anbieten, aber ob das wirklich funktioniert? All dies ist nur möglich weil hier viele User und Mods Ihre Freizeit investieren und ihre Hilfe anbieten. Die ganzen Kosten für Server und Traffic können durch Werbung finanziert werden. Aber das war es dann auch. Oder glaubst Du ernsthaft die Hersteller stellen auch noch Geld dafür zur Verfügung, wo sie zu einem Großteil noch nicht einmal Testgeräte zur Verfügung stellen.


    Abgesehen davon, 2 Wochen ein Gerät testen - was soll das bringen? Wieviele Leute verlassen sich auf Tests aus Zeitschriften? Und wir sollen gleich 2 Wochen testen? Um einen Eindruck von einem Gerät zu bekommen reichen 2 Tage locker aus um die Vor- und Nachteile zu erörtern. Abgesehen davon, wer hat schon die Zeit sowas durchzuziehen? Ich jedenfalls nicht, denn das ist eine Freizeitbeschäftigung, wie von allen anderen auch. Gehe doch mal in ein "Fachgeschäft" wie MM und versuche den Verkäufern Informationen zu den Geräten zu entlocken. Da bekommst Du hier sicherlich hilfreichere Tipps. Und was soll der Hinweis auf dieses 18 Zoll Billig TFT beim MM oder Real? Das sind Tranchen, die irgendwo billig gekauft werden und jemand klebt ein Logo auf das Gerät. Ob da nun V7, Medion oder Gericom draufsteht, ist doch wirklich schnuppe. Ich beschäftige mich mit Geräten, die Du nicht nur in einem Aktionszeitraum kaufen kannst. Wenn man das Gerät, wie Du es gerne hättest, 2 Wochen getestet hast, um dann einen Testbericht zu erstellen, dann gibt es ein Problem. Den Monitor wirst Du nämlich nicht mehr kaufen können. Das hilft überhaupt keinem.


    Natürlich können wir bei der Vielzahl von Monitoren nicht alle Geräte kennen, wie soll das auch gehen? Aber anhand der technischen Ausstattung und diverser im Board geposteter Testberichte kann man sich eine recht gute Meinung bilden. Wir wollen niemanden einen Monitor aufschwatzen, es soll nur eine Auswahlmöglichkeit geboten werden, damit es die Nutzer einfacher haben das richtige Gerät auszuwählen. Die ganze Idee mit Prad.de ist ja gerade deshalb enstanden, da die Informationsquellen im Internet zum Thema TFT-Monitore nicht sonderlich ergiebig waren. Ich habe niemals den Anspruch gehabt, dass alles was ich meine oder poste nun Gesetz ist. Jeder kann die Hilfe gerne annehmen oder selber seine Erfahrungen sammeln.


    Eine Werbetrommel für uns zu rühren, ist sicherlich eine gute Möglichkeit die Seite auch bei den Herstellern bekannter zu machen. Das wird sicherlich dazu führen, dass Monitore aller Hersteller in ausreichender Form getestet werden können.

    Ich denke dass der Händler schon sehr kulant sein muss. Der wird Dich mit absoluter Sicherheit an den Hersteller verweisen und der wird einen Tausch meist deshalb ablehnen, weil dieser Pixelfehler innerhalb der Spezifikation liegt. Deshalb wurde immer wieder darauf hingewiesen den Monitor online zu kaufen oder Vor-Ort zu testen!

    Dieses Forum wird sicherlich kein NEC Forum! Vor gut 12 Monaten wurde uns vorgeworfen zu Samsung-Lastig zu sein. Die Firma NEC ist sehr kulant was die Überlassung von Testgeräten angeht. Andere Firmen lehnen ab oder melden sich auf Anfragen überhaupt nicht. Ich habe nicht das Geld mir die Monitore nur zu Testzwecken zu kaufen!


    Wenn ich ein Gerät getestet habe und für gut empfinde, dann ist es mir egal ob es nun von NEC, Acer oder Sony ist. Ich denke dass auch andere Hersteller nicht zu kurz kommen, aber in jeder Zeit hat irgend jemand ein ausgezeichnetes Angebot. Momentan ist es NEC.


    Wenn andere Hersteller Monitore zur Verfügung stellen, dann werden wir die natürlich gerne testen. Das ist doch überhaupt keine Frage.

    Weideblitz is the name of a member. And it's not an existing german word. The meaning is Weide=pasture or also Weide= name of a tree like beech. And Blitz=flash or also lightning stroke. "pasture lightning" the translation is ok!

    Was erwartest Du? Du hast einen Gericom und keinen LG, wenn ich Dich richtig verstanden habe. Es handelt sich doch um Recherche. Daten vom Monitor auf der HP von LG vergleichen. Wer sagt denn, dass die verbaute Elekronik identisch ist und nicht nur der Fuß? Ich kenne eine Menge Geräte, aber alle? Davon bin ich weit entfernt. Wenn nichts zu finden ist, frage doch mal bei Gericom nach. Ich verstehe nur nicht den Sinn?


    Du hast ein sehr günstiges TFT gekauft und bist mit der Bildqualität soweit zufrieden? Was willst Du denn noch? Kann nicht jeder behaupten, mit einem günstigen TFT einen Glücksgriff gelandet zu haben. Außerdem wirst Du niemals wissen, ob Geräte wirklich identisch sind. Das kannst Du nur überprüfen wenn Du das Gerät aufschraubst und alles überprüfst. Das würde ich allerdings tunlichst unterlassen.

    Tja auch ich habe einen Schatten :D im Auge natürlich. Kein Punkt und ich muss mich schon konzentrieren um ihn noch zu bemerken. War damit auch beim Augenarzt. Ist wohl nicht ungewöhnlich und hat sich in den Jahren auch nicht verändert. Eine OP hatte ich aber noch nicht!

    Ja die Seitenansicht ist wirklich nicht sonderlich gelungen. Du sitzt aber davor und da fällt es nicht auf. Das Front-Design ist erstklassig. Warum der jetzt so Tief ist? Ich kann es auch nicht sagen. Vieleicht braucht NEC für die ganze Elektronik Platz.


    Aber:


    Bildqualität, Funktionalität (insbesondere Höhenverstellung und Pivot) und Verarbeitung sind wirklich jeden Cent wert.