Beiträge von TurboPascal

Ja, letzter Tipp, wenn Du 10€ haben willst biete Mindfactory an, das mit dem Hersteller selber zu klären (natürlich nur, wenn Du vorher mit BenQ telefoniert hast und die sagen, dass ein Tausch in Ordnung geht).

Gruß,

Turbo

Zitat

Original von whiggy

Warscheinlich spielst du mit vsync off

Sowohl als auch getestet, beidesmal nix gemerkt und Tearing kann ich auch nicht sonderlich schlimmes feststellen

Ja, von den Daten her ähnen die sich stark, ich glaub auch nciht, dass da viel um is, ich würde einfach überlegen, ob dir ein schwarzer Rahmen (und daher nur TCO99) oder ein silberner und TCO03 lieber is.

Ich hab hier einen 730BF und bin sehr zufrieden.

Gruß,

Turbo

Zitat

Original von FreshPrince

Klaro... In Stuttgart is nur ein paar Meter weiter K&M Elektronik, da gibts den LG auch 8€ billiger, mit Gratis Pixeltest, aber wenn ich bei Arlt ne 14Tage Pixelgarantie bekomm, dann warte ich und zahl die 8€ lieber noch drauf.

Ja, so ne direkte große Konkurrenz zum Arlt in Ulm würd' ich mir auch wünschen, Dive lass ich da mal nicht gelten ...

Und das is ganz klar, 8€ und bisserl Warten is sowas allemal wert.

Viele Grüße,

Turbo

Also ich würde, hatte ich einem Bekannten schon (nach Studium hier) empfohlen und bin jetzt wo ich ihn live gesehen hab endgültig überzeugt, zum BenQ FP91GP raten.

Hat auch ein MVA-Panel und findet sich hier: mit durchweg allround-tauglichen ergebnissen.

Der Preis liegt auch bei etwa 300€ (eher darunter) (zum Beispiel Arlt für 299€ mit 14 Tagen Pixelfehlergarantie).

//EDIT: Bezüglich der Grafikkarte und Widescreens: Sollte Sie eigentlich kennen, sonst kann man es im Zweifelsfall "nachrüsten" mit Tools wie PowerStrip. Aber Probleme sollte es eigentlich keine geben (ich kann an meiner 9800pro nahezu alle Auflösungen fahren, sofern mein Monitor mit macht (glücklicherweise frisst die eine Röhre, die ich noch im Einsatz hab nahezu alles).

Gruß,

Turbo

Zitat

Original von j.kraemer

Du hattest diese Frage doch schon auf der 1. Seite dieses Threads gestellt, und auch die gleiche Antwort darauf erhalten! Oder liest du dir die Antworten, die du auf deine Fragen erhältst, erst gar nicht mehr durch?

gruß

edit: Außerdem werden Spiele nicht verzehrt (Mahlzeit!) sondern eher verzerrt

Alles anzeigen

Stimmt, irgendwoher kam mir die Frage gleich bekannt vor ...

Gruß,

Turbo

Also meine Erfahrung mit Arlt (Ulm) ist: die sind durchweg kompetent (und, ja ich hab schon viel beim arlt eingekauft). Und gerade die Pixelfehlergarantie sucht seines gleichen:

Innerhalb von 14 Tagen pro Pixelfehler 10€ zurück oder Tausch des Geräts. Ich warte noch immer drauf, dass ich mal nen TFT mit Komplettausfall des Displays erwische und mir dann die 10Mio. € auszahlen lass
Aber mal im Ernst, für mich ist sowas ein dickes + beim TFT-Kauf.

Gruß,

Turbo

Zitat

Original von Andi
Könnte auch die obere Leiste des Browsers sein, die sich dort verewigt hat. Schon mal probiert ein einfabiges Bild über mehrere Stunden anzuzeigen? Könnte das Problem beheben. Bleibt der Schatten dauerhaft, oder verringert sich dieser? Sieht für mich aus, als wenn Du den Browser im Vollbild Modus betreibst. Allerdings müsste die Leiste dann schon mindestens 1 cm breit sein.

Bzw. sogar die Taskleiste von Windows, die er dort ja untergebracht hat, laut seinem Post.

Eingebrannt?
Das wäre dann sehr ärgerlich... (und auch kein Garantiefall)

Gruß,

Turbo

Zitat

Original von whiggy
Samsung 930BF

Der Mauslag ist so schlimm, dass man nciht mehr spielen kann damit.

Also mir is da noch keiner aufgefallen bisher...

Also ich würde ja einen Samsung 215TW empfehlen, aber der is halt nicht ganz billig...

Gruß,

Turbo

Man sollte auch beachten, dass der Monitor offensichtlich nciht gerade sehr hochwertig ist, keine geraden kanten, sondern gebogene Kanten auf dem Foto :D, wie man ganz offensichtlich Sieht, Vielleicht hatten den schonmal jemand vorher als Kissen verwendet?

Und dieser Vorbesitzer hatte wohl auch keinen Bildschirmschoner und ein zweifelhaftes Windows, zumindest scheint sich da rechts unten noch etwas eingebrannt zu haben ins Display. Wie hier andere Dir natürlich völlig zu Unrecht unterstellen, irgendetwas mit nicht legaler Kopie von Windows tsts. Also bei so stark eingebrannten Grafiken würde ich den Monitor reklamieren.

Im Übrigen, seit ich jede Millisekunde Setpixel(GetDC(0), 10, 10, 255); ausführe habe ich einen sehr lästigen dauerhaft rot leuchtenden Pixelfehler beim dem Pixel an (x;y) = (10;10) von links oben ab gemessen. Sehr seltsam.

Gruß,

Turbo

Zitat

Original von fabu
und die Spiele werden nicht verzehrt??

kommt auf das Spiel an

sollte da sehr hilfreich sein.

Gruß,

Turbo

keine Ahnung, die Generation von Grafikkarten hab ich übersprungen...

Aber sollte schon gehen.

Gruß,

Turbo

Also ich würde da so in der 250,-- Kategorie anfangen zu suchen, bei den 7900 GT.

Übrigens, das hab ich gemacht, würd ich einen Samsung 215TW nehmen, aber ob den jeder zum "gamen" so toll findet muss jeder für sich selber rausfinden, insbesondere bei dem Preis.

Gruß,

Turbo

Es war eine harte und langwierige Entscheidung aber letztendlich habe ich mciht jetzt doch zu einem:

Samsung durchgerungen.

Allerdigns hab ich mein Budget gnadenlos überschritten und einen 215TW genommen, ich hoffe die Mehrkosten rechnen sich auch...

Danke nochmal,

Gruß,

Turbo

HDCP ist der Kopierschutz der "Zukunft". Mit dem HD-Inhalte versehen werden, die in HD-Qualität dann nur auf Geräten mit HDCP-Unterstützung abspielbar sind.

Gruß,

Turbo

Samsung Syncmaster 730BF -- 1 Pixelfehler
Belinea 101551 -- 0 Pixelfehler
Belinea 101551 -- 1 nicht permanenten Subpixelfehler
Hyundai L72D -- 0 Pixelfehler

(die 101551 sind zwei verschiedene Monitore ;-))

Zitat

Original von petertx36
Schön das auf etwas Kritik so schnell Antworten kommen.
OK das stimmt aber wie gesagt wie soll es möglich sein ohne zu verziehen ein 4/3 Bild auf 16/10 zubringen?
Wo bei es nicht das Wichtigste ist, es kommen ohne hin jetzt 16/9 Kameras raus.
Außerdem kann man Photos auch zuschneiden.

Meine wichtigste Frage ist:
Wenn ich ins Internet gehe ist auf einem 17“ der ganze Bildschirm ausgefühlt.
Auf einem 19“ gibt es einen weißen Rand. Klar die Auflösung ist Höher und somit werden nicht aller Pixel ausgenutzt.
Logischerweise müsste ich auf einem 20“ 16/10TFT 1 ½ Internetseiten nebeneinander in Originalgrößer darstellen können.
Ist das richtig?

Gruß
Peter

Alles anzeigen

nein, das ist schon in der Grundüberlegung Falsch:

Auflösung 17" TFT: 1280x1024 == Auflösung 19" TFT 1280x1024 == genau gleiches Bild nur auf kleinerer Fläche.

Ob nun irgendwo weiße Ränder sind oder nciht, das hängt explizit von der jeweiligen Webseite ab und wie die programmiert ist.
Es gibt webseiten, die sind 800 Pixel breit und daneben ist "Rand" und es gibt webseiten, die passen sich dynamisch der verfügbaren Breite an und und und.

Gruß,

Turbo

So, ich habe mich nochmal neu umgesehen, beim Händler meines Vertrauens.

Also der LG von oben ist inzwischen sogar im Preis gefallen (389,--).
Ein Punkt mehr für ihn und damit den ersten Platz.
An Nicht-TN-Panels würde nur noch der LG L2000C im Budget-Rahmen liegen mit 419,--. Hätte allerdings den Nachteil, dass er kein 16:10 sondern ein 4:3 ist.

Natürlich wär mir ein Eizo am liebsten, aber man muss eben auch auf den Preis schauen und da lieg ich jetzt schon teurer als die beiden alten jeweils bei ihrer Anschaffung (Belinea 300€ vor fast 3 Jahren; Hyundai 279,-- vor bisschen mehr als einem Jahr). Irgendwo muss man eben die Grenze ziehen und die ist spätestens bei 450€ bei mir erreicht. Es soll ja auch noch ein neuer PC her.

//EDIT: einziger Nachteil, den ich derzeit am LG sehe: keine native HDCP-Unterstützung, nicht dass ich Fan von HDCP wäre, ganz und gar nicht, aber das erst knacken zu müssen ist nicht unbedingt das was ich beabsichtige.

Gruß,

Turbo