Posts by r0bby

    Meinst du 1:1 Pixel Mapping, sprich bei 800x600 mit riesigen Balken an den Seiten ? :D


    Das man ihn nicht in der Höhe verstellen kann, hat aber nichts mit der Verarbeitung zu tun, sowas ist eine Funktion und hat was mit Ergonomie zu tun ;)


    Hmja der Wackeldackelsockel ist nicht gerade die beste Konstruktion, hatte ich ja auch bereits erwähnt, wenn man die Schraube aber ordentlich nachzieht, wackelt der aber auch nicht mehr so doll. Der W2453TQ hier hat einen breiteren Sockel und ist noch ein wenig stabiler habe ich das Gefühl.


    Zu 1.


    Kann ich nicht beurteilen, kenne den T220 nicht.


    Zu 2.


    Für mittlere Details reicht die HD3850 noch aus. Wobei eine HD4870 nur noch 103€ kostet, falls du mal doch in den Genuß von maximalen Settings kommen willst. :)


    Zu 3.


    Das ist kein Problem, man kann statt der Streckung auf 4:3 stellen aber willst du ernsthaft mit zwei breiten Balken spielen? :)


    Zu 4.


    Ja gibt es: 1360x768


    Kann ich aber nicht empfehlen, das Bild verliert deutlich an Schärfe und Klarheit, es ist dann nicht mehr so "crispy" .



    Pupu
    Der W2361V streckt auf 16:9, man kann aber immer zurück auf 4:3 stauchen. Ich kann das aber nicht mehr ausgiebig testen da ich ihn heute gegen den W2453TQ getauscht habe, der verhält sich etwas anders, der zeigt zunächst immer die Auflösung 1:1. Ich teste die Interpolation eigentlich nie wirklich da das für mich nie in Frage kommt, bei mir kommt nur die native Auflösung ins Spiel, da gibt es keine Kompromisse.


    Ich hoffe ich konnte euch etwas helfen. Ich habe ihn nur getauscht weil ich die Funktion Auto Bright, sprich die automatische Anpassung der Helligkeit an die Umgebung haben wollte. Das bringt mir das letzte Quentchen Komfort, die 3cm mehr in der Diagonalen sind aber auch eine nette Zugabe. Das Panel, der TFT selbst ist sonst nahezu identisch zum W2361V.
    Achja in der aktuellen Ausgabe der Pc Games Hardware wurden zehn 24'' TFTs getestet und der W2453TQ hat sich den Testsieg geholt. Das ist noch mal ein kleine Bestätigung für mich dass LG wirklich gute hochwertige TFTs bauen, denn auch an diesem habe ich wie schon beim W2361V qualitativ nichts zu bemängeln, kein Brumen, keine markanten Lichthöfe, keine Pixelfehler. Einzig die Blickwinkelstabilität ist nicht so gut wie bei teuren TFT mit PVA oder IPS Panel aber das liegt schlicht einfach an der TN Technologie, dafür kosten sie viel weniger. ;)


    Hier noch mal der Link zum W2453TQ, falls ich Interesse geweckt habe:


    Preise:

    Ja, das ist der "Demo" Modus! Er dient halt zu Demonstrationszwecken um den Kunden den Kontrast-/Bildqualitätsvorteil der f-engine besser aufzugeigen. Links ist der "Film "Modus mit aktiviertem DFC und rechts halt standard, ohne.

    Ja ok, habe zwar nur 2 Filme (720p,1080p) gesehen und 3 Spiele (Grid,Cod5,Fear2) auf dem W2361V angespielt aber für den ersten Eindruck sollte es schon reichen. Für Filmmaterial eignet sich die dynamische Kontrastregelung (DFC - Dynamic Fine Contrast) der f-engine besonders gut. Ich habe das vorgefertigte "Film modus" Profil gewählt. Man kann aber auch sein eigenes erstellen, dazu stehen einem Regler für ACE und RCM zur Verfügung, nähere Infos dazu lass ich jetzt aber hier aus, kannst du aber hier nachlesen. Ich muss sagen, dass man damit ein wirklich sehr gutes Bild herzaubert, sehr schön kontrastreich, satte Farben. Die Schwarzwerte und die Klarheit des Bildes gefallen mir richtig gut.


    Ich habe versucht das Bild mit meiner DigiCam einzufangen, was nicht gerade leicht war, ohne Blitz aber man kann denk ich den Unterschied dank Demo Modus ganz gut erkennen:



    Kommen wir jetzt zu den Games. Auch hier habe ich mal test weise DFC ausprobiert und war positiv überrascht, es taugt auch für Spiele. Schlieren, Korona oder andere unangenehme Effekte waren nicht zu erkennen im Gegenteil die Texturen und das Bild an sich sind auch bei Bewegung noch sehr scharf. Imputlag konnte ich leider nicht messen, dazu fehlt mir ein CRT, ich vermute aber keine schlechten Werte.



    Zum Arbeiten oder zum Surfen im Web taugt der dynamische Kontrast absolut nicht. Hier muss er abgeschaltet werden, es ist auch ratsam die Helligkeit und den Kontrast runter zufahren um die Augen zu schonen. Das 16:9 Format ist auch nicht gerade vorteilhaft. Sehr viele Seiten haben feste Frames und sind überwiegend auf 4:3 programmiert. Webseiten mit flexiblen Frames die sich an die Breite des Fenster anpassen, wie z.B. dieses Forum nutzen aber die volle "Breitseite".


    Kurzfazit:
    Filme: FullHD + Dynamischer Kontrast, gute Schwarzwerte, vom Bild her braucht er sich vor guten TV LCDs nicht verstecken.
    Spiele: Absolut Spieletauglich, reaktionsschnell und man kann oft mit dem DFC das Bild noch etwas im Kontrast aufwerten.
    Internet/Arbeiten: Alles im grünen Bereich. DFC ist hier aber sinnlos, es ist besser ein Augen schonendes Profil zu erstellen. Dazu eignet sich der forteManger von LG richtig gut, man kann sämtlich OSD Einstellungen komfortabel einfach per Maus machen und beliebig viele Profile abspeichern. Nie wieder OSD Rumgefummel. Das ist schon ein besonderer Komfort den ich nicht mehr missen möchte.




    Quote

    PS: meint ihr ich kann ut 2004 mit ner x1800gto auf nem 23 zoll monitor zoggn, auf mind. 1680x1050...weil wenn kleiner siehts ja scheisse aus oder?
    Falls die gto nicht ausrreicht. Welche günstige grafikkarte könnt ihr mir empfehlen? Spiele nur ut 2004 alles andere spiele ich auf der xbox360 von daher muss es nicht die neuste karte sein, kann auch gebraucht sein.


    Ja TFTs immer in nativer Auflösung benutzen. Die Interpolation sollte man nicht nutzen, dann doch lieber die Grafikdetails runterschrauben oder ? Ich glaub deine x1800GTO reicht noch dicke aus für UT2004 oder ruckelt es bereits jetzt schon? :D


    Achja, hier ist noch ein Link, da kannst du nachlesen wie man 16:9 in ut2004 mit FOV 105 richtig einstellt.

    Mit teuer meint der Kollege Ghostrider ab 450€ aufwärts für 24'' mit gutem neuwertigen VA/IPS Panel. Wers sich nicht leisten kann greift zu deutlich günstigeren aber mittlerweile auch recht guten 23/24'' TN Panels, da fängt der Spaß gerade mal bei ca 180€ an :)

    Ja ehrlich? Wer schreibt das? Ich hab noch nichts über den W2361V gelesen. Mich hat heute schon mal jemand wegen der Stabilität gefragt, wasn Zufall :)


    Also, ich bin ehrlich gesagt kein Freund von solchen Konstruktionen, ein simpler Fuß mit einer Schraube befestigt, dass es da den meisten grault kann ich gut nachvollziehen, habe hier noch nen Samsung LCD TV mit gleicher Konstruktion und bei dem ist es echt grausam, wenn man ihn nur ganz leicht berührt hat man das Gefühl er würde regelrecht auf dem Fuß schwimmen. Der LG hingegen sitzt bombenfest, hat mich ein wenig gewundert. Ich habe noch nicht bemerkt dass er beim Tippen oder Daddeln wackeln würde, für meine Ansprüche ausreichend. Ich hab auf dem Schreibtisch noch einen 20'' mit einer scheinbar besseren Konstruktion stehen, wenn ich aber am Schreibtisch stark rüttel, wackeln beide TFT's gleichermaßen. Also 1:1.

    Damit meinen Sie dass man am Monitor nicht einstellen kann ob die Auflösung 1:1 übernommen werden soll oder interpoliert, dh wenn du z.B. 1280x1024 (4:3) einstellst dann wird es immer auf volle Bildschirmgröße gestreckt und nicht 1:1 original mit Balken an den Seiten. Das ist aber an sich nicht so wichtig, denn wenn du zockst willst doch doch fullHD zocken und nicht da mit kleineren Auflösungen rumtütteln oder? Also mir ist das egal, für ältere Spiele, die ich eh nicht zocke gibt es aber Widescreen Hacks damit man auch in den Genuß von einer FullHD Auflösung kommt, von daher lege ich auch keinen besonderen Wert darauf. Ich habe den W2361V heute zum Testen bei Media Markt mitgenommen, bin bis jetzt ganz zufrieden. Was mich bislang gestört hat war die fehlende Höhenverstellbarkeit, da muss man halt evtl. improvisieren. Ich habe einfach ein Podest (PC-Aufsatz) genommen damit der TFT auf der richtigen Höhe steht.


    16:9 hat im Gegensatz zu 16:10 keine gravierenden Nachteile. Man könnte es als Vorteil sehen dass man bei HD Filmmaterial 720p oder 1080p keine Balken hat, wenn der Film in 16:9 daher kommt. Zu dem hat der LG L227WTP-PF eine kleinere Auflösung, der kann gar nicht FullHD 1:1 wiedergeben. Bei einer Größe von 22'' resultiert eine Pixelgröße von 0,282 mm, der 2361V hat dagegen 0,265 mm und somit ein schärferes Bild.

    Dell G2210



    22'' 16:10 @ 1680x1050

    • TN Panel
    • LED-Backlight
    • Dynamisches Kontrastverhältnis von bis zu 1.000.000:1 (Standard)
    • Kein HDMI-Port
    • Kein Pivot
    • Keine Höhenverstellbarkeit
    • Kein Dreh-/Schwenkmechanismus
    • Stromverbrauch: 18W (Betrieb)


    Infos auf Dell.de


    Preis: 228,90 €
    __________________________________________________


    Dell G2410



    24'' 16:9 @ 1920x1080

    • Stromverbrauch: 20W (Betrieb)
    • sonst wie G2210


    Infos auf Dell.de


    Preis: 314,90 €


    __________________________________________________


    Dell 2209WA



    22'' 16:10 @ 1680x1050

    • e-IPS Panel
    • sollte jeder hier kennen


    Infos auf Dell.de


    Preis: 279,90 €


    __________________________________________________




    Wenn man den wenigen Reviews glauben schenkt, dann besitzen die beiden Dells mit der LED Technik beste Schwarzwerte, bestes Energiemanagement, überragende Farbwiedergabe und Bildhomogenität.
    Hier ein Review von Cnet.


    Nun ist es so, dass ich vor einem alten 20'' P-MVA Panel hänge mit dem ich an sich recht zufrieden bin. Er hat mir bereits 3-4 Jahre gute Dienste geleistet. Es wird aber mal Zeit auf was neues, was größeres und auch was schöneres, denn das äußere Erscheinungsbild ist nicht mehr so "aktuell".
    Mein Budget geht bis 300€, weshalb auch kein 24'' PVA in Frage kommt und ich bisher stark zum 2209WA tendierte habe bis ich auf die LED TFTs von Dell gestoßen bin. Was ich bis jetzt über die LED Technik gelesen habe, klang sehr vielversprechend. Ich bin gerade davon sehr angetan und habe daher den Kauf des 2209WA (lag bereits im Einkaufswagen) zurück gestellt.
    Ich will mir jetzt mal ein paar Meinungen von euch einholen, vllt findet der eine oder andere etwas mehr über den Dell G22/2410 heraus. Ich bin gerade etwas unentschlossen aber der Preis des G2210er ist ja sehr verlockend. Hat den hier noch keiner ?


    Auf Pivot und HDMI kann ich verzichten daher lautet die Hauptfrage hier eigentlich auch: TN + Blacklight oder e-IPS ? ?(



    Ähm, guter Einwand pc-junkie, ich frage mich auch warum sich keiner für diesen interessiert. Ich hab ihn gerade erst für mich entdeckt da ich nach einer günstigen Alternative zu 215TW gesucht habe und hier gefunden, da genau das selbe Panel verbaut wird !!



    458€ ist ein echter Kampfpreis dafür hat dieser weniger Anschlüße (kein S-Video Anschlus) als der Samsung 215TW was sich auch im um 50€ niedrigerem Preis wiederspiegelt...

    Ich hab einen 6 Tage alten 102035W über ein 2 m langes mit Ferrit Filtern versehenes DVI-D Single Link 18+1 Kabel laufen, meine Grakafikkarte ist eine X1800XT 512MB, ich benutzte die neusten Treiber. Ich hab seit der ersten Sekunde ein Bild. Es läuft absolut fehlerfrei!



    Ich hab nur eine Frage, Ich möchte Doom3 zocken jedoch wird das Bild gestreckt, ich würde es gern aber ungestreckt mit diesen Balken rechts und links zocken, wie stelle ich das an ?

    Das Beste wäre sich beide zu bestellen und dann zu entscheiden welchen man behält und den anderen dann mittels 14 tätigen Rückgaberecht zurückschicken. Hätte ich am Liebsten auch so gemacht, hab es aber leider verplant. Mach du es doch und wenn dir das Geld fehlt dann frag deine Eltern, vllt lassen die sich überreden ?


    Ich hab mich für den Belinea wie in dem anderen Thread schon beschrieben entschieden weil ich ein für ihn abgestimmtes Farbprofil habe welches wirklich ein noch bessers Bild auf dem TFT zaubert. Ich kann dir später wenn du magst den Link geben aus dem Forum wo ich es herhabe. Ich kann nur sagen, es lohnt sich.

    Belinea 102035W
    Zitat:
    "Der 10 20 35W ist ein einfacher Monitor, der nur mit dem Nötigen ausgestattet ist. Das hochwertige Panel überzeugt jedoch. "



    ViewSonic VX2025wm
    Zitat:
    "Das VX2025wm ist ein gelungener Monitor mit satten Farben und guten Blickwinkel. Nur die Ausstattung fällt etwas knapp aus.




    Ja und ? Was ist nun daran so schlecht ? Wie man an den vielen Testberichten sehr schön erkennen kann ist bei einigen Zeitschriften der VX2025wm besser bei anderen ist er sogar knapp schlechter bewertet oder noch geiler bei PC Professionell geht der Dell 2005FPW als Testsieger hervor, über ein das Banding wird kein Wort verloren, dabei ist es überall in den Hardware Foren zu lesen.


    Ich vertraue dem prad Team und wenn die meinen den Belinea mit sehr gut zu bewerten dann reicht mir das, ich mein geh doch ins Forum von PC Professionell wenn du meinst dass die Leute da mehr Ahnung haben. ;)


    Naja ich hab 14 Tage Rückgabrecht also noch 10 Tage übrig, wenn mir der Belinea nicht gefällt dann schick ihn wieder zurück aber im Moment sehe ich keinen Grund dafür. Vllt habe ich auch nur Glück gehabt und auf Grund der Serienstreuung einen sehr guten bekommen. Keine Ahnung, ich kann es nicht vergleichen. :rolleyes:

    Quote

    Original von -MAtRiX-
    Wenigstens hat der 205BW eine Höhenverstellung.


    Hast du schon mal DVD damit geschaut. Wie schaut es mit dunklen Farben, Rauch, Nebel usw... aus?


    Nein keine DVD aber dafür HDTV:


    1920x1080 Victoria's Secret Lingerie Fashion Show


    Sehr viele Lichteffekte, Blitzlichgewitter, rasante Bildbewegungen schnelle Bildwechsel, dunkle als auch sehr helle Bildszenen. Ich saß ca 80cm davor und ich kann nur sagen, einfach perfektes und klares Bild.


    Einzige Manko ist lediglich die Ausleuchtung, da diese aber bei fast keinem der TFT's perfekt und gleichmässig ist muss man sich damit abfinden und beim Belinea empfinde ich sie nicht als gravierend schlecht oder störend, es ist nur leicht bei schwarzem Hintergrund erkennbar an den Ecken.