So, die Entscheidung ist gefällt. Habe vorhin nochmal eine DVD vom Sofa aus angeguckt (2 Meter entfernt... Blickwinkel: Sitze ca. einen Halben meter tiefer als der TFT und gucke schräg von unten drauf.
Ich konnte nicht glauben was ich sehe, nämlich fast gar nichts. Dabei war der Blickwinkel nur leicht schräg (!).
Dachte eigentlich dieses Problem sei bei TFT's schon sehr früh behoben worden....
Kann dieses Model absolut nicht empfehlen. 0 von 5 Sternen...
gruß,
habe mir den Monitor gestern bestellt und heute kam er an...
... und ich bin sehr enttäuscht.
Der Test hier bei prad.de is ja wohl mal nur gelogen.....
Vonwegen gleichmäßige Ausleuchtung, die oberen 3 Centimeter des Monitors sind bei schwarzem Bild eigentlich fast schon weiß - die Farben im oberen 1/4 des Monitores sind um einiges dunkler als die Farben im unteren Bereich - eigentlich ziemlich wiedersprüchlich oder?
3 Pixelfehler inklusive (dauerhaft schwarz leuchtende Pixel)...
Evt. sind meine Ansprüche etwas anderst als eure - ich spiele eigt. nur Counter-Strike 1.6 (und das mehr oder weniger sehr hohem niveau) und dort muss alles perfekt sein; und dazu kann ich den Monitor nicht zu gebrauchen.....
1. 800x600 (the one and only cs resolution) -> Interpolation ist zwar ganz gut (im Vergleich zu anderen Monitoren die ich gesehen hab) aber immernoch nicht aktzeptabel für mich.
2. VSYNC off = 10 Streifen im Bild (bei schnellen Bewegungen) und es kommt mir machmal so vor (in schnellen Szenen) als hätte ich 10 fps obwohl ich 100.0 habe....
VSYNC AN = 60.0 fps ... Streifen sind weg aber die Maus bewegt sich sehr komisch (einfach anderst) und spiel läuft zu schwammig.
Denke dies ist evt. bei allen TFT's so aber ich kann damit einfach nicht leben.
Zum surfen/DVD schauen oder für andere Spiele (Gothic 3) ist der Monitor sicher ganz nett und gut geeignet, für Hardcore Gamer die mit low resolutions zocken wie mich allerdings nicht (und wohl auch kein andere TFT).
Schade eigentlich - gehen halt die Augen drauf (nach den 10 Stunden pro Tag denke ich immer die Augen fallen mir raus :/)
Mein Fazit: Spieletauglichkeit für Hobbyspieler: 100% (keine Schlieren, nur etwas Bewegunsunschärfe).
Spieletauglichkeit für Profispieler: 0% -.-
so long....
P.S: Das mit der Ausleuchtung ist hardwaremäßig bedingt oder? Kann man bei den Einstellungen nichts machen ne?
Hallo nochmal,
erstmal danke für die freundliche Aufnahme im Board und die Antworten, insbesondere an Shoggy für die informativen Ratschläge und Antworten.
Habe mir den Test vom LG Flatron L1970HR durchgelesen und bin durchaus interessiert an diesem Model!
Auch den Rest dieser Website habe ich begonnen weiterhin durchzulesen (Die Kompletten FAQs + das Lexikon) was sehr informativ und interessant ist!
Nochmal zu meinen Fragen:
1. @ Shoggy: Hab mir die oben genannten Modelle im Laden angesehen bzw. sie wurden mir da empfohlen. So bin ich da erst überhaupt draufgekommen!
2. Im Moment habe ich mir gedacht, da ich das das ganze mit Fernabsatzgesetz usw. gelesen habe, mir den NEC Multisync 90x2 Glossy einfach mal zu bestellen und zu testen (wie das mit dem Spiegeln bei mir daheim ist, da im Laden die Sonne direkt auf die Monitore geschienen hat und das Bild dort überall sehr schlecht war - bis auf den NEC Multisync, bei dem es allerdings heftig gespiegelt hat!) da sein Bild einfach unvergelichlich farbenfroh und schön war.
3. Falls mir dieser nicht zusagt werde ich mir wohl den LG Flatron L1970HR bzw. den Benq FP93GX zulegen. Leider fand ich zum Benq FP93GX keinen Test hier in der Test Sektion und wollte daher mal fragen welches Model denn jetz nach Expertenmeinung denn besser ist.
Vielen Dank schonmal für die bisherigen und hoffentlich zukünftigen Antworten!
gruß,
Hi,
habe diesbezüglich auch noch eine Frage:
Habe gehört das die 20" oft "Probleme" mit Spielen haben, dh. das wenig Spiele 20" unterstützen und man meistens einen "Schwarzen Rand" hat.
Stimmt das so und kommt das häufig vor? Wird sich das in Zukunft ändern?
Denn an sich hat ein 20" (oder mehr) schon was, vorallen wenn der Monitor (aus Platzmangel) auch gleichzeitig TV sein soll ... 
gruß,
Hi Leute,
da ich mir diese Woche noch ein TFT kaufen werde wollte ich die Gelegenheit nutzen, da ich 0 Erfahrungen mit TFT's habe und bisher immer einen CRT genutzt habe, nochmal um Rat zu fragen!
Es geht um folgende Belange?
1. Gibt es einen wirklich einen merklichen Untschied in punkto Schlierenbildung etc. zwischen einem Model mit 4/5 ms und 2 ms - in den Anwendungsbereichen:
- DVD
- Counter-Strike
- etc.
2. Ich habe gehört das man am besten beim Kauf nach der Pixelklasse fragen sollte, und im Zweifelsfall nur Modelle mit Pixelklasse 1 kaufen sollte da man diese bei Pixelfehlern leichter umtauschen kann? Ist das richtig so und wie finde ich dann bei dem gekauften Model die sogenannten Pixel Fehler heraus?
3. Ihr kennt ja sicher den "60Hz" Bug der bei Windows XP und Spielen oft auftritt und den man mit tools wie "refreshlock" beheben kann - wie sieht das bei TFT's jetz aus? Es gibt ja keine "Hz" in diesem Sinne mehr, existiert daher auch der Bug nicht mehr oder muss ich weiterhin refreshlock benutzten? [1024*768 @ 100hz Windows und auch gelockt per refreshlock für ingame] (oder im schlimmsten Fall: kann ich nur noch mit 60hz ingame spielen da der Monitor ja keine 100hz mehr schafft - was auch 60 fps ingame bedeuten würde?)
4. Auf was gilt es sonst noch zu achten (spezielle Features die der Monitor haben sollte oder eher nicht haben sollte)?
Habe mir folgende Modelle rausgesucht, was haltet ihr von diesen bzw. welches würdet ihr mir mehr empfehlen. (Geld ist eher Nebensache, die Bildqualität und die Spieletauglichkeit) [in der genannten Reihenfolge]:
- Benq FP93GX mit 2 ms (19")
- Samsung Syncmaster 930BF mit 4 ms (19")
- NEC Multisync 90x2 Glossy mit 4 ms (19")
Ich weiss, es sind viele Frage, aber es würd mich sehr freun wenn ihr mir helfen könntet!
Danke schonmal!
gruß,
