Beiträge von eosendil

  • Eizo S2411W (Prad.de User)

    Nach dem ersten Rumgespiele (leider vorerst nur an der analogen Quelle) kann ich absolut keinen Lag feststellen - ich gehöre also Gott sei Dank nicht zu den empfindlichen Naturen was das betrifft.


    Das Glitzern erkenne ich zwar auch (mich erinnert es am ehesten an einen CRT welchen man mit schwitzigen Händen anlangt - diese Spuren ähneln dem TFT-Glitzern am ehesten, finde ich) aber nur wenn ich zu nah am Moni sitze, ab ca. 50-60 cm kann ich da nichts mehr erkennen. Und das ist ja so in Ungefähr die ideale Entfernung - wenn nicht noch a bissle mehr.


    Das Bild an sich ist einfach nur noch genial (aber wie gesagt, ich hatte 5 Jahre lang eine billige Röhre - bin also alles andere als verwöhnt worden die ganze Zeit über).


    Den Eizo-Test habe ich auch schon ausgeführt: perfekte Ausleuchtung (den hellen, linken Streifen des S2410W hat der 11er woll nicht mehr)
    für mein Empfinden alles wunderbar. Ich bin mehr als zufrieden.


    Als Hobbyfotograf besitze ich einen ganzen "Stapel" an Großformatigen Fotos welche ich jetzt neu entdecken kann. Da kommen Details zu Tage (oft auch negative :D)... einfach unglaublich. Und über DVI sollte es noch einiges besser werden so weit ich das hier gelesen habe.


    Einen (Sub-) Pixelfehler habe ich auch - der ist aber zum Glück in der untersten zeile ganz rechts und nur bei der Farbe Blau sichtbar... und damit kann ich bestens leben. =)


    Wenn nicht noch was unvorhergesehenes Eintritt (weitere Pixelfehler, andere Macken - man hört ja so Einiges :D) war das wohl die beste Kaufentscheidung seit laaaangem. Und alle die mit dem Gedanken noch spielen sich den 2411 zu holen aber verunsichert wurden durch einige Berichte kann ich nur das wiederholen was ich schon in anderen Threads gesagt habe: bestellt euch das Teil und bildet euch ein eigenes Urteil!


    In diesem Sinne...

  • Eizo S2411W (Prad.de User)

    So, es ist vollbracht!


    Meiner steht grade neben mir - kam vor 10 Minuten mit der Post. Richtig testen kann ich ihn bei mir aber nicht, da ich (noch) einen Steinzeit-PC habe.


    Mache mich aber gleich auf zum Kumpel, der hat ne Graka mit DVI und dann schau ma mal.


    Aber als ob ich es nicht besser wüsste, habe ich garantiert zig Pixelfehler... ich kenne mich ja. :D

  • Spieler TFT ohne Input-Lag > 20 Zoll am besten

    Zitat

    Original von gang-member
    Umso länger ich in Foren les umso unsicherer werd ich ?


    Genau das ist es! Du wirst nie von allen die Empfehlung bekommen auf die Du wartest... nehmen wir zb. den S2411W von Eizo. Einige behaupten, der Mouselag ist unerträglich, andere finden überhaupt keinen und sind super zufrieden. ?(


    Mein Tipp: wenn Du ein Monitor gefunden hast, von dem Du denkst, der könnte es sein - bestellen, selber testen und selber eine Meinung bilden!


    Gruss
    Michael

  • Eizo S2411W (Prad.de User)

    Also ich habe auch nicht vor mich da verrückt zu machen. Ich warte erstmal meinen ab und schaue wie es sich mit den negativ beschriebenen Sachen verhält. Dass ich den Monitor eh behalten werde, ist aber sowie so klar. :D Mein jetziger ist ein über 5 Jahre alter Acer 19" CRT... nichts ist schlechter als der.

  • Eizo S2411W (Prad.de User)

    Ich verstehe nut noch nicht ganz, warum ihr irgendwelche Frames berechnen und andere Werte statistisch auswerten wollt... ?(


    Inho: Entweder der Monitor ist gut (schnell) und es läßt sich mit ihm in jeder Situation arbeiten/spielen, oder er ist schlecht und die Schlieren o. Lags sind unerträglich. Ob dabei 0, 2, 3 oder 54353 Bilder zwischengespeichert werden, ist eigentlich - jedefalls für mich als Noob ;) - recht irrelevant. Oder täusch ich mich da?

  • Eizo S2411W (Prad.de User)

    Zitat

    Original von MiKe01


    3.: Welcher 24er ist denn so ein spitzen Gerät wie der neue 2411W? Die meisten haben noch schlimmere Macken! Denke, dass der 2411W das beste was es derzeit zu kaufen gibt.


    Das ist es! Den "perfekten" TFT gibt es (noch) nicht.