Posts by Bam

    >Könntest du mal vllt. mal ein paar Bilder posten(z.B. um mal die Schwarzwerte >zu vergleichen oder die Blickwinkel usw.)?
    hast du da spezielle wünsche?vorschläge?


    ich hab jetzt von der nvidia grafikkarte mal die verschiedenen assistenten durchprobiert/justiert -mit den einstellungen bin ich sehr zufrieden


    (wahnsinn wie tief man ins system rein kommt -nur so läßt sich auch wirklich nur "seine" einstellungen finden)


    ganz klar:
    die hauseigene einstellung von benq is bis langweilig,zu hell/grell(weißton übern bildschirm),nicht besonder farbintensiv)


    habe den tft auf werkseinstellungen zurück gestellt (kontrast,helligkeit = 50).
    gama zuvor per schieberegler der nvidia auf -0,7 gestellt -aber dann hab ich mir mal die assistenten angeschaut.ergebniss ist nun sichtbar besser.


    >würde den nämlich vllt. kaufen bisher fand ich den Lg 1970 ja auch ziemlich >gut.


    >Was denkst du, ist er zum Spielen und DVD glotzen gut geeignet?
    >Such halt nen Bildschirm der ein möglichst gute Performance beim Spielen >und ein sehr schönes Bild abliefert!


    also ich benutze den tft fast jeden tag zum zocken (titan quest, über hamachi und wer das spiel kennt, weiß dass da sehr viele farb und lichtverhältnisse bei einer "party" auftreten).


    derweil hatte ich noch 3 andere hardcore gamer hier. (benutzen nen samsung 940) -sie meinen der benq wäre auf jedenfall vergleichbar, nur dass in bestimmten winkeln sich ganz minimal leichte weiße flecken/höfe bei absoulten schwarzton (schwarzer bildschirmschoner von windos als test genommen) bilden, aber je nach dem in welchem winkel man drauf schaut,sieht man nichts oder bemerkt es ganz leicht.


    zu dvd's schauen bin ich leider noch nicht gekommen.
    modde derzeit mein system auf ultra siltent
    ->upgrade auf 5200+ dualcore + 2GB mdt
    -> samsung t166 500gb
    ->suche noch paßenden tower kühler (Tr ultra 120 extreme vs NB noiseblocker) (platzverhältnisse)
    ->chieftec 601 gehäuse wird 120er blowhols bekommen


    und dann nhab ich noch meinen turbo umbau -ich versuche alles unter einem hut zu bekommen ;).


    ich kann bilder mit meinen einstellungen machen.schwarzwert oder gern auch ein testbild (1280x1024 -die skalierung kann man übrigens der graka oder dem monitor überlassen). auch sehr gutes ergebniss aber ich lasse es in der empfohlen nativen auflösung laufen->hab mich an die platzverhältnisse gewöhnt irgendwie ^^)


    >stimmts eigentlich dass der Kontrast vom LG "nur" dynamischer ist?
    ja, dass ist wohl "nur" ein dynamischer wert von LG.
    wie gesagt, mich würde mal ein direkter vergleich -beide nebeneinander interessieren.


    meinen tft hatte ich bei mindfactory für 229€ bestellt -KEIN pixelfehler (ohne test bestellt).anfänglich war ich unsicher und wollte den lg selber testen, aber ausm kopf herraus ist schwer geräte zu vergleichen,denn beide zu bestellen um direkt zu vergleichen wollte ich auch nicht.


    OT:
    man kann natürlich,wenn man will absichtlich "fehler" oder unschönheiten bei den geräten finden -aber es ist wie mit den grafikkarten/benchmarks.
    nur um ein paar punkte mehr zu erhaschen auf den synthetischen tests...
    es gibt nur eine gute lösung und die heißt:
    läuft das bild flüssig? alles andere ist ÜBERflüssig...


    will sagen:
    was nützt mir auf dem papier oder test, der beste wert wenn ich es nicht merke oder sehe (bsp: 120fps zu 100fps) und dabei sogar noch zuviel riskiere.tweaking im gesundenmaße find ich ok, aber an die grenzen sollte man nicht gehen.


    gruß

    soo...
    nachtrag (bin leider noch nicht dazu gekommen, bilder zu machen und einen richtigen testbericht, darum poste ich mal immer zwischen druch,sobald ich zeit hab,kann ich es kmplt machen).


    zu den konturen im spiel titan quest und ungleichen ausleuchtung:
    hab mir die neusten forceware graka treiber gesaugt (101.42 beta).einstellungen habe ich original belassen -habe dann hier im forum gelesen, dass man an den gammawerten (-0,7) feinjustieren soll um einen guten schwarzton oder bessere ausleuchtung zu erhalten, "sharpness" hab ich auf 2 gesetzt -siehe da, schon um welten besser!


    der farbverlauf ist dadurch am linken rand nun auch sauberer,dennoch minimalst kantig, aber akzeptabel.im spiel selbst hab ich alle details auf hoch,antialiasing an eingestellt -läuft jetzt in 1280x1024.


    hatte gestern noch zufällig nen kumpel da -hardcoregamer, er hat mal paar games angezockt, sein urteil auf die schnelle: gutes teil, bis auf den schwarz ton.


    die interpolationsauflösungen 1024x786 probiert -sehr sauberes und scharfes (schrift)bild.nich verwaschen oder verschwommen, sehr angenehmens arbeiten. 75hz sind mit dieser auflösungs möglich.


    schade dass man nur eine benutzereinstellung speichern kann, ich denke eine zweite memory möglichkeit wäre prima gewesen (1x office,surfen,text) und (1x zocken,dvd), so wäre ein switchen von optimalen einstellungen möglich gewesen.


    derzeit bin ich soweit zufrieden -aber der LG L1970HR im direkten vergleich wäre schon interessant.


    gruß

    was mir derzeit zum benq fp93gx+


    negativ aufgefallen ist:
    -ungleichmäßige ausleuchtung bei schwarz,man sieht mehrere höfe.
    -beim spielen in max auflösung und höchstens details (titan quest) sieht man leichte kanten/ränder beim einzoomen der spieler figur.
    -farbverlauf an der linken seite ist kantig/gebrochen (hier auf der arbeit auf einem anderem benq 767-12 siehts um welten besser aus
    -wenn ich sharpness auf 1 setze ist text gut lesbar, aber bild nicht so toll
    (habe mal meine nvida 7600GT jetzt auf org einstellungen zurück gesettz, werden sehen was da passiert)


    positiv
    -mit quicktime 7 hab ich mal trailer abgespielt, sehen soweit sehr gut aus.
    -spiele laufen soweit schnell,kein schlieren
    -schrift ist sehr scharf und sauber (xp sp2 neuinstalliert,keine veränderungen der schrifgröße etc vorgenommen)
    -kein ton zu hören,kein fiepen,summen etc.
    -dvi und d-sub kabel lagen bei.


    heute abend stell ich mal bilder rein -vom lesen her würde ich mich nun fast für den lg1970hq entscheiden wollen,obwohl der in der chip nicht so gut wegkommt.


    hat jemand probleme mit dem lg oder bilder???


    gruß

    was mir derzeit zum benq fp93gx+


    negativ aufgefallen ist:
    -ungleichmäßige ausleuchtung bei schwarz,man sieht mehrere höfe.
    -beim spielen in max auflösung und höchstens details (titan quest) sieht man leichte kanten/ränder beim einzoomen
    -farbverlauf an der linken seite ist kantig/gebrochen (hier auf der arbeit auf einem anderem benq 767-12 siehts um welten besser aus
    -wenn ich sharpness auf 1 setze ist text gut lesbar, aber bild nicht so toll
    (habe mal meine nvida 7600GT jetzt auf org einstellungen zurück gesettz, werden sehen was da passiert)


    positiv
    -mit quicktime 7 hab ich mal trailer abgespielt, sehen soweit gut aus.
    -spiele laufen soweit schnell
    -schrift ist sehr scharf und sauber (xp sp2 neuinstalliert,keine veränderungen der schrifgröße etc vorgenommen)


    heute abend stell ich mal bilder rein -vom lesen her würde ich mich nun fast für den lg1970hq entscheiden wollen,obwohl der in der chip nicht so gut wegkommt.


    hat jemand probleme mit dem lg oder bilder???


    gruß

    drachton hat schon so einen ähnlichen thread aufgemacht.
    ich hab meinen benq fp93gx+ gestern bekommen.ich könnte da einen testbericht mit bildern zu schreiben,allerdings hab ich
    nur ne 2MP handycam.


    gruß

    news:
    ich hab den händler des samsung 22" für 250€ angeschrieben..interessanterweise, kommen die mails zurück -ob das ne eigenwerbung für den händler ist?


    wegen dem gerücht, dass der benq fp93gx+ die 100pkt für bildqualität bekommen hat und deshalb auf platz 2 gerutscht ist, weil eingabe fehler...wird sich bald klären.


    mal gespannt wie die antwort von chip ausfällt.


    gurß

    Drachton


    irgendwie haben wir beide das selbe problem oder stehen vor der selben entshceidung :D


    wäre nett, wenn du deine erfahrung hier mal posten könntest -vllt fällt di eentscheidung dann auch für mich leichter.


    wobei ich ganz klar zu den benq fp93gx+ tenidere (laut chip de der bessere von beiden)


    gruß

    hallo,


    ich überlege mir einen allround 19" tft zuzulegen.


    mein profil besteht aus:
    50% surfen/arbeiten am pc
    25% spielen (titan quest,need for speed underground etc)
    25% dvd/video/flash/movie/trailer


    idr gucke ich mir aber die dvd's/filme über svideo an den tv an,aber trailer etc eher über den monitor.


    diese 4 habe ich über die prad kaufberatung ausgesucht:


    BenQ FP91GP
    BenQ FP93GX+
    ViewSonic VX922
    LG L1970HR


    ingesamt,sollten keine ghostings,schliereffekte auftreten.auf ein gut ausgeleuchtetes bild/ecken lege ich viel wert.kontrast und farben sollten satt sein.


    der FP91GP hat mehr kontrast +200:1,sowie +10°v/h,allerdings liegt der fp93gx+ bei chip.de auf platz 2 -vor allen anderen oben aufgeführente!


    der viewsonic kommt nicht so gut weg im vergleich zu beiden benq's.


    der lg liegt beim kontrast eindeutig vorn, auch bei meinem derzeit favoriten fp93gx+


    schnickschnack wie lautsprecher oder pivot interessieren mich nicht.


    der preis sollte die 250€ nicht überschreiten,eher drunter -wenn es denn da einen guten 22" zu empfehlen gäbe nur zu.bin für jeden tip dankbar.


    welcher ist da zu empfehlen?


    gruß

    hallo,


    zuersteinmal möchte ich ein ganz großes lob an die betreiber dieser seite und dieses forums aussprechen.


    nach erfolgloser stundenlanger suche mit google raucht nicht nur mein kopf,sondern auch meine betagter crt. (bis ich schließlich hierher fand)


    ich komme am besten gleich zum thema,aber nicht gleich meckern wenn ich doofe fragen stelle ;).
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


    ich habe ein platzproblem.derzeit teilen sich ein 70cm (bilddiagonale)röhren tv und ein 17zoll crt ihren arbeitsplatz -nicht gerade schön und irgendwie platzverschwänderisch.


    eigentlich wollte ich nur einen größeren monitor...nun aber...spiele ich mit dem gedanken, mir einen neuen tft-tv tuner monitor zuzulegen...der zudem spiele tauglich ist.


    >= 22" crt als tv/pc kombi käme wohl nicht in frage, da das teil klobig,zugroß und zuschwer ist und extra meinen pc deswegen laufen lassen möchte ich eigentlich auch nicht -zudem hätte ich dadurch keinen vorteil gewonnen, sondern eher noch einen häßlichen monitor,statt einen schönes tv gehäuse zu stehen.


    da ich mich an den großen fernseher gewöhnt habe...möchte ich da nicht unbedingt zurück stecken.dh, dass ich also min 60cm sichtbarebilddiagonale schon gut fände -je nach budget aber auch mit min. 19" zufrieden wäre.


    ein scart anschlüss für weitere anschlüsse, dvb-t wäre auch nicht schlecht.


    derzeit schaue ich nur über dvb-t (dachantenne,receiver falls das wichtig sien sollte?!)


    dvd's nur über den pc (s-video
    d-sub oder dvi für pc eingang.


    kurz zusammen gefaßt:
    ich suche einen tft monitor mit tv tuner der folgendes kann oder können sollte:


    -tft monitor für tv/dvd auch zum zocken (8ms panel,oder besser)
    - ab 19" ~ 23"-24" je nach budget
    -pc auflösung von mehr als 1280x1024 wird nicht benötigt (kein DTP oder
    CAD) auch nicht für spiele
    -scart,svideo,d-sub oder dvi eingang


    einen test und vergleich habe ich hier leider keinen gefunden :(


    frage am rande:
    ich weiß leider nicht, in wieweit da normale tft fernseher für zocker oder meine bedürfnisse geeignet sind,ob überhaupt ein tft monitor tv-tuner gerät von nöten ist.einige tft tv geräte werden mit "nur" 1388x786px beworben.
    da wäre wohl für den pc eine max auflösung von 1024x786 nur drin?oder könnte man da auch höhere auflösungen fahren? 1280x1024zbsp oder wird das bild verzerrt?!


    weil...bevor ich mir einen Apple Cinema Display 30" für 1,749.00 EUR zulege, würde ich doch eher ein reinen tft fernseher für die hälfte des kaufpreises in der größe zulegen.



    gruß Bam