Beiträge von Verker

  • TFT für gamer: weniger ist mehr (Auflösung) ?

    Hi Leute,


    also nachdem ich zuletzt so einiges hier auf dem board gelesen habe über native Auflösung, Interpolation und so, bin ich nun bei einem Thema, an dem jeder TFT-geile gamer früher oder später landen muss. Warum nimmt sich kein einziger Hersteller der Spieler an und bringt Entsprechendes?


    Sicher, es gibt PCs die auch bei 1280*1024 UT2003 noch mit akzeptablen Frameraten auf den Schirm bringen, aber die Mehrheit unter uns hat sie (aus finanziellen Gründen) nicht. Glaubt man den Umfragen der Spielemagazine, so ist der Durchschnitsrechner irgendetwas wie ein Athlon2000 auf nem KT333 board, mit GF4200 Karte und so bei 512MB RAM. Geeignete Spieleauflösung: 1024*768, sicher nicht mehr - und da wirds mit Qualitätseinstellungen eh schon eng.


    Geht man davon aus, dass man auch noch ein paar ältere Spiele zockt (zB. Diablo II LOD), soll auch 800*600 noch akzeptabel sein auf dem TFT. Bei einer nativen Auflösung von 1024*768 scheidet alles über 17" aus, die 15" Schirme sind aber schon recht klein, besonders wenn man von einem 19" CRT umsteigt (der ebenfalls Bestandteil des Durchschnitts-PCs ist).


    Die Lösung läge auf der Hand: Ein 17" TFT mit 1024*768 nativer Auflösung, schnell sollte das Panel halt auch sein. Und da die Pixel ein bisschen größer sind als bei 15", wär ein digitaler Eingang nicht schlecht. Allein - gibt es nicht! Oder fast nicht.


    Ich habe bei der entsprechenden Recherche nur 4 Modelle aufgetan, die scheinbar in Frage kämen:


    - ACER AL718
    - CTX PV722E/I
    - Hansol H711
    - LiteOn L170 ATA


    Einen Digitaleingang hat aber nur eine der CTX Varianten, und über die Panels weiss ich nur, dass der Acer angeblich bei 20ms liegt, der Hansol nach einer Käufermeinung auch Unreal2 ohne viel zu schlieren kann. Leider gibts auch hier im Forum kaum etwas / nichts über die angeführten Modelle.


    Fragen als Anstoss zur weiteren Debatte:


    - Was hab ich übersehen (weitere Kandidaten, Ausstattung obiger Modelle)?
    - Welcher hat das beste/schnellste Panel (welcher das beste Bild)?
    - Ist ein Bild in 1024*768 auf einem der oberen besser, als interpoliert auf einem guten 18" Schirm?
    - Ist ein Bild in 800*600 (interpoliert) auf einem der obigen größer als auf einem 19" Schirm, wenn man dort die native Auflösung benutzt (mit schwarzem Rand)?
    - Kann einer der obigen 800*600 mit schwarzem Rand (sorry ich weiss den Fachbegriff dafür nicht)?


    Na denn diskutiert mal schön (und danke fürs Fragen Beantworten),


    Verker

  • Benq FP 991 - wer hat Infos?

    Hi Leute,


    nach einigem Mitlesen soeben registriert. Klar, Fragen hab ich auch schon ;) und zwar zum 19 Zoll TFT Benq FP 991 (soll angeblich ein IPS-Panel haben und rund 670 Euronen kosten):


    - gibts den schon (wo, auch in Ö)?
    - was für ein Panel ist das genau (IPS ist ja nicht grad IPS)?
    - hat schon wer Erfahrungen bzw. ist der für mich Zocker geeignet (speed, geringere Auflösung ohne Zoom=mit schwarzem Rand möglich)?


    - und: Was sind die Unterschiede zum NEC 1880 SX (ebenfalls IPS, Pivot, aber teurer), der mein eigentlicher Favorit ist, aber mein Budget sprengt (es werden 2 Stk. angeschafft)? Doch lieber den NEC und noch sparen?


    Was meint Ihr?


    Anm.: Soll kein Vergleich Benq/Nec werden, sonst wäre das der falsche thread - mir kommts primär auf Erfahrungen mit dem Benq an, über den NEC is eh schon so viel im Forum zu lesen.


    Dank im voraus für Euren Rat,



    Verker