Beiträge von Kitoshi

    Aloha.


    Also das der DVI nicht funktoniert ist sicher kein reines Acer Problem.
    Grade bei neuen Modellen schlägt der Fehlerteufel öfter mal zu.


    Wobei ich meinen Monitor am Freitag ausgetauscht bekommen habe.
    Amazon hat da kein großes Trara raus gemacht und bevor ich den Alten weggeschickt hatte hatte ich schon nen neuen, doch auch der hat genau das gleiche Problem.


    Also alle die die Version 1.1 des EDID haben können den DVI Fehler haben, Acer hat bei der Programmierung schlichtweg einen Fehler gemacht und wohl die EDID Version des X222Wb auf den X222Wbd gespielt und die sagt das er nur Analog kann :(
    Also alle die den gleichen Fehler haben, sucht den nicht bei euerer Hardware sondern in dem Fall ist es der Monitor.


    Auch wenn eineige Modelle diesen Fehler aufweisen, kann ich ihn denoch bedenkenlos empfehlen, die Verarbeitung ist gut und das Bild ist auch über den Analog (zumindest bei mir) sehr gut.


    Gruss

    Schau mal hier, da habeich einen Screenshot von einem Programm zum Auslesen der DDC/CI daten gemacht.


    Glaube unter EDID_INPUT sollte ANALOG / DIGITAL stehen, bei mir steht da nur ANALOG.


    Wenn man also den normalen VGA Treiber von Miniweich drin hat, dann liest der die EDID daten nciht und schon geht das DVI.
    Doch sobald die Catalyst oder NForce Treiber installiert sind, liest er die Monitordaten direkt aus und wenn da nur ANALOG steht, dann schaltet er den DVI einfach ab.
    Deshalb habe ich bei meinen Catalyst Treibern auch die Digitaleinstellungen der Anzeige nicht.


    Kann mich aber auch Irren, vielleicht hat noch jemand Lust und Zeit die EDID Daten von einem Monitor auszulesen der an DVI funktioniert.


    Gruß
    Kitoshi

    Aloha,


    @ fubha


    X222 Modellbezeichnung
    W = Widescreen
    b = Farbe in dem Falle schwarz.
    d = Digital (DVI Tauglich)


    Wie ich gelesen habe soll es angeblich auch einen
    X222Wsd (Silber) und einen X222Wd (k.a. welche Farbe geben)


    Nur werden diese wohl nicht in Deutschland verfügbar sein.


    @ Sasori in dem ersten Teil des gesplittetem Treads
    Habe wie schon gesagt das gleiche Problem mit dem DVI, auch mit neuen Treibern funktioniert der DVI nicht.
    Hab nun das EDID ausgelesen und wenn ich das richtig interpretiere ist dies ein Fehler in der Hardware.
    Acer hat auf die Supportanfrage in 0, nix geantwortet und meinte auch das dies ein HW Prob des Monitors wär.


    Sprich Monitor einpacken und nach Acer schicken, dann wird der Fehler behoben.


    Hier die EDID Daten meines Monitors.
    Wenn jemand eine andere SN oder eine andere EDID Version hat, bitte ich diese zu Posten zwecks Abgleich.

    Aloha,


    seit gut 6 Tagen darf ich diesen Monitor auch mein "Eigen" nennen.
    Da ich zuvor noch auf 17" gefahren bin, hab ich schon beim Auspacken gedacht "was für ein riesen Teil".
    Der Aufbau gestalltete sich recht einfach... Fuß angebaut & aufgestellt, Kabel "Die alle schon dabei waren - (Großes Lob an Acer)" angeschlossen und los gings.


    Zu Anfang wollte ich mir den HP zulegen, da er hier als Bester 22" TFT für Gamer ausgezeichnet wurde und bei meinem Kollegen auch ein sehr gutes Bild macht.
    Doch da es den nirgens mehr gibt und der X222Wbd als Alternative angepriesen wurde, hab ich mich für diesen entschieden.
    Und diese Entscheidung war kein Fehler.


    Die Farben und das Bild sind eine echte Augenweide und durch das Glare-Panel wirken sie noch strahlender.
    Das der Monitor keine Höhenverstellung oder Pivot Funktion hat, macht mir persönlich nichts aus, wobei man diese Funktionen mit einem neuen Standfuß nachrüsten kann.


    Ich musste erstmal die Helligkeit ein wenig runterschrauben, da ich dies nicht gewohnt bin, liegt an meiner alten Möhre :)
    Aber man gewöhnt sich schnell an das Display und will ihn nicht mehr hergeben.


    Acer hat mit diesem Monitor einen echten Brüller hingelegt.
    Und ich kann Prad.de beipflichten, dass der Acer nicht "nur" eine Alternative zum HP darstellt.


    Das DVI funktioniert an meiner Grafikkarte auch nicht wirklich, wobei ich auf der ATI Seite schon gelesen hab, dass es mit den Catalyst Treibern Probleme gibt.


    Als ich die Auflösung 1920x1200 gewählt hatte, hab ich arge Pixelfehler wargenommen, haben das Andere auch oder ist´s meine Graka die einen weg hat?
    Auf der Acer Seite steht max. Auflösung 1680x1050 doch in den Monitorinformationen steht max. 1920x1200


    Ach ja getestet habe ich das ganze an einer Radeon X1950XT 512 MB


    @ Sasori, nur weil etwas nicht funktioniert, heißt das nicht das es an dem neuen Gerät liegt.
    Wenn die Software nicht optimal läuft, dann kann weder der Monitor noch die Grafikkarte was dafür.




    Edit:


    Was ich noch erwähnen wollte...
    Die Monitore scheinen Produktionstechnisch leicht verschieden zu sein, das von Prad.de getestete Modell hatte leichte Lichthöfe, welche ich bei meinem nicht entdecken konnte.
    Dafür habe ich an der rechten Seite ein etwas dunkleren Rand.


    Was die Softwareeinstellungen des Catalyst betrifft, so kann ich diese Funktion nirgens finden, liegt wohl daran das ich die Treiber nicht neu installiert habe.
    Aber er macht auch Analog ein super klares Bild.


    Und nun lasse ich die gemachten Bilder für sich sprechen :)
    "Die Hintergründe sind vom ATI ScreenSpace v1.1 Bildschirmschoner"
    Und wie man sieht muss man das Glare Panel und das Gehäuse im Hochglanzpoliertem Kunststoff jeden Tag putzen, denn man sieht jeden Fingerabdruck und jedes Staubkorn darauf, doch Schönheit hat nunmal ihren Preis :)