sicherlich, aber versuch mal welche in 24" zu finden ![]()
ZitatAber 1:1 und seitengerechte Darstellung hätt ich schon gerne in einem gehabt
der hp kann das, aber der spiegelt.
die anderen können das soweit ich bisher lesen konnte nicht.
-->
sicherlich, aber versuch mal welche in 24" zu finden ![]()
ZitatAber 1:1 und seitengerechte Darstellung hätt ich schon gerne in einem gehabt
der hp kann das, aber der spiegelt.
die anderen können das soweit ich bisher lesen konnte nicht.
deine anforderungen sind einfach zu hoch.
50hz können schonmal nur die allerwenigsten und 1:1 UND seitengerechte darstellung auch nicht allzu viele.
ich kenne nicht einen Monitor(erst recht keiner der von dir genannten) der auch nur diese ZWEI anforderungen erfüllen würde, geschweigedenn den Rest noch.
Bei den Anforderungen solltest du das budget etwa verdoppeln.
bisher hat es niemand erwähnt, aber ist es nicht so das bei einem crt die sichtbare fläche kleiner ist ?
ich kann mich noch an die faustregel : 19er crt = 17er TFT erinnern.
demnach wären die bisher genutzten dpi wohl höher als 84.
Du könntest übrigens auch über einen 20 zöller mit 1400*1050 nachdenken.
Die Definition wer sowas nun braucht ist denke ich schon entscheident dafür wie sehr es benötigt wird.
Wenn der Unterschied für jeden CS Clanspieler entscheident ist/wäre, dann ist die Notwendigkeit wohl deutlich höher als bisher angenommen.
ZitatInputlag wird doch in allen aktuellen Tests beziffert
Da hast du mich aber ganz schön erwischt. Hab ich bisher garnicht realisiert :O
Den letzten Test den ich komplett gelesen habe war der vom 2408h wegen persönlichem Interesse.
Bei anderen Eckdaten wie Schlierenbildung wird es natürlich schwierig das irgentwie mit Zahlen zu hinterlegen...das wird wohl immer subjektiv bleiben.
hab ich das nicht geschrieben ?
ZitatIch denke jedenfalls das die Pradtests nicht auf die Eindrücke bzw Einbildungen von <1% aller Spieler (=/= aller Nutzer) Rücksicht nehmen müssen.
So wie die Tests im Moment ausfallen ist das für die normale Leserschaft denke ich völlig in Ordnung.
Sicherlich wäre es nett wenn auch die Werte herausgegeben werden würde die man ermittelt hat (z.b. inputlag) anstatt nur zu schreiben das es nicht stört.
ZitatOriginal von SchwarzeSonne88
für wirkliche Spieler nicht akzeptabel. Das ist Fakt.
Nur weil du DICH als wirklichen Spieler bezeichnest.
Für mich sind gamer die Millionen mit ihrem Spiel verdienen und 12 Stunden und mehr am tag dafür opfern da doch aussagekräftiger.
Und wenn die damit klarkommen, dann kann man es eben nicht als FAKT hinstellen das ein wirklicher Spieler das inakzeptabel findet, sondern lediglich als einen persönlichen Eindruck von wenigen.
Ich denke jedenfalls das die Pradtests nicht auf die Eindrücke bzw Einbildungen von <1% aller Spieler (=/= aller Nutzer) Rücksicht nehmen müssen.
btw : hast du den Beitrag bei cttv gesehen ?
LINK
Der sagt irgentwie was völlig anderes.
Da sind die Profispieler sogar von einem 245T begeistert obwohl der 4 frames inputlag hat ![]()
ja wegen dem bunten rand hat mich das ein wenig verwirrt.
weil eigentlich können so keine farben farben entstehen die nicht auch schon vorher da waren.
Wie allerdings starkes ghosting durch einen Defekt ausgelöst werden soll ist mir völlig schleierhaft.
Zitatallseits als professionell anerkannte Zeitschrift, nämlich die C't
höchstens als allseits polarisierend anerkannt.
Und diese Schwarz-Weiß Malerei ist auch hier sehr deutlich.
Außerdem : der (warscheinlich) weltweit bestbezahlte professionelle Spieler ( Slayers Boxer ) spielt mit einem LCD Bildschirm.
Und das bei einem weitaus schnelleren Spiel als diesem CS kaffeekränzchen.
Fazit : man kann da nicht pauschalisieren.
Ich behaupte(!) aber jeder CRT Zocker würde nach 3-4 Wochen an einem guten LCD(kein Inputlag, wenig Schlieren) genauso gut spielen wie vorher.
über dvi(bzw hdmi) statt vga anschließen und über ein scharfes bild freuen.
auffälliges ghosting bei modernen 2ms tn halte ich für sehr unwarscheinlich.
Sicher das es kein anderes phänomen ist ?
wenn du den hp schon toll fandest wirst du vom bild des hyundai begeistert sein.
aber du hast recht, hab mich vertan, der hp hat ja nur 1 digitalen eingang.
Das panel ist derzeit auch im yuraku für 300€ zu finden, von daher halte ich das nicht für unmöglich.
ist aber die frage obs wirklich ein 2411 war oder nicht doch ein 2401 oder 2431.
die anderen VA Displays in der preisklasse bieten keine seitengerechte skalierung, was man aber bei der ps3 unbedingt haben sollte.
bei den TNs wäre der hp 2408 eventuell nen blick wert, aber wenn man sich den hyundai leisten könnte eigentlich auch wieder nicht.
Zitat- Funktioniert das gut wenn ich nur den VGA Anschluss habe
die warscheinlichkeit für krisseln, unschärfe und kontrastverlust stehen sehr gut.
genau kann man es nie sagen. Im notfall : book mitnehmen und vor ort testen.
Zitatwürden meine FPS bzw. die Spielqualität beeinträchtigt wenn ich durch den großen Monitor quasi mehr leitung von meinem Notebook abverlange
mit sicherheit.
das die graka wuxga flüssig schafft würde ich selbst bei wow bezweifeln.
3 digitale anschlüsse ist aber echt der overkill, weil für die allermeisten völlig überflüssig und deswegen selten verbaut, erst recht in der Preisklasse.
würde eher den hyundai nehmen wenn du wegen dem dell bedenken hast.
müsstest dann halt gelegentlich dvi/hdmi umstöpseln oder einen pc an vga hängen.
naja wenn dir quickgamma auf 1.4 nicht reicht dann hilft dir eh nix mehr.
ich empfehle dir in der hinsicht einen EEE PC.
Der hat zwar nur 7 zoll aber schafft es nicht auf 100cd/m². Das wäre doch ideal ![]()
ZitatMit den Fotos und dem Datenblatt ist das Vorgehen straight forward
das denkt man sich schnell mal, aber thoerie und praxis liegen da weit auseinander.
Du kannst und aber gerne berichten wie es geklappt hat ![]()
@ albatros : hast du quickgamma mal probiert ?
ich nehms abends und geht echt gut.
ist ja wohl klar wenn du etwas runterskaliert....
stell dir vor etwas ist 1 pixel breit, z.b. schrift.
Nun wird die Auflösung verringert, d.h. die schrift wäre theoretisch 0.875 pixel breit.
Das ist aber garnicht möglich.
Verständlicherweise sind dann einige pixel zu breit(1 statt 0,875 -> schwammige konturen) oder eben zu "klein" (0 pixel) und fehlen deshalb völlig -> ausfransen.
Das kannst du auch analog nicht ausgleichen, sondern ist ein effekt von fehlendem Platz auf dem Medium.
Als würdest du versuchen 1gb auf einen cd Rohling zu brennen -> das geht einfach nicht, da muss etwas verloren gehen.
- Es geht NICHT über das versteckte Menü
- Poti funktioniert logischerweise, aber viel Spaß beim tüfteln.
Mich persönlich würde das nur interessieren wenn man das backlight HELLER stellen kann damit.(Hab nen großes Balkonfenster im Zimmer)
man könnte sicher das backlight modden und z.b. per externen poti steuern wenn man sich mit der materie auskennt.
Bisher war aber niemand hier der sich damit auskennt und sich auch dafür interessieren würde.
Ansonsten nehmt einfach "quickgamma".
Damit kann man die Helligkeit doch etwas zurückdrehen, aber es bleiben zumindest ALLE Graustufen erhalten.
Deutlich besser als die Einstellung über das osd.