Beiträge von aldern

Yuraku YV24WBH11
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Anstatt des viel gewünschten Novita 2406 Test, erscheint es ratsamer sich einen Test des (fast) baugleichen Bruders, Yuraku YV24WBH11 zu wünschen. Der Monitor verfügt auch über ein AUO 24 Zoll P-MVA Panel, VGA/DVI/HDCP/Lautsprecher für derzeitige 305€. Im Gegensatz zum Novita verfügt er über HDCP Unterstützung und ist über viele Strassen- und Onlinehändler verfügbar. Der Novita ist nur über eine handvoll Händler zu beziehen, da sind die Ebayhändler schon mit eingerechnet. Die Anzahl der Händlerquellen ist beim Yuraku um einiges besser, er ist bei geizhals.at gelistet, der Novita nicht. Der Yuraku glänzt auch durch seinen geringeren Preis.

Zitat

Original von Wurstdieb
re: aldern

Wundert mich grad nicht.

Die Tatsache, daß beide Modelle im identischen Gehäuse daherkommen, ließ mich von Anfang an vermuten, daß es sich bei diesen Monitoren um OEM-Ware handelt - sprich: die werden von irgendeinem asiatischen Großproduzenten hergestellt, aber nicht von diesem Unternehmen selbst in den Handel gebracht, sondern an andere Firmen (wie Novita und Yuraku) weiterverkauft - die kleben dann nur noch ihr Logo drauf und bringen die Dinger dann unter ihrem eigenen Firmennamen unter die Leute.

Will sagen, die Dinger stammen alle aus dem selben Werk. Wenn überhaupt, dürften nur kleinere Unterschiede bei einzelnen verwendeten Bauteilen vorliegen (z. B. vorhandene Anschlüsse, HDCP-Decoder o. ä.)

Alles anzeigen

Ja das wird schon so sein, bei den derzeitigen Stand der Recherchen. Ich hatte zwar die Blickwinkelbilder vom Yuraku gesehen, aber das es für 305€ wirklich möglich ist einen 24 VA Zöller auf den Markt zu bringen mit DVI Eingang, schien doch etwas unmöglich. Gut der Chiptest hat es verifiziert. Die Bilder waren auch eindeutig.

Zitat

Original von Wurstdieb
Ich muss meine vorschnelle Aussage bezügl. des verbauten Panels revidieren - offenbar haben diese Billigheimer tatsächlich ein P-MVA Panel verbaut. Auch wenn es sich dabei nur um AUOs veraltetes M240UW01-V0 Panel handelt, so ist es doch ein richtiges VA.

Wie bereits erwähnt, ist mir nach wie vor schleierhaft wie sich das für die Unternehmen bei diesen Dumpingpreisen rechnen soll.

Das hätte vor 2 Wochen keiner gedacht das sowas möglich ist. Solange solche Gerüchte nicht bestätigt sind, muß man bei solchen Dingen sehr vorsichtig sein. Das war auch vernünftig die Pradleser zu warnen, damit sie keinen finanziellen Schaden erleben. Das wird auch jeder richtig aufgefasst haben. Wenn man sich die Preise der Markenhersteller anschaut für 24 Zoll VA Monitore kann man zu keinem anderen Schluss kommen. TN erscheint realistisch, VA utopisch.

Zitat

Original von Wurstdieb
Wenn man bedenkt, daß selbst 22"er mit TN-Panel (wie der Chimei CMV222H) bei 300 Euro schon recht knapp kalkuliert sind, kann ich mir die niedrigen Verkaufspreise eigentlich nur so erklären, daß der OEM-Hersteller dieser 24" Geräte die alten P-MVA Panels für seine Produktion offenbar 'geschenkt' bekommen haben muss, um damit derart 'billig' auf den Markt gehen zu können, ohne mit jedem einzelnen verkauften Gerät fett minus zu machen.

Tja wie sie das machen wird ein Rätsel bleiben. Der Preis von 300€ für einen 24 Zoll Monitor mit TN Panel wäre schon spottbillig.

Das M240UW01-V0 ist nur beim Novita bestätigt. Beim Yuraku muß es ein anderes AUO P-MVA Panel sein, die unterschiedlichen Herstellerangaben weisen darauf hin. Ein Pradleser ist so freundlich und will den Yuraku aufschrauben wenn er ihn erhalten hat. Dann wissen wir ganz genau welches Panel im Yuraku verbaut ist. Reine Spekulationen über die Werte der Herstellerangaben, lässt eine -V3 Version des obengenannten AUO Panels vermuten.

Zitat

Original von RunnY

Oh.. da hab ich ein bisschen zu oberflächlich gelesen. Der Chip-Test sagt in seinem ganzen Umfang aber erstaunlich wenig über den eingentlichen Testkandidaten aus.
Die einzigen Fakten sind der Stromverbrauch und das (angebliche) PVA-Panel.

Mal sehen was mich erwartet. Ich rechne mit dem Schlimmsten und hoffe auf das Beste =)

strikegun schreibt auf HardewareLuxx:

Zitat

[i]Original von strikegun]
Vor weg muss ich sagen ich denke es gibt zwei Modelle von Yuraku. ein YV24WBH1 und ein YV24WBH11. Wenn ich mich irre, bitte korregiert mich

Also Chip sagt TFT doof weil VGA und 1920x1200 Auflösung bei vielen Grafikkarten kein gutes Bild bringt. Ich frage mich warum die auch überhaupt den YV24WBH1 testen.
Wer kauft sich einen YV24WBH1?
Der YV24WBH11 ist doch (achte auf die 11) die mit DVI und HDCP. So eine Auflösung macht nur noch sinn per DVI und ein Test meiner Meinung auch.

Richy

Da scheint es durchaus ein VGA und ein VGA/DVI/HDCP Modell zu geben. Wenn seine Vermutung stimmt hatte die Chip nur den "YV24WBH1" ohne DVI Eingang getestet.

Wie auch immer das VGA/DVI/HDCP Modell gibts derzeit für unfassbare 305€

Zitat

Original von RunnY
Mit dem Testbericht von chip kann doch aber irgendwas nicht ganz stimmen. Der Yuraku hat doch definitiv einen DVI- und nicht wie behauptet ausschließlich einen VGA-Anschluss.
Zudem kann ich mir auch nicht vorstellen, dass dort ein PVA Panel (wurde von Samsung entwickel und wird auch nur von denen hergestellt, zumindest in 24", korrigiert mich wenn ich falsch liege) verbaut ist. Diese sind mit Sicherheit deutlich teurer.

Mein Yuraku ist heute leider noch nicht gekommen. Ich rechne morgen mit ihm.
Am wahrscheinlichsten ist es doch, nach momentan Informationsstand, dass dort das selbe P-MVA Panel von AUO in der Revision V3, welches auch im OCuk Modell DGM Modell verbaut wurde, Verwendung findet. Wenn es sich unkompliziert gestaltet, werde ich ihn morgen mal Aufschrauben.

so far
...

Alles anzeigen

Das wäre super wenn du den aufschrauben würdest und mal auf den Panelaufkleber guckst. Photo vom Aufkleber wäre noch genialer.

Ich hab dem Test noch meinen Kommentar angehängt:

-----------------------------------------------------
Fairerweise muß ich ergänzen das der Vergleich mit dem Iiyama hingt. Es handelt sich beim Iiyama B2403WS um einen Monitor mit "TN Panel", bei denen der Stromverbrauch grundsätzlich viel geringer ist.

Quelle Iiyama:

Der Samsung SyncMaster 245T mit S-PVA-Panel hat einen Stromverbrauch zwischen 78 und 101,3 Watt laut Pradtest.

Die von Chip ermittelten 84 Watt bei dem Yuraku sind keine unüblichen Werte für 24 Zoll Monitore mit S-PVA-Panel.

Der Yuraku wird auch mit "DVI Eingang" geliefert. Der Chiptest suggeriert das beim Yuraku der DVI Eingang weg rationalisiert wurde. Der Yuraku verfügt über HDCP Unterstützung im Gegensatz zum Novita. Dafür verfügt der Novita über höhere Kontrastwerte (1:1000) und kann mit einer höheren Leuchtdichte (500 cd/m²) punkten. Der Yuraku wird mit 1:800 Kontrast und 300 cd/m² Leuchtdichte,laut Hersteller angegeben, was aber auch nicht gerade schlechte Werte sind wenn man diese mit anderen 24 Zoll Monitoren vergleicht.
-----------------------------------------------------

Die Chip "suggeriert ja nur" das der Yuraku keinen DVI Eingang hat um ihn nach dem "angeblichen" hohen Stromverbrauch zusätzlich abzuwerten.

Die Chip schreibt:
Zudem kommen mittlerweile 24-Zöller auf den Markt, bei
denen bis auf den analogen VGA Eingang sämtliche Anschlüsse
weg rationalisiert wurden.

Damit sagen sie ja nicht das der Yuraku über keinen DVI Eingang verfügt. Das ist ja eine allgemeine Aussage was sich auf dem 24-Zöller Markt tut.

Gut OK, irgendwie muß die Chip das Ding ja für schlappe 305€ mit VA Panel schlechtreden. Und wenns haltlose Vegleiche mit TN Panels bezüglich des Stroms sind oder angeblichem fehlenden DVI Eingang. Sonst kauft doch keiner mehr schlechte TN Monitore mit 22 Zoll, wenns einen guten 24 Zoll Monitor mit VA Panel fürs gleiche Geld gibt.

Zitat

Original von Wurstdieb
re: Thorhimself

Ja, das würd ich auch gern wissen.

Vor allem wäre interessant zu erfahren, wie die (offenbar) so günstig an diese P-MVA Panels gekommen sind, bzw. was genau es mit dieser aufgekauften Panelserie auf sich hat (evtl. Ausschussware?)

...in Foren wird jedenfalls bereits jetzt von ersten Käufern des Novita über Totaldefekte des Panels geklagt (bereits am 2. Tag nach Inbetriebnahme).

Mal abwarten, ob es bezügl. der Paneldefekte bei Einzelfällen bleibt, oder ob sich das häuft - die Zeit wird uns zeigen, WO der Haken ist.

Gruß

Alles anzeigen

Ehehehe, was noch ein Tick härter ist, der Yuraku 24 Zöller für derzeitige 305€ hat sich auch als P-MVA Monitor entpuppt. Unglaublich für die paar Euro. Die Zeitschrift Chip hat in ihrem Test verifiziert das es sich beim Yuraku um einen Monitor mit "hochwertigen LCD-Panel in PVA-Technik" handelt. Das Ergebnis von dem Test habe ich im Novita 2406 Thread gepostet.

Auch der Yuraku hat sich als "PVA Monitor" entpuppt und das bei einem Preis von derzeit 305€, unglaublich

Chip Test Yuraku YV24WBH1

Kleiner Preis, großer Stromverbrauch

Bei unserem letzten Vergleichstest von 24-Zoll-Monitoren konnten
wir noch behaupten: Es gibt nur gute und sehr gute Produkte
in dieser Größenklasse. Mittlerweile ist ein harter Preiskampf
um diese Geräte ausgebrochen, der nun seine Opfer fordert. Der
Monitor-Hersteller Yuraku zum Beispiel verblüfft mit seinem 24-
Zoll-Gerät YV24WBH1, welches trotz des Kampfpreises von 400
Euro ein hochwertiges LCD-Panelin PVA-Technik bietet. Nicht nur
die Bildqualitätsmessungen belegen dann allerdings, dass ein
gutes Panel allein noch längst keinen guten Monitor macht,
auch der Blick auf das Energieaufnahme-Messgerät outet diesen Bildschirm
als eben doch nicht so hochwertig.
Ganze 84 Watt wandelt der Bildschirm in Licht und Wärme um.
Das ist mehr als doppelt so viel wie beispielsweise beim Iiyama
B2403WS, der deutlich höhere Kontraste und vergleichbar große
Blickwinkel liefert. Interessant ist vor allem, dass die Energieaufnahme
beim Yuraku nicht von der Bildhelligkeitseinstellung abhängt.
Das heißt: Nicht für die Helligkeit benötigte Energie wandelt
die Spannungsversorgung der Hintergrundbeleuchtung um – in
heiße Luft. Innerhalb von drei Bürojahren verbrennt das Billigmodell
so den Preisvorteil gegenüber dem Iiyama-Gerät.
Zudem kommen mittlerweile 24-Zöller auf den Markt, bei
denen bis auf den analogen VGAEingang sämtliche Anschlüsse
weg rationalisiert wurden. Unsere Erfahrung zeigt aber, dass kaum
eine Grafikkarte dazu in der Lage ist, die nötige Auflösung (1.920 x
1.200 Bildpunkte) mit ausreichender Signalqualität über VGA auszugeben.
Folge: Das Monitorbild wirkt verwaschen, feine Strukturen
flimmern sogar.
Fazit: Eine Binsenweisheit besagt, dass der Kunde bekommt,
was er bezahlt. Selten waren die Auswirkungen jedoch so deutlich
zu sehen wie bei billigen 24-Zoll-Monitoren.

TEUER IM BETRIEB
Yurakus 400-Euro-Monitor braucht doppelt so viel Energie wie
vergleichbare Geräte.

Quelle Chip 02/08 Seite 42

----------------------------------------------

Fairerweise muß ich ergänzen das der Vergleich mit dem Iiyama hinkt. Es handelt sich beim Iiyama B2403WS um einen Monitor mit "TN Panel", bei denen der Stromverbrauch grundsätzlich viel geringer ist.

Quelle Iiyama:

Der Samsung SyncMaster 245T mit S-PVA-Panel hat einen Stromverbrauch zwischen 78 und 101,3 Watt laut Pradtest.

Die von Chip ermittelten 84 Watt bei dem Yuraku sind keine unüblichen Werte für 24 Zoll Monitore mit S-PVA-Panel.

Der Yuraku wird auch mit "DVI Eingang" geliefert. Der Chiptest suggeriert das beim Yuraku der DVI Eingang weg rationalisiert wurde. Der Yuraku verfügt über HDCP Unterstützung im Gegensatz zum Novita. Dafür verfügt der Novita über höhere Kontrastwerte (1:1000) und kann mit einer höheren Leuchtdichte (500 cd/m²) punkten. Der Yuraku wird mit 1:800 Kontrast und 300 cd/m² Leuchtdichte,laut Hersteller angegeben, was aber auch nicht gerade schlechte Werte sind wenn man diese mit anderen 24 Zoll Monitoren vergleicht.

Zitat

Original von Mediwuschel
So nun steht auch der Novita bei mir auf dem Schreibtisch.
Hab nach Pixelfehlern geschaut und keine gefunden. Mit dem Bild bin ich zufrieden. HDTV-Filme sind klasse, die in schlechterer Qualität nicht so gut, aber gut bei der Auflösung war das ja zu erwarten.

Für alle die gerne spielen möchten, habe eben einmal Bioshock mit 1440x900?! angworfen und das Bild ist gut. Ein Hardcorezocker würde vielleicht was zu bemängeln haben, aber ich bin rundherum zufrieden. Werde mich nun mal von den Office-Qualitäten des Monitors überzeugen.

Einen genaueren Test reiche ich dann nach dem 20. nach.

Lg

Simon

Alles anzeigen

Schön das er dir gefällt. Wo hast du ihn bestellt und was hat er gekostet?

Zitat

Original von Nickel020 auf HardwareLuxx
Was ich damit sagen will, dass du einfach den Angaben nicht trauen kannst. Ich glaube beide haben denselben Panel aber es gibt unterschiedliche Angaben. Der Yuraku ist auch heller als mein alter Samsung 193P und der hatte 300 oder 250. Jeder Hersteller misst das gerade so, wie er lustig ist, da gibt es keine 100% genormten Verfahren damit die Werte vergleichbar sind.

Ich bin zu faul mich auf HardwareLuxx zu registrieren um dort zu antworten. Nickel020 liest ja auch hier mit.

Wieso soll man den Herstellerangaben nicht trauen können? Da wird kein Hersteller messen wie im gerade lustig ist. Ein Monitorhersteller wird schon in der Lage sein, die richtigen Helligkeits- und Kontrastwerte zu ermitteln und diese anzugeben. Ausserdem kann er die Werte vom Panellieferanten übernehmen. Es gibt keinen Grund warum man an den angegebenen Werten von Yuraku zweifeln sollte. Es hat keiner behauptet das im Novita und Yuraku die gleichen Panels verbaut sind. Die Panels sind unterschiedlich wie man das an den unterschiedlichen Lux- und Kontrastwerten der Herstellerangaben sehen kann.

Es gilt ja zu klären welches Panel im Yuraku verbaut ist, vom Novita wissen wir es ja.

Du musst doch nur die paar Schrauben auf der Rückseite vom Yuraku aufschrauben und das Gehäuse abnehmen. Dann kannst du auf dem Aufkleber der mittig auf das Panel geklebt ist die Nummern und die Typenbezeichnung ablesen. Das ist doch keine große Aktion. Dann sind wir alle um einiges schlauer und wissen welches Display im Yuraku verbaut ist.

Display vom Iolair:

Wenn du den Yuraku aufgeschraubt hast, kannst du das Gehäuse anheben und seitlich hochnehmen. Dann kannst du schon auf die Displayrückseite schauen und den Aufkleber ablesen.

Auf den Bildern vom Finnenboard sieht das um einiges komplizierter aus, weil der Mann das ganze Display ausbaut mit Elektronik um es umzubauen. Lass dich davon nicht täuschen:

Es ist wirklich nicht mehr, als die paar Schrauben zu lösen, das Gehäuse anzuheben und aufs Displayschild zu schauen. Das ist eine Sachen von einer viertel Stunde, dann steht der wieder zugeschraubt vor dir.

Wäre nett wenn du mal ein Photo vom Panelaufkleber vom Yuraku hochlädst.

------EDIT------

Hab mich zwischenzeitlich doch bei HardwareLuxx registriert und dort geantwortet.

Zitat

Original von Gumble
RE: Finger weg von Online Händler Abtron

Die sind mir die Tage anhand der ganzen negativen Bewertungen aufgefallen:

"Finger weg", "Nie wieder", "Abtron - kein Kundenservice - Geld weg!" , "Einfach nur Abzocke, sonst nichts!" usw.. schreiben die Kunden, um nur wenige Schlagzeilen zu nennen.

Anhand der fast nur negativen Bewertungen von fast 500 Kunden, sollte man von dem Laden lieber Abstand halten.

Zitat

Original von spiderfighter
Sind die beiden TFTs CMV 222H und der LG L227WT die 20 euro mehr wert?

Im Bezug auf billige TN Displays sicherlich. Für das Geld gibts aber schon 24 Zoll Monitore mit VA Panel, da würde ich mir persönlich keinen Monitor mit TN Panel holen für das Geld, und lieber zum besseren VA Panel greifen.

Da du dir einen Dualscreenarbeitsplatz einrichten willst, rate ich dir wegen der starken Blickwinkelabhängigkeit von TN Panels ab. Da sind VA Monitore ratsamer und angebrachter.

Preiswerte 24 Zoll VA Monitore in deinem gesteckten Preisrahmen findest du derzeit ab 305€ in diesem Thread:

Zitat

Original von fireeagle
fonsi:

Hast du eine Grafikkarte die HDCP kann? Kannst den hier verlinken Test von Cyberlink mal machen?

Der Test geht ohne HDCP-fähige Grafikkarte. Fonsi hat einen Novita, der kann kein HDCP. Wir hatten das beim Modell von Karsten4130 gestestet.

Für die Leute die auf HardwareLuxx nicht mitlesen:

Nickel020 hat ein Photo vom Yuraku auf HardwareLuxx gepostet vom Blickwinkel von unten:

Da TN Panels beim Blick von unten immer schnell in der Farbtreue abkippen, scheint es sich beim Yuraku auch um ein verbautes VA Panel zu handeln.

Zitat

Original von fonsi
Mich würden mal die Planel unterschiede zwischen Novita und Yuraku interessieren! Müsten laut den Spezifikationen ja verschiedene sein oder?

Laut Herstellerangaben:

Novita:

Leuchtdichte (cd/m²): 500cd/m2
Kontrast: 1000:1

Keine HDCP Unterstützung

Yuraku:

Contrast Ratio 800 : 1
Brightness 300 cd/m²

HDCP Unterstützung

Ich habe gestern auch noch mal die schriftliche Bestätigung erhalten das es sich beim Novita 2406 um ein VA Panel handelt, da nur diese verbaut werden.

Bei allen 22 Zoll Novita Modellen handelt es sich wie zu erwarten war um TN Panels, Novita bestätigte das per Email:

2202WHD Wide TN Panel 700:1 (2500:1 @ DCR on)

2205Wide TN Panel 700:1

TV 2205 Wide Hybrid D TN Panel 1000:1

Mediwuschel, wenn dir der Novita 2406 zu teuer sein sollte, schau dir mal den Yuraku Yur.Vision YV24WBH1 im Novita 2406 Thread an (ca 315€).
Es ist durchaus anzunehmen das der Yuraku auch über VA Panels verfügt, wie man das auf den Bildern des ersten Testkaufs vom Blickwinkel her vermuten kann:

Quelle Prad User Nickel020:

Bestätigt ist diese Vermutung offiziell noch nicht. Einige Prad User haben testweise den Yuraku bestellt um das zu verifizieren. Näheres findest du im Novita 2406 Thread. Der YV24WBH1 hat HDCP Unterstützung, der Novita 2406 bietet diese Option nicht.

Durchwachsen fällt das Fazit des Chip-Tests beim 24 Zoll TFT-Monitor YV24WBH1 von Yuraku aus. Gut sind der Preis und die mit 6 Millisekunden schnelle Reaktionszeit. Auch die Bildqualität mit einer Auflösung von 1920 x 1200 Bildpunkten kann sich mit der teureren Konkurrenz messen. Nicht zu übersehen sind leider aber auch einige gravierende Mängel.

So ist die Verarbeitung des Yuraku-Monitors nicht besonders hochwertig - ein wackelnder Standfuß, ein instabiler Rahmen und scharfe Kanten sind den Testern aufgefallen. Und auch die Ausstattung lässt Wünsche offen: es fehlen HDMI-, Kopfhörer- und USB-Anschluss. Zusätzlich fehlen dem Bildschirmmenü Übersichtlichkeit und logischer Aufbau und der Energieverbrauch ist deutlich zu hoch. Der vollständige Test ist in der aktuellen Chip Test und Kauf 02/2008 abgedruckt.

Quelle:

Ehehehe was erwarten die für 310€? Da ist doch jedem Kunden das Güllegehäuse wurscht bei dem Preis. Die Standfüsse sind bei den meisten Plastikbombern nicht gerade gut.

-------------------------------------------------------

Golem schrieb am 10.10.2007 über den Yuraku:

24 Zoll großes Display mit DVI für 450 Euro

Display von Yuraku mit HDCP-Unterstützung und Reaktionszeit von 8 ms
Yuraku, ein Unterhaltungselektronik-Hersteller aus Singapur, hat unter dem sperrigen Namen "Yur.Vision YV24WBH1" ein 24 Zoll großes Display mit einer Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixeln vorgestellt, das es auf ein Kontrastverhältnis von 800:1 bringt und eine Reaktionszeit von 8 ms ausweisen soll.

Das Display ist mit einer DVI-Schnittstelle ausgerüstet, die HDCP unterstützt. Dazu kommt noch ein VGA-Eingang. Die Betrachtungswinkel gibt der Hersteller mit 180 Grad sowohl horizontal als auch vertikal an. Das Gehäuse des Gerätes misst 570 x 463 x 249,6 mm, darin sind Stereo-Lautsprecher untergebracht. Die Reaktionszeit des Panels beträgt laut Herstellerangaben 8 Millisekunden. Der Yuraku Yur.Vision YV24WBH1 soll ab Mitte Oktober für 449,- angeboten werden, Distriburoren sind Chikara, Devil, Rombus und Tech Data.

Der ungewöhnlich niedrige Listenpreis liegt rund 100,- Euro unter anderen 24-Zoll-Monitoren, die in dieser Preisklasse stets mit TN-Panels ausgestattet sind. Welches Display im Yuraku strahlt, gibt der Hersteller jedoch nicht an. Zudem haben sich die Strassenpreise von 24-Zöllern in den letzten Monaten schon um 400,- Euro eingependelt - was aber einen niedrigeren Endpreis beim Y24WBH1 nicht ausschließt.

Quelle Golem:

Zitat

Original von RunnY

Bitte, bitte teste ob er HDCP unterstützt. Am Besten noch heute.

Danke!

Alles anzeigen

Wird er schon haben, auf der Verpackung steht es ja drauf und es wird bei Yuraku angegeben. Der Test schadet bestimmt nicht um es zu bestätigen.

Der Yuraku verfügt auch über ein AUO Panel:

LCD Screen Size 24” (61cm) TFT Active Matrix LCD Display (AUO)

In der PDF Datei wird HDCP Unterstützung angegeben.

Die Frage ist jetzt welches Panel ist im Yuraku verbaut? Das Novita Panel kann es nicht sein, da die angegebenen Werte unterschiedlich sind.
Ausserdem ist nicht wie beim Novita der Paneltyp von aussen ablesbar, daher kann es nicht das selbe Panel sein.

Hier war doch noch ein 2ter Testkäufer vom Yuraku, da müsste der Monitor doch auch bald eintrudeln.

Wenn ein Käufer den Monitor mal aufschraubt und die Panelbezeichnung abliest, wissen wir was drin verbaut ist.

War das in dem overclockers thread nicht auch so das da Monitore mit verschiedenen Panels geliefert wurden, die letztendlich alle VA Panels waren?

Zitat

Original von Nickel020
Hier mal 2 schnell gemachte Bilder des Blickwinkels meines Yurakus:


Morgen kann ich bei Bedarf mehr liefern.

Vielen Dank, sicherlich würden wir uns über noch mehr Bilder freuen.

Vom Blickwinkel her sieht das doch ganz gut aus.

Zitat

Original von Iulius
das hört sich toll an

schade das er nur 300 helligkeit hat im gegensatz zu den 500 vom novita, sonst könnte ich mich auch dafür begeistern.

Bilder wären auf jeden Fall schön.

Wo hast du da Bedenken wegen den 300?

Zitat

Original von Wurstdieb
re: aldern

Erstmal gibt es keine 24" MVA Panels - nur P-MVA Panels. Es wäre in der Tat wirklich ein Ding, wenn der billige Novita so eins verbaut hätte.

Ich frage mich ernsthaft, wie das bei diesem Verkaufspreis geht. 24"er mit TN-Panel sind zu diesen Preisen schon knapp kalkuliert.

...na mal abwarten, was demnächst so an Userberichten zu lesen sein wird - und wo bei der Sache evtl. der Haken ist.

Gruß

Alles anzeigen

Das es ein P-MVA Panel ist, das auch im Acer AL2423W/BenQ FP241/LG L246WP verbaut wird, hatte sich schon durch Recherche ergeben. Der Novita ist nicht gerade vorbildlich gebaut was das Gehäuse betrifft. HDCP und hardwareseitige Interpolation fehlen gänzlich.

Zitat

Original von Karsten4130
Monitor steht vor mir!

Auf dem Monitor selbst steht:

Model: MB24WKH
N10109 2406WD

Auf dem Panel steht:

Manufactured 06/42
Model No: M240UW01 V.0
AU Optronics
AU24001ACCLT7LT06AU25EU

Laut Google dasselbe Panel wie im Acer 2423W und im Benq FP241W.

Bezahlt habe 345 Euro + Versand.

Ich freue mich erst mal ein bißchen und vertilge mein Abendessen, dann gibts mehr Infos.

Alles anzeigen

Zitat

Original von RunnY
Ja und was ist es nun? Kannst du bestätigen das es kein TN-Panel ist? Lass uns nicht im Dunkeln stehen
Scheib was, mach Fotos,...aber tu irgendwas....

War grad der AUO Seite
scheint tatsächlich ein MVA Panel zu sein.

M240UW01 V2 24" A-MVA

M240UW01 V4 24" A-MVA

M240UW04 V1 24" TN

Die Herst.Nr. deutet jedenfalls sehr darauf hin.

Grad gegoogelt. Muss ein MVA Panel sein!

Laut flatpanels.dk verbaut in:
Acer AL2423W (widescreen) has a 24 inch 6 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel
BenQ FP241VW (widescreen) has a 24 inch 6 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel
BenQ FP241W (widescreen) has a 24 inch 8 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel
LG L246WP (widescreen) has a 24 inch 8 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel.

Alles anzeigen

Heute kam nach langen warten 2 Antworten von Novita bezüglich der verbauten Panels der ganzen Produktpalette:

Sehr geehrter Herr xyz,

Entschuldigung für die späte Antwort. Bei dem 2406WD werden ausschließlich MVA-Panel mit Kontrast 1000:1verwendet.

Schöne Grüße abc

------------------------------------------------------

Sehr geehrter Herr xyz

Anbei finden Sie weitere Informationen zu den verwendeten Panels unserer NovitA Monitore:

Modell Panel

1905Dual (DVI) TN Panel 700:1

1905Wide TN Panel 800:1

2202WHD Wide TN Panel 700:1 (2500:1 @ DCR on)

2205Wide TN Panel 700:1

TV 2205 Wide Hybrid D TN Panel 1000:1

Bei Rückfragen stehen wir Ihnen gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

----------------------------------------------

Von Novita wurde jetzt mehrmals bestätigt, das es sich beim 2406WD
um ein MVA Panel handelt, was ja auch die Käufe des Monitors bestätigten.

Bleibt jetzt noch die Klärung vom Yuraku Monitor offen ob es sich da wirklich auch um ein VA Panel handelt. Sollte sich der Yuraku nachweislich als Monitor mit VA Panel entpuppen, könnte er wegen zusätzlicher HDCP Unterstützung interessanter sein.

Es wäre nett wenn jemand einen von den Chiptests auftreiben würde, die ich oben gepostet hatte. Die sollten auch als käufliches PDF Download bei chip.de erhältlich sein.