Wenn es einer von den beiden sein soll, dann den Iiyama.
Ich würde dir aber trotzdem nahe legen dir auch die anderen Monitore aus der Kaufempfehlung durchzulesen.
Gerade das Thema Inputlag ist für einen Shooter Spieler wichtig und wenn man da empfindlich auch auf kleinste Verzögerungen reagiert, grenzt das die Auswahl ziemlich ein.
Deswegen würde ich niemals einen Monitor kaufen, ohne vorher einen prad Testbericht gelesen zu haben, da auch solche Aspekte immer abgehandelt werden.
Der Umstand dass dir keiner antwortet dürfte darin gründen, dass dein Wunschgerät um 300€ einfach nicht exisitiert.
Wenn du einen 24" Monitor willst, welcher sich gleichermassen gut für (Shooter) Gaming und Filmwiedergabe eignet mußt du mit Kosten von ca. 450-500€ rechnen.
Wenn dein Schwerpunkt auf Gaming liegt und du bei der Qualität der Filmwiedergabe Abstriche machen kannst, gibt es durchaus Monitore in deiner Preisklasse.
Damit nun nicht 1000mal ein und dieselbe Frage beantwortet werden muß, hat prad.de einen tollen Einfkaufsratgeber erstellt.
Nimm dir einen der für Gamer empfohlenen Monitore, lies dir dann -falls vorhanden- die dazugehörigen Tests durch und entscheide dann welcher Monitor deinen Wunschvorstellungen am Nächsten kommt - das kann dir keiner abnehmen.
Oder ist die Spieletauglichkeit der 24" noch nicht so gut ? Eventuell doch lieber nen 22" ?
Bitte um Vorschläge, weil ich kurzfristig bestellen wollte.
Ob 24 oder 22 Zoll liegt eher an der Leistungsfähigkeit deines PCs. Wenn du schon einen etwas älteren PC hast wird er kaum 1920*1200 flüssig darstellen können, bei 1600*1050 ist da schon einiges mehr an Geschwindigkeit drinnen. Natürlich kann man auch beim 24 Zöller die Aufösung runter setzen, nur ist dann wieder die Interpolationsfähigkeit des Monitors gefragt, mit einem Qualitätsverlust ist aber die Interpolation in jedem Fall verbunden.
Wenn der PC stark genug ist spricht nichts gegen einen 24 Zöller.
Auch den NEC hat prad getestet:
Beide Geräte sind gut, welches sich nun für dich am besten eignet, kannst nur du feststellen. Lies dir am besten beide Testberichte durch und überlege dir, welches Gerät für dich die meisten Vorteile bietet. Sowohl der NEC als auch der LG Monitor erfüllen deine Ansprüche.
Ja, den meine ich, aber der Link funktioniert nicht
Für max. 250€ bekommst du nur einen (lauen) Kompromiß. Ein Monitor welcher ein echter Allrounder ist kostet dich das Doppelte.
Für 250€ bekommst du nur ein TN-Panel Monitor, und mit diesem ist Photoshop aufgrund der starken Blickwinkelabhängigkeiz keine Freude.
Ein Monitor welche für alle Bereiche gut ist, wäre der LG W2600HP.
Hi,
beim VGA Ausgang kommt es stark auf die Qualität desselbigen und die des verwendeten Kabels an. Bei meinem Billig-Notebook ist aber schon 1280*1024 auf VGA schlimm.
Das Hauptproblem ist folgendes: ein digitales Signal wird in ein analoges konvertiert (Verlust) über ein Kabel analog zum Monitor geschickt und von diesem wieder in ein digitales umgewandelt. Mit hochwertigen Komponenten kommt man angeblich recht nahe an die Qualität von DVi/HMDI ran. Das Problem wird aber größer je höher die Aulösung ist.
Von daher würde ich schon zur Dockingstation raten, vor allem wenn man eine hohe Auflösung haben will. Alles andere sorgt nur für Stress.
PVA und IPS sind bei Blickwinkel und korrekter Farbwiedergabe den TN Panels überlegen. Ich würde mein IPS Panel nicht mehr missen wollen. Vor allem bei größeren Diagonalen (zB 24 Zoll) hat man bei einem TN Panel Gerät den Effekt, dass Kopfbewegungen bereits leicht die Farbe verfälschen lassen - zusätzlich hat man aufgrund der Größe und der Blickwinkelabhängigkeit keine homogene Fläche wenn große einfarbige Objekte dargestellt werden.
Wie stark stören das nun jemand empfindet ist wiederum von Person zu Person verschieden - ich würde ein TN Panel nur zum Spielen verwenden.
ZitatSamsung SyncMaster 2342NW, der über 2048x1152 Pixel und nur VGA alleine verfügt bewerten? Mogelpackung?
Das ist wäre schon fast abartig - solch eine hohe Aulösung und nur VGA. Aber anscheinend hat er doch DVI:
Ich kenne ehrlich gesagt keinen 28" ohne TN-Panel. Da der 28" die gleiche Auflösung hat, ist der Gewinn an Bildschirmfläche in meinen Augen zu vernachlässigen.
Der nächste logische Schritt wäre dann schon ein 30" Monitor, welcher aber preislich doch um einiges über dem DELL liegt.
Wenns ein 26" sein soll, bleibt eigentlich nur ein LG Flatron W2600HP
übrig => Preis: knapp über 500€
Dank des S-IPS Panels und des praktisch nicht vorhandenen Lags eignet er sich (trotz kleinerer Schwächen bei der Graustufenauflösung und Helligkeitsverteilung) für Bildbearbeitung und Games.
Alternative wäre noch der 27" von Dell: bessere Bildqualität aber hoher Input Lag:
Preis: knapp über 600€ ................
Bildbearbeitung auf einen 26" Monitor mit TN Panel ist eine ganz schlechte Idee => die Blickwinkelabhängigkeit führt dazu dass du schon bei Kopfbewegungen Änderungen in den Farbtönen hast - was einen Gamer nicht stören wird in der Hektik des Geschehens, ist imho für Bildbearbeitung welche über den Rahmen der Nachbearbeitung der Urlaubsfotos hinausreicht, ein ko - Kriterium.
Wie wärs mit dem Asus PW201?
Kostet ca. 260€ und hat dank P-MVA Panel eine gute Bildqualität und ist lt. Userberichten auch zum Spielen gut geeignet.
Generell macht es Sinn sich vorhandene Threads durchzulesen, da sich die Fragen wiederholen 
Wie wärs mit dem Asus PW201?
Kostet ca. 260€ und hat dank P-MVA Panel eine gute Bildqualität und ist lt. Userberichten auch zum Spielen gut geeignet.
ZitatOriginal von psychodad
zu viel text?
nö, aber die Antworten auf solche Fragen sind nicht einfach.
Über den Acer kann ich dir nichts sagen aber von deinem Anforderungsprofil her müßte eigentlich der HP w2207 ganz gut passen -hoppla, seh gerade dass der bei dir wegen dem Tisch nicht paßt.
Der Hanns.G hätte eine Wandhalterung - hat zwar ein entspiegeltes Display, ansehlich sollte es trotzdem sein.
ZitatOriginal von Kamel
Was ist der Unterschied bei den Panels TN vs MVA? Bzw. gibts da irgendwo eine Übersicht?
Infos findest du hier.
Ganz kurz zusammengefaßt: fürs Spielen sind TN Panels am Besten geeignet, haben jedoch eine (relativ) starke Blickwinkelabhängigkeit und mäßige Farbbrillanz => IPS und MVA/PVA Panels haben diese Nachteile nicht, sind dafür von der Reaktionsgeschwindigkeit bzw. wegen des vorhandenen Input Lags nicht optimal für Hardcore Gamer (wobei hier auch der subjektive Eindruck differiert)
Steht doch im Testbericht
ZitatFür Gamer ist die Interpolationsleistung des LG W2452V ideal. Durch die wahlweise seiten- und pixelgenaue Darstellung kleinerer Auflösungen verwandelt sich der 24-Zöller praktisch in einen 22"-, 19"- oder 19"-Wide-Monitor.
Das funktioniert dann logischerweise auch mit dem HDMI Signal der XBOX.
Danke für die Info! 
Was mich aber stutzig macht: wie sieht es mit der Garantieabwicklung im Falle eines Defekts aus? Belinea ist ja so gut wie bankrott (der Ausverkauf weist ja auch in die Richtung) 
Du wolltest nach Möglichkeit keinen mit TN-Panel => alle anderen TFTs in dieser Preisklasse haben aber ein TN-Panel
ZitatBezieht Prad das +/- auf die Panel allgemein oder nur auf TN-Panel? Das wäre interessant. Allerdings auch wieder sinnlos da der LG noch nicht getestet worden ist.
Das +/- gilt allgemein, nur bekommen eigentlich nur TN Panels eine solch schlechte Wertung für die Blickwinkelabhängigkeit.
S-IPS, MVAs, PVAs erreichen normalerweise zumindest +, meistens ++
