Beiträge von Eliteknight

    Zitat

    Original von camn


    Der Monitor hat doch 1920*1200~2,3Mio Pixel (also knapp 7Mio Subpixel). Laut Fehlerklasse II dürfen pro 1Mio Pixel 2 tote Pixel exisitieren, bei 2,3Mio Pixel also zwischen 4 und 5 toter Pixel. Sehe ich das falsch?


    Nein, dass ist Richtig.


    Damit kannst du leicht rausfinden wie viele Pixelfehler du hast und welche




    Zitat

    Original von camn


    Hat mal jemand die Moirée-Bilder vom Eizo-Test mit seinem NEC angeschaut? Beim ersten ist das Bild noch halbwegs brauchbar. Beim zweiten wirkt es schon wesentlich unruhiger und es tauchen immer wieder ganz deutlich sichtbare schwarze Schlieren auf. Beim dritten Moirée-Bild besteht dann leider Augenkrebs-Gefahr. Anders lässt es sich nicht beschreiben. Das Bild ist total unruhig und es wandern die ganze Zeit schwarze Schlieren über das Bild. Mein Laptop-TFT hingegen hat diese Probleme überhaupt nicht. Liegt das evtl. an irgendeiner Einstellung des NEC? Ich hab' im Moment noch keine Einstellungen vorgenommen (wobei das nicht heisst, dass es dann auch die Werkseinstellungen sein müssen, sollte es sich wirklich um einen Rückläufer handeln).



    Das kann viele Ursachen haben, womit betreibst du denn deinen Monitor, und in welcher auflösung?
    Meist sind die Grafikkartentreiber etc schuld an so störungen und man kann sie beheben, auch durch Monitor einstellungen.


    Aber man sollte den Eizo Monitortest auch nicht unbedingt benutzen, wenn man kein Eizo hat, nicht umsonst steht der Hersteller mit im Tool name mit drin...


    Kannst ja mal die Werte benutzen, wie sie schon hier mal gepostet wurden.


    Hey, also das mit den Tütten die umgeklappt sind, dass ist meine ich normal, das einzige was wirklich eingeschweißt war, waren die Baterien.


    Das du einen Aufkleber von Cyberport, in der mitte des Kartons hast, wo der durchsichtige Klebestreifen normal ist, bzw. sein sollte ist nicht normal und deutet eher auf ein retoure hin, da meiner diesen nicht hatte damals und das sie es geändert haben als Siegel, kann sein, glaube ich aber nicht.


    Zudem sollte um alle Stecker vorne so styropor drumgewickelt sein, was mit einem Klebestreifen verklebt ist.


    Fingerabdrücke können sicherlich immer mal passieren, sollten sie aber eigentlich nicht in der Fertigung, da sie ja extra sauber gemacht werden vor dem verpacken.


    Und wenn du wie du sagst Pixelfehler hast, kanns schon gut sein das es ein retoure ist, muss es aber nicht.
    Den Pixelfehler haben dürfen die Monitore ja mehr als genug....was ja eigentlich eine schande ist bei dem Geld.


    Tote Pixel darst du meine ich pro 1Mio bei Pixelklasse 2 , 3 stück haben und der 24er hat 7Mio Pixel....


    Denke aber so wie du es sagst, ist es ein retoure wohl, muss es aber wie gesagt nicht sein.


    Stören die Pixelfehler dich denn?
    Am Rand schaut man ja eher seltener bei dieser Größe und bei vielen Farben, wie Spielen sieht man sie meist auch nicht mehr.


    Wie ist es mit Exel und Explorer, stören sie dein sichtfeld?

    Zitat

    Original von LeChuckie


    Leider ist es für mich nicht der Monitor, der mir jeden Tag erneut ein Grinsen ins Gesicht zaubert. Dafür summt er mir zuviel... Hat denn niemand mal ein wirklich leises Gerät angeschlossen (z.B. Notebook/Netbook)? Jeder Standard-PC übertönt das Geräusch, nicht aber Silent-Systeme.


    Das tut mir leid für dich, aber ich versichere dir, mein Rechner daheim ist ebenfalls kaum zu hören und der NEC ist und war nur hörbar, als ich 1cm über dem Lüftungsschlitzen mein Ohr hatte, danach ist es nicht mehr hörbar.


    Ich habe schon eine Festplatte umgetauscht, weil ich 2mal die selbe hatte, und die eine gepiepst hat im hohen ton, für viele kaum hörbar, der Kundenservice konnte auch nix feststellen, aber da ich zwei identische hatte, haben sie sie mir umgetauscht, und bei der neuen wars auch weg dann.


    Also ich versichere dir, der NEC im normal zustand ist UNHÖRBAR!

    Zitat

    Original von Huskie


    Nein Elite ich meine den ersten Bärenfell am Boden wenn du dir den Rand beim drehen anschaust zieht er einen Rand nach.


    Laxer schient es zu sehen was ich meine. Allerdings meine ich war das beim 20 von Nec auch schon so. Werde mal sehen ob ich noch mal eine anderes Game teste.


    Also evtl. ist der Monitor an dem ich gerade sitze zu dunkel, aber ich kann nix erkennen an dem bären, habs nun mit downloadhelper geloadet, aber wenn ich z.B. als auf das rechte Bein deines weisen Bärens schaue, ändert sich dort doch gar nix.


    du meinst das der Bodenrandstein verwischt?


    Ich kanns mit WoW leider nicht testen, da ich es nicht mehr spiele, aber deine Figure ändert sich doch nicht, nur der Boden, wenn ich das so sehe.


    Ich habe HL2, Crysis, Sacred2, NwN2 gespielt, und konnte bei keiner drehung, egal wie schnell ich es mache, ein verwischen der texturen, wie die an deinem boden erkennen...natürlich jetzt subjektiv.



    Was benutzt du für eine Auflösung mit dem Monitor, hast du mal alle Mode getestet?
    Evtl. kommt es aber auch durch die größe des Monitors und des Gamedesign zustande.
    Teste doch mal ein anderes Spiel, da kann ich sowas nicht feststellen, zudem ist es auch nicht so gravierend. find ich jetzt, es ist ja minimal.


    Könnte ja mal einen testacc machen und es testen, muss ich nur tonnen von patches loaden^^

    Was hat der Eizo denn für ein Panel, nicht mal im Datenblatt steht was dazu, da aber der eine Blickwinkel 160° hat, tippe ich auf TN.


    Zudem finde ich 300 cd/qm bissi wenig...aber für den office einsatz sicherlich mehr als geeignet, andererseits ist er dort schon wieder zu teuer für...



    Wie wärs, wenn du einfach die taste zum Bildmachen drückst, wenn der Effekt, angeblich bei dir auftritt?


    Achja, mein Gerät hört man nicht, auch nicht auf der Prad seite...

    Zitat

    Original von Huskie


    Ich habe aber auch ab und zu ein leichtes Summen beim TFT. Liegt an den vom Internet dargestellten Seiten.Stört mich aber nicht wirklich. Da es wirklich kaum höhbar ist.


    Also mein Modell hatte bisher nie ein summen egal bei was, welche Seiten sollen das denn sein?


    Auch das sich beim Scrollen von Seiten schlieren bilden kann ich nicht bestätigen.


    Zudem würde mich ja mal interessieren wo ein CRT mit 60Hz flackern soll, ich/wir haben noch ein paar mit 1280x1024 und 60Hz und dort ist kein flackern zu sehen ausser du nimmst es mit kameras auf....

    Zitat

    Original von Silencer


    Fotografiert hab ich übrigens mit 'ner Sony A700, ISO auf 6400 und Verschlusszeiten zwischen 1/250 und 1/400 Sekunde - da sollte das "Problem" also auch nicht liegen...


    das sind ja bei 1/400 sec. schon 2,5ms die deine Kamera hat, wenn der NEC nur ~8 hat, was er bei den ersten Versionen mit TM hatte, ist das ja nicht viel mehr, der rest kann ja sonst wo her kommen.
    Aber da es ihn nun schon einen moment gibt, haben sie ihn evtl. auch weiter verbessert und auch die Verzögerung noch weiter gesenkt, die man ohne hin schon nicht mehr wahrnehmen konnte in keinem Spiel.



    Mal sehen was der Prad test so zeigt...wenn ihn die Mods mal upen würden...

    Zitat

    Original von BigDX


    Unterstützt der NEC eigentlich auch 50Hz? Für mich jetzt nicht so wichtig da ichnur DVI nutzen würde, sicher aber für andere interessant.


    ;) und auch sonst für alle technischen Fragen....

    Zitat

    Original von lightchris
    Bei mir sieht es ähnlich aus. Schneller als der CRT war er zwar nicht, aber in ~30 Testfotos auch nie ernsthaft langsamer, alles im einstelligen ms-Bereich. Der Through-Mode macht bei mir dementsprechend auch keinen Unterschied mehr. Ich hätte es schon auf den Klonmodus des nVidia-Treibers geschoben, aber wenn es bei ATi das gleiche ist, ist das gar nicht mehr so wahrscheinlich.
    Subjektiv kann ich biser jedenfalls keinerlei Lag festellen.



    Wie gesagt und schon in vielen Tests bestätigt hat ist der NEC sehr schnell und kaum Input-lag vorhanden.
    Evtl. haben sie diesen ja sogar nocheinmal verbessert, aber da er vorher schon nur 6-13ms hatte...


    Er ist zumindest weit von den Dell schnecken entfernt und somit top geeignet fürs spielen und hat kein TN panel drin.

    Zitat

    Original von Andi
    Der Prad Test ist ja bereits fertig und die Veröffentlichung erfolgt kurzfristig.


    Unter kurzfristig versteht man in der Industrie was anderes, als X Tage.
    Vielleicht sollte man andere Worte wählen, wenn er nicht in X h erscheint...

    Zitat

    Original von Feuerferkel


    Argumente wie aus dem Media Markt. Panikmache nenne ich das.


    Wenn sich ein Preis nach einem Prad.de Test richtet dürften einige Monitore fast gar nichts kosten dürfen. Eine Schwalbe und so...



    Was ist dadran Panikmache, es ist tatsache, das 2 Shops im Internet ihn für 599Euro anbieten und die größten sind das nicht gerade.
    Und solange die "großen" den Preis nicht auch senken, ist die wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass dieser nicht mehr lange soviel kostet.
    Vorallem da es bei beiden ein Sonderangebot ist!


    Das hat nix mit Panikmache zu tun, das sind Tatsachen und wenn dir diese 2 Shops nicht gefallen, musste sowieso 850+ Euro hinlegen!

    Zitat

    Original von Zuzler
    Nun ja, solange der Preis noch eine Woche nach dem Erscheinen des Prad-Tests bleibt, bin ich zufrieden :)


    Der Prad test wird und kann nur die anderen Tests im Netz und die User eindrücke bestätigen, weniger als ein sehr gut kanns ja kaum werden^^


    Für alle die lieber auf dem prad test warten kanns dann schon zu spät sein und der "niedrige" Preis für dieses spitzen Modell ist dahin und ihr legt min. 250Euro mehr hin.
    Aber da er ja "kurzfristig" erscheinen soll, könnte es ja noch reichen wenn ihr eine Prad bestätigung der Tauglichkeit dieses Produktes braucht, und keinem anderen vertraut...^^

    Also die Farben zeigen in ihrer getreu bisher keine schwäche, und du kannst sie ja nach belieben einstellen und verstärken.


    Subjektiv ohne zu messen, zeigt der NEC überall die gleiche ausleuchtung.


    Das Bild ändert sich bei geringen bewegungen aus der Bildmitte überhaupt nicht, bewegst du dich mehr auf die 180° zu, wird es heller aber das Bild ist weiterhin ohne probleme sichtbar.


    Zum Rahmen, nein er stört nicht er ist weit von dem glanz eines neuen Samsungs entfernt und der Rahmen ist zudem recht dünn...


    Zum Banding, wie gesagt ich erkenn keins.


    Geräuche macht der NEC keine erst wenn du dein Ohr über den Lüftungsschlitz legst, und wenn ich 1 cm weg bin, hört man schon nix mehr.
    Er ist also defakto unhörbar.
    Das hier einer ein Problem damit hatte, lag ja an einem defekt seines Gerätes in diesem Bezug.


    Nochmal zu den Farben, ohne einstellungen vorzunehmen sehen die Farben schon so aus wie sie sein sollten, ohne das jede dir ins Augespringt vor freude, wie bei den billig Monitoren, oder wie es LG gerne macht.
    Kannst es aber auch gerne so einstellen wenn du willst.
    Sie sind reatiätsnah...ausser du änderst es eben.



    Ich sags mal so, wer von diesem Gerät nicht zufrieden ist, ist mit keinem zufrieden und sollte besser aus seinem Fenster schauen.
    Zudem kostet er sonst nicht umsonst min. 250Euro mehr, evtl. tut er es ja bald wieder überall.

    Finde es schon toll, wie hier manche über diesen Monitor schreiben, und ihn weder besitzen geschweigeden gesehen haben und meinen XY Model wäre besser oder der NEC hat sonst welche probs oder wie auch immer.


    Wenn ihr ihn nicht wollt, dann kauft ihn euch eben nicht.
    Ich für meinen teil kann nur sagen, dass dieser NEC eines der besten Geräte ist die seit langem rausgekommen sind und eine unverfälschte Farbdarstellung besitzt, massenhaft Einstellungen hat, einen Rahmen der zwar glänzt aber nie das Spiegeln zu sehen ist und VOLL Spieletauglich ist.


    Wenn ihr lieber Bonbon Farben wollt, könnt ihr sie durch die Tonnen von Einstellungen einstellen oder ihr kauft euch lieber ein Modell für 200 Euro, das genügt dann wohl eher euren ansprüchen, dann braucht ihr auch nicht weiter über den NEC euch informieren!


    Und zum Banding....ist bei weiten nicht so, wie es hier manche darstellen wollen, ich habe noch keine streifen gesehen, ausser sie waren vom bild beabsichtigt...
    Aber so ist das, selbst mit dem besten sind die meisten nicht zu frieden...

    Zitat

    Original von xTr3Me


    Wie empfindet ihr denn die Farben mit dieser halb-glossy Beschichtung? Eher Richtung Bonbon oder Richtung Neutral?


    Neutral, sollen sie ja auch extra sein, da der NEC keinen erweiterten Farbraum hat!
    Kannst sie natürlich auch gerne Bunter gestalten die Farben, Einstellungen hat der NEC genug....


    Diesen Test mal angeschaut?!




    Der Monitor spiegelt nicht!!!


    Es ist nicht möglich im Betrieb Lampen etc. im Hintergrund zu erkennen.
    Er besitzt ein misch aus non glossy und glossy für bessere Farben, was ihm sehr gut gelingt.


    Also, mit einem kauf dieses Monitors machste sicher nicht viel falsch...
    Ein Prad test, sollte in den nächsten Wochen ja folgen, was man aber gar nicht braucht, wenn man das Gerät ersteinmal selber getestet hat.
    Ich persönlich glaube kaum das einer der Käufer was an dem Monitor technisch auszusetzen hat....fehler in der Fertigung mal außen vor gelassen,aber die haben ja fast alle.

    Zitat

    Original von xTr3Me
    Gibts eigtl irgendwo schon einen vernünftigen Test? Habe mir jetzt nicht den ganzen Thread angesehen..


    Solltest mal die ersten Seiten anschauen...ohne Test hätten ihn wohl kaum soviele gekauft bisher...