Hallo jigsaw0001!
1.) Schwarzwert (Kontrast) ist bei PVA besser
2.) Farbdarstellung ist bei IPS etwas besser
3.) Für Gaming ist IPS etwas besser
4.) Der Blickwinkel ist bei den Panels praktisch gleich gut
Insgesamt gesehen ist schon bald mehr eine Glaubensfrage.
Grüße
Winston Smith
Hallo Cygn!
Der Adobe RGB Modus des Dell ist ganz brauchbar. Ich würde den Modus
benutzen, eventuell die im Prad-Test benutzen geänderten Einstellungen.
Voraussetzung ist natürlich, daß Du im AdobeRGB-Farbraum arbeitest.
Wenn Du es genau haben willst, muß der Monitor kalibriert werden. Dazu
brauchst Du einen Colorimeter mit der entsprechenden Software (150,- bis
250,-) Euro. Die Druckausgabe kannst Du unter Photoshop (Softproof)
simulieren. Voraussetzung ein gut kalibrierter Monitor.
Eine brauchbare simple Möglichkeit einen Monitor ohne Colorimeter vernünftig zu kalibrieren gibt es nicht.
Grüße
Winston Smith
Hallo mxgirl!
Für Fotobearbeitung im AdobeRGB-Farbraum ist der Lenovo L220x eindeutig
besser geeignet. Der Monitor muß allerdings kalibriert werden.
Mit farbmanagmentfähiger Software (Photoshop) kann man auch im
sRGB-Farbraum arbeiten. Der Monitor ist aber für den AdobeRGb Farbraum
besser geeignet.
Bei Officearbeiten sieht es etwas anders auf. Auf Grund der hohen Auflösung
ist die Darstellung der Schrift relativ klein. Da kann bei umfangreicheren
Office-Arbeiten anstrengend für die Augen werden. Es kommt auf die Augen an.
Die Farbtreue bei der Bildbearbeitung ist auf Grund des S-PVA Panels natürlich
besser.
Ob sich der Aufpreis rechnet, hängt von deinen Qualitätsansprüchen ab.
Grüße
Winston Smith
Hallo jonn!
Die Monitore der mittleren Preisklasse mit PVA bzw. IPS Panel, die in der
letzten Zeit herausgekommen sind, sind alles Wide Gamut Monitore.
Wenn man mit diesen Monitoren farbverbindlich arbeiten will, müssen
sie leider kalibriert werden. Die Hersteller liefern leider untaugliche
Profile mit. Eine Kalibration ist also bei Fotobearbeitung bzw. Grafikarbeiten
erforderlich. Bei deinen Anwendungen trifft das nur bei der Gestaltung von
Webseiten und Flyern zu. Ansonsten stellt man sich den Monitor so ein, daß
einem die Darstellung subjektiv zusagt und damit hat es sich.
Du hast praktisch drei Möglichkeiten:
1.) Du nimmst einen Monitor mit TN-Panel ohne Wide Gamut, der ein
gutes sRGB Profil mitbringt. Der BenQE2400HD oder BenQV2400W
sind hier eine gute Lösung. Damit bist Du eigentlich ganz gut aufgestellt
mußt aber mit den Nachteilen der TN-Technik leben.
2.)Du nimmst einen Monitor mit SPVA oder IPS Panel mit Wide-Gamut z.B
den HP2475. Dann stellst Du den Monitor nach deinem Geschmack ein
und hustet auf die Farbverbindlichkeit der 2-4 Flyer, die Du im Jahr her-
stellst. Wenn Du in Zukunft mehr Foto-bzw. Grafikarbeiten machst,
kannst Du noch einen Colorimeter nachkaufen. Vielleicht liefern die
Hersteller auch noch brauchbare Profile nach.
3.) Du nimmst einen Monitor mit PVA oder IPS Panel ohne Wide-Gamut
z.B. den Eizo 2431. Das ist vielleicht die beste aber auch die teuerste
Lösung. Ich würde für deine Anwendungen, nicht das Geld für den
Eizo 2431 auf den Tisch legen. Aber das mu jeder selbst wissen.
Wenn Du dich für die 2. Lösung entscheidest, würde ich den NECP221W
abwarten. Der muß wohl auch kalibriert werden. Aber das wird wahrschein-
lich etwas anders ablaufen.
Grüße
Winston Smith
Hallo bicwolf!
Echte Alternative noch immer der Eizo 2431.
Grüße
Winston Smith
Hallo Jonn!
Alle Monitore die Du aufgeführt hast, haben einen erweiterten Farbraum.
Die Monitore sind besser für den AdobeRGb-Farbraum als für den sRGB-Farbraum geeignet.
Um farbverbindlich zu arbeiten, müssen die Monitore kalibriert werden.
Dazu benötigt man einen Colorimeter und die entsprechende Software.
Bei deinen Anwendungen trifft das nur auf das Gestalten von Websiten und
Flyern zu. Die werden im allgemeinen im sRGB-Farbraum bearbeitet. Der
Monitor muß also kalibriert werden und mit einer farbmangementfähigen
Software (Photoshop) im sRGB-Farbraum gearbeitet werden. Für die
anderen Anwendungen kann man das Thema vernachlässigen.
Eigentlich bist Du mit einem Monitor ohne erweiterten Farbraum besser
bedient. Ideal wäre der Eizo 2431 kosten aber viel Geld. Grundsätzlich glaube
ich, daß die Eizo Preise wieder etwas heruntergehen werden.
An deiner Stelle würde ich die Anschaffung um einige Wochen aufschieben.
Im Januar soll der NECP221W herauskommen. Der Monitor soll die Möglichkeit
einer Hardwarekalibration mitbringen und etwa 500,-- Euro kosten. Das
Gerät könnte genau passen.
Grüße
Winston Smith
Hallo matthifant!
Nein leider nicht.
Colorimeter und die entsprechende Software muß Du als eine Einheit
sehen
Die Voreinstellungen am Monitor laufen im Zusammenhang des
Colorimeters und der Software. Der Colorimeter mißt, die Einstellungen
werden mit der Software kontrolliert. Je besser die Voreinstellungen je
weniger muß die Kalibrationssoftware am Grafikkarten-Lut ändern. Je
weniger am Grafikkarten-Lut geändert wird, je besser ist das Ergebnis.
Colorimeter und Software ist eine Einheit.
Die Voreinstellungen sind von Monitor zu Monitor verschieden. Um sie zu
optimieren bedarf es der Ausmessung durch einen Colorimeter.
Es gibt leider keine Möglichkeit, mit einfachen Hilfsmitteln (Adobe Gamma
oder Quick-Gamma) einen Monitor vernünftig zu kalibrieren. Es ist eine
grobe Daumenpeilerei.
Deshalb ist es so wichtig, auf ein werkseitig gutes Profil zu achten
wenn man keinen Colorimeter hat.
Grüße
Winston Smith
Hallo matthifant!
Der springende Punkt ist für dich, daß ein Monitor werkseitig (also ohne
Kalibration) ein gutes sRGB Profil mitbringt wie der BenQE2400HD. Eine
Kalibration ohne Colorimeter ist nicht möglich.
Die Einstellungen bei Prad sind die geänderten Voreinstellungen vor der
eigentlichen Kalibration.
Kalibration (vereinfacht):
Der Monitor wird mit einem Colorimeter ausgemessen. Die Voreinstellungen
(Weißpunkt, Helligkeit und ev. Kontrast) werden am Monitor so eingestellt,
daß sie so nahe wie möglich an das Kalibrationsziel herankommen (darauf
beziehen sich die Prad-Einstellungen). Dann wird der Monitor kalibriert und
die restlichen Einstellungen laufen über die Grafikkarte.
Nochmal: Du brauchst einen Monitor der schon werkseitig ein gutes sRGB-
Profil mitbringt.
Grüße
Winston Smith
Hallo matthifant!
Die Panelart hat eigentlich wenig mit dem Farbraum zu tun.
Allerdings haben die in der letzten Zeit herausgekommenen Monitor der
mittleren Preisklasse, die für Fotobearbeitung geeignet sind, alle einen
erweiterten Farbraum (Wide Gamut) z.B. Lenovo L220x, HP 2275, Eizo 2231.
Die Monitore sind besser für AdobeRGB als für sRGB geeignet. Um farbverdindlich
zu arbeiten müssen die Monitore kalibriert werden. Man kann auch mit
farbmangementfähiger Software (z.B. Photoshop) im sRGB-Farbraum arbeiten,
die Darstellung unter AdobeRGB ist aber besser.
Der eigentlich ideale Monitor für dich ist der Eizo 2431 (S-PVA Panel und kein
erweiterter Farbraum). Der Monitor liegt aber weit über deinen Preislimit.
Die preiswerteste Lösung für dich ist der BenQ E2400HD. Dann muß Du eben die
Nachteile der TN-Panels akzeptieren.
Grüße
Winston Smith
Hallo myElrond!
Nie gehabt und auch nicht bekannt.
Das dürfte ein Fall für den Service sein.
Grüße
Winston Smith
Hallo matthifant!
Die Kalibration wird mit einem Colorimeter und der entsprechenden
Software vorgenommen (ca. 150,--/250,-).
Da es wahrscheinlicht nicht für dich infrage kommt rate ich dir dringend,
beim Monitorkauf auf ein gutes sRGB Profil zu achten. Die beste
Lösung für dich wird wahrscheinlich der BenQE2400HD sein.
Der Monitor bringt ein gutes sRGB-Profil mit.
Grüße
Winston Smith
Hallo Empire 4191!
QuatoCalibrationsLoader nicht löschen.
RGB Nummern erhalten nicht aktivieren.
Simulierendes Gerät nicht das Monitor Profil sondern deinen Drucker bzw.
Drucker-Profil oder CMYK-Farbraum. Eventuell auch das Profil des Belichters
fall Du mit einem Belichter zusammenarbeitest, der ein Profil zur Verfügung
stellt.
Grüße
Winston Smith
Hallo Empire4191!
Ich nehme an, Du hast ein AdobeRGB-Profil erstellt.
Folgendes hast Du doch erledig?
Rechtsklick auf Desktop-Eigenschaften-Erweitert-Farbverwaltung-die
erstellte Profildatei hinzufügen-als Standard übernehmen.
Unter Photoshop mach bitte folgendes:
Bearbeiten-Farbeinstellungen:
Einstellungen : Eigene
RGB : Adobe RGB (1998)
Auto-Start überprüfen. Adobe-Gamma deaktivieren. Rechner neustarten.
Wenn Du im sRGB-Farbraum arbeitest, dann eben unter Bearbeiten-
Farbeinstellungen sRGB. In beiden Fällen nicht das Monitor-Profil.
Photoshop übernimmt beim laden das Monitorprofil und stellt die Photos
nach dem eingestellten Farbraum dar.
Wenn Du den Druck simulieren willst, kannst Du unter Proof einrichten die
entsprechenden Einstellungen vornehmen.
Grüße
Winston Smith
Hallo marioiram!
Mit den Boxen hast Du völlig recht. Die Dinger sind so überflüssig wie ein
Kropf.
Eine Sache noch:
An deiner Stelle würde ich die Entscheidung einige Wochen aufschieben.
Im Januar soll der neue NEC P221W herauskommen. Der Monitor soll
angeblich die Möglichkeit einer Hardwarekalibrierung mitbringen.
Der Preis ist moderat (ca. 500,--), also etwa Eizo 2231 bzw. 2031.
Der Monitor könnte wirklich passen.
Grüße
Winston Smith
Hallo ovonel!
Es gibt leider keinen TN-Monitor für ernsthafe Fotobearbeitung. Daher
kannst Du auch keine Empfehlung für praktisch -für diesen Zweck-
untaugliche Monitor erwarten.
TN-Panels sind für einfache Bearbeitungen bedingt, für ernsthafte
Foto-bzw. Grafikarbeiten nicht zu gebrauchen.
Es wäre mir erheblich lieber, wenn es nicht so wäre.
Es bringt für den User überhaupt nichts, eine bestimmte Technik oder
Gerät durch an den Haaren herbeigezogenen Argumente bzw. durch
Gewäsch schönzureden. Das Ergebnis ist dann folgendes: Nach dem Kauf
ist man entäuscht und kann das Gerät für seine Zwecke nicht gebrauchen.
Diese Art von Fehlkäufen kann teuer werden.
Daher sollte man auch Beratungen berücksichtigen, die einen nicht so
richtig in den Kram passen. Nicht alles was opportun ist, ist auch gut.
Grüße
Winston Smith
Hallo marioiram!
Eizo 2031 ist kein Wide-Gamut Monitor und hat Lautsprecher.
Beim arbeiten im sRGB-Farbraum ist das kein Nachteil.
Allerdings solltest Du dir überlegen, ob Du auch die nächsten Jahre
nicht auf AdobeRGB umsteigen willst.
Nachteil der Wide-Gamut Monitor Wenn Du farbverbindlich arbeiten
willst, benötigst Du einen Colorimeter.
Die geringe Farbabweichung des BenQ im sRGB Farbraum ergibt noch
lange keinen Monitor für ernsthafte Fotobearbeitung.
Grüße
Winston Smith
Hallo inside!
Der Dell 2709 braucht sich hinter den schon aufgeführten auf keinen
Fall zu verstecken.
Grüße
Winston Smith
Hallo inside!
Schwierig, meine Meinung:
1.) HP 2475 (vorausgesetzt ein einwandfreis Exemplar)
2.) Dell 2408 (Test abwarten)
3.) HP 2465
4.) Hyundai W241D
Grüße
Winston Smith
Hallo Pixelputzer!
Eizo 2031 guter Monitor, nicht hardwarekalibrierbar
Eizo 2231 guter Monitor, nicht hardwarekalibrierbar
Eizo CG222W sehr guter Monitor, hardwarekalibrierbar
Alle drei Monitore haben ein S-PVA Panel.
Wenn Du Monitore nicht in der nativen Auflösung betreibst ist immer mit
einem gewissen Qualitätsverlust zu rechnen.
Natürlich benötigst Du zum kalibrieren zusätzliche Hardware. Beim
Eizo 2031 und 2231 einen Colorimeter mit der entsprechenden Soft-
ware. Beim CG222W nur einen Colorimeter. Eine Hardwarekalibrierung
bringt die beste Darstellung, da die Kalibrierung nur über das Monitor LUT
vorgenommen wird. Der Eizo CG222W geht schon in den Profibereich.
Der NEC soll im Januar erscheinen. Angeblich soll er die Möglichkeit einer
Hardwarekalibrierung mitbringen. Er wird nicht so gut wie der Eizo CG222W
sein. Die anderen beiden könnte er aber übertreffen.
Daher würde ich den Monitor abwarten.
Grüße
Winston Smith
