Beiträge von Winston Smith

Hallo Pixelputzer!

Ich würde die Entscheidung um einige Wochen verschieben.

Mit dem NEC P221W kommt ein sehr interessanter Monitor zu einem
moderaten Preis der passen könnte.

Grüße
winston Smith

Hallo marioiram!

Beschäftige dich mal mit dem LG Flatron2600HP.

Grüße
Winston Smith

Hallo hybrid!

Es ist aber schön für dich, daß Du viele Fotografen, Garfiker und Webdesigner
kennst. Das mach dich natürlich zum größten Experten und es freut mich
außerordentlich, daß Du auch andere an deinen Weisheiten teilhaben läßt.

Deine Schlußfolgerungen lassen allerdings zu wünschen übrig . Zur Klarstellung:
Macbooks haben überwiegend eine Diagonale von 15,4". Bei diesen kleinen
Bildschirmen fallen die Nachteile von TN-Panels kaum ins Gewicht. Je größer
das Panel, je auffälliger ist die Blickwinkelabhängigkeit.
Die kleinen Panels sind aber gleichzeitig der große Nachteil. Größere Grafikobjekte sind nur sehr schwierig zu bearbeiten. Deshalb sind viele
Nutzer dazu übergegangen, im Büro einen größeren Monitor an das
Book anzuschließen.

Die Nutzer, die z.B. einen 24" TN-Monitor an ihr Book angeschlossen haben,
sind bald aufs Kreuz gefallen. Der schlechte Blickwinkel machten ihnen so
zu schaffen, daß sie bald nicht arbeiten konnten. Sie sind sehr schnell auf ein
PVA bzw. IPS-Panel umgestiegen.

Du kannst also nicht einfach Äpfel mit Birnen vergleichen.

Trotzdem, nichts für ungut.

Grüße
Winston Smith

Hallo matthifant!

Bei deiner Frau und dir wird das Thema absurd.

Ihr fotografiert beide mit DSLRs, betreibt euer Hobby also wirklich ernsthaft
und habt logischerweise höhere Ansprüche.

Dabei an dem wichtigtsten Gerät (ausgenommen der Kamera) sparen ist
alles andere als sinnvoll.

Man kann einfach nicht aus einem TN-Panel die Möglichkeiten eines PVA-bzw.
IPS-Panels herausholen, auch wenn man es sich noch so stark einredet.
Gerade für Fotografen wie euch, ist ein TN-Panel nicht sinnvoll.

Beschäftige dich bitte mit den üblichen Verdächtigen:
Lenove L220x
HP 2275
Eizo 2231

Es ist und bleibt natürlich deine Entscheidung aber überlege sorgfältig.

Grüße
Winston Smith

Hallo ovonel, Hallo saibo!

Bitte versteht mich nicht falsch.

Für ernsthafte Fotobearbeitung würde ich immer einen Monitor mit
PVA bzw. IPS Panel empfehlen.

Gerade für ovonel wäre das die beste Lösung.

Ein Monitor mit TN-Panel ist da nur ein schlechter Kompromiss.

TN-Monitore mit brauchbarer Farbdarstellung sind die aufgeführten 24-Zöller.

Bei den 22" Monitor vielleicht der Chimei aber der ist wohl nicht mehr zu
bekommen. Andere sind mir im Moment nicht bekannt.

Grüße
Winston Smith

Hallo zombi!

Nicht jeder, der eine Digitalkamera hat. braucht einen Monitor mit PVA bzw.
IPS Panel. Wenn die Bildbearbeitung darin, besteht eventuell rote Augen entfernen und dann die Fotos bei einem der vielen Fotodienste ausdrucken
zu lassen, ist man auch mit einem TN-Panel gut bedient. Man sollte allerdings
nicht den billigsten Monitor nehmen. Gute Monitore mit TN Panel sind zb.
BenQV2400W, E2400HD, Acer B223W. Die bekommst Du allerdings auch
nicht für 200,-- Euro.

Wenn Du allerdings z.B. mit einer Bridge-oder DSRL-Kamera fotografierst
hast Du auch andere Ansprüche an die Fotobearbeitung z.B. mit Photoshop.
Wenn es um genaue Farbdarstellung geht, kommt man um einen Monitor
mit PVA bzw. IPS Panel nicht vorbei. Es ist allein eine Frage des eigenen
Anspruches.

Ob die Preise berechtigt sind, ist eine ganz andere Frage.

Ein Berufsfotograf bzw. Grafiker wird die Anschaffung eines TN-Panels nicht
in Betracht ziehen. Es ei denn, er arbeitet in einem Bereich, in dem genaue
Farbdarstellung nicht erforderlich ist. Das ist allerdings nur eine theorietische
Möglichkeit.

Wenn man den Unterschied zwischen einem TN-Panel zu einem PVA bzw.
IPS Panel nicht sieht, dann will man ihn nicht sehen.

Ob deine eigenen Ansprüche die Anschaffung eines Monitors mit PVA bzw.
IPS Panel rechtfertigen, kannst nur Du selbst beurteilen.

Grüße
Winston Smith

Hallo binspunt!

Wenn Du etwa 550,-- anlegen willst gibt es noch die -meiner Meinung
nach- beste Lösung.

Beschäftige dich mit dem Eizo 2231.

Für Bildbearbeitung, von dem bisher genannten, der beste Monitor.

Berücksichtige aber bitte, daß Du einen Colorimeter mit der entsprechenden
Software benötigst. Das gilt aber auch für die anderen Monitore.

Der Input-Lag beim Dell2408 ist eigentlich nur für Spieler interessant. Für
Fotobearbeitung ist allerdings der Eizo 2231 besser. Der Dell 2408 ist
ein Allrounder.

Grüße
Winston Smith

Hallo binspunt!

Die richtige Bezeichnung für den Hyundai ist W241D. Darüber gibt es genug
zu lesen.

Hyundai 2375 sagt mir nichts.

Den HP 2275 zu kalibrieren ist reine Nervensache da die Helligkeitseinstellung
verzögert reagiert. Es geht aber es dauert.

Den Lenovo habe ich selbst. Für Fotobearbeitung (nach Kalibrierung) gut
geeignet. Für Office-Arbeiten (auf Grund der hohen Auflösung) kommt es auf
die Augen des Users an. Negatives liest man über jeden Monitor.

Ich würde den HP2475 auch noch berücksichtigen (ca.50,-- über dein Limit).

Das ist es in der Preisklasse. Irgendwelche Kompromisse muß Du machen.

Es sind alles matte Displays. Der HP2475hat ein S-IPS panel. Die anderen
haben ein S-PVA Panel. Alle für Fotobearbeitung tauglich.

Grüße
Winston Smith

Hallo binspunt!

Beschäftige dich mal mit folgenden Monitoren:

Lenovo L220x
HP 2275
Hyundai 241WD

Grüße
Winston Smith

Hallo Silentseconds!

Eigentlick benötigst Du kein Kalibrierungssysten sondern nur einen
Colorimeter. Eizo bietet den Monitor mit DTP94 als Paket an.

Die entsprechende Software bringen der Eizo und auch der NEC mit.

Empfehlenswert:

Eye One Display
DTP 94.

Fall Du noch andere Monitore zum kalibrieren hast, würde ich einen von den
beiden mit Software kaufen. Damit kannst Du auch noch andere kalibrieren.

Die Eye One Variante hat wohl etwas die Nase vorn.

Grüße
Winston Smith

Hallo silentseconds!

2 Kandidaten:

Eizo CG 241 W

NEC 2690 Spectra View

Beides Profimonitore. Kosten auch eine Stange Geld. Für beide Geräte
benötigtst Du einen Colorimeter.

Eine preiswertere Version ist der NEC 2690 WUXi. Den Monitor kann man
mit einer - in den USA erhältlichen- Software hardwaremäßig kalibrieren.
Das klappt aber wohl nicht immer.

Wenn Du mit einer Hardware/Software-Kalibration zufrieden bist, kommen
auch noch der Eizo SX 2461 bzw. 2761 ins Spiel. Die sind natürlich nicht so gut
wie die beiden oben aufgeführten.

Grüße
Winston Smith

Hallo htybeler!

Der Hyundai ist der preiswerteste in der 24" S-PVA Katogerie.

Grüße
Winston Smith

Hallo silentseconds!

Welches Preislimit? Soll der Monitor hardwarekalibrierbar sein?

Grüße
Winston Smith

Hallo DiavolettoLina!

Das ist nun aber wirklich Äpfel mit Birnen vergleichen.

Der Eizo 2231 ist der erheblich bessere Monitor. Er hat ein S-PVA Panel,
10bit LUT, Gammakorrektur.

Der Eizo zielt aber auf Fotobearbeitung .

Für Spiele ist er nicht ideal und eigentlich auch zu teuer und zu schade.

Der Unterschied zwischen WE und WH bezieht sich auf den Ständer.

Wenn Du einen Monitor zu spielen suchst nimm einen mit TN-Panel z.B.
Samsung 226BW, LG 227 usw.

Grüße
Winston Smith

Hallo htybeler!

Ein TN-Panel hat Nachteile in der Farbdarstellung und im Blickwinkel.

Das spielt beim Surfen, bei Office-Arbeiten, bei Spielen usw. keine
enscheidende Rolle.

Bei Fotobearbeitung ist es aber von erheblicher Bedeitung.
Die Farben verändern sich schon beim Heben oder Senken des Kopfes.
Wie willst Du eine Foto bearbeiten, wenn Du keine stabile Farbdarstellung
hast. Da bedarf es schon einer Halskrause.

Je größer der Monitor je stärker ist dieser Effekt. Was z.B. bei einem
17" Monitor kaum auffällt stört bei einen 24" erheblich. Praktisch sind
TN Monitor für Fotobearbeitung kaum zu gebrauchen.

Grüße
Winston Smith

Hallo htybeler!

Eine gute DSLR und Fotobearbeitung mit einem TN-Panel ist eigentlich
ein Widerspruch.

Es kommt nur auf deinen Qualitätsanspruch an. Für eine paar Urlaubsfotos
reicht auch ein TN-Panel. Wenn Du ernsthaft (auch im Hobbybereich)
fotografierst, brauchst Du einen Monitor mit S-PVA bzw. S-IPS Panel.

Es ist natürlich deine Entscheidung.

Grüße
Winston Smith

Hallo cooltommy!

Der LG ist natürlich fürs surfen geeignet, dazu gehört nicht viel.
Auch für Fotobearbeitung ist der Monitor geeignet.

Der Hyundai hat einen besseren Schwarzwert als der LG. Dafür ist der
LG besser fürs spielen geeignet.

Die etwas größeren Pixel stören nicht, das ist allerdings Ansichtssache.

Für Filme reicht der Huyndai aus.

Grundsätzlich ist der Hyundai nicht schlechter als der LG. Der LG ist
nur besser für Spiele geeignet.

Ich sehe das so: Fokus auf Fotobearbeitung: Hyundai W241D oder
HP 2475

Fokus auf Spiele: LG Flatron 2600HP

Das gilt natürlich nur für diese Preisklasse.

Grüße
Winston Smith

Hallo htybeler!

Der Hyundai W241D ist der eindeutig bessere Monitor (S-PVA Panel).
Beim spielen muß Du allerdings Abstriche machen.

Was ist dir wichtiger: Fotobearbeitung oder Spielen.

Beschäftige dich mal mit dem LG2600 HP. Das ist wahrscheinlich die
Alternative. Preislich auch moderat.

Grüße
Winston Smith

Hallo!

Den HP2408 solltest Du vergessen. Der Monitor hat ein TN-Panel.

Der Hyundai W241 D ist ein guter Monitor mit S-PVA Panel.

Der Dell 2408 ist auch ein guter Monitor mit S-PVA Panel. Hier gibt es eine
neue Version, die in der nächsten Zeit wohl getestet wird

Ich würde den Test abwarten und mich dann entscheiden.

Du solltest auch den LG Flatron 2600 HP ins Auge fassen. Der dürfte wohl die
beste Lösung für dich sein.

Die Chip-Liste würde ich in der Pfeife rauchen.

Grüße
Winston Smith