Beiträge von Feuerferkel

Viel Spaß damit. In ein bis zwei Monaten werd ich nachziehen

Na dann lassen wir ihn noch 100€ fallen und schlagen dann zu Im 24" Segment kommt man ja eh nicht drumherum.

Weil Inputlag überschätzt wird.

Wie so oft ein gelungener Test. Bravo! Besonders guthat mir diesmal der massive Bildereinsatz beim Interpolieren gefallen. Zur Spieletauglichkeit hätte ich mir persönlich etwas mehr Umfang gewünscht, da der Monitor ja von EIZO selber als Gamermonitor vermarktet wird.

Wäre es möglich noch einen kleinen Appendix zum Test hizuzufügen? Mir persönlich kommt der Vergleich zum HD2441 recht kurz vor. Schließlich war das der Aufmacher in der Einleitung. Ich habe beim wiederholten lesen des Tests oft den Eindruck das die Unterschiede eigentlich marginal sind. Eigentlich aus ein paar Spielereien bestehen...

Zitat

Originally posted by Andi
Zitiert wurde aber die Aussage, dass der Monitor per DVI keine 1900 x 1200 darstellen kann. Wenn man auf ein Zitalt antwortet, woher soll dann jemand erkennen, dass es sich um den Inputlag handelt?

Nun bin ich verwirrt. Kein 1900*1200 per DVI?
Sagt das dies nicht wahr ist

Zitat

Original von Eliteknight
Eizo gibt doch sogar explizit 16ms Inputlag an, und dann erreicht er nur 37+?
Ist das so und es bestätigt sich, können sie ihn behalten...und das für 1000Euro...
Ist anscheindend doch meistens so, wenn man auf etwas wartet, kommt es
1) entweder nicht raus

oder

2) es ist wiedererwartend nicht so toll bzw.....!

Alles anzeigen

3. Die Erwartungen sind zu hoch...

leicht angedeutet... kein Test direkt aber ein paar Happen...

Ich werde dir von der Fernbedienung vorschwärmen wenn ich ihn hab

Guten morgen. Bin auch im höchsten Maße am Test des Eizo HD2442W interessiert.