Beiträge von rinaldo

    1. Ich zahle 15% mehr, wenn der normale Kaufpreis nicht zu hoch ist; d.h. umgekehrt von einem teuren Sony-Gerät erwarte ich 0 Pixelfehler ( bin da nicht enttäuscht worden ).
    2. Müsste mindestens für 100 Tage gelten. Das Pixelfehler später auftreten finde ich sehr unwarscheinlich. Ansonsten siehe gran poelli
    3. Nein.
    4. Ja, wenn 1. erfüllt ist ( = Normalpreis nicht zu hoch ) und der/die Pixelfehler nach Begutachtung nicht stört.

    Ähm also zufällig ist es nicht so, dass du damit reich wirst.... weißt du wie niedrig die Margen im Hardware-Bereich sind? Glaub mal nicht, dass man damit reich wird, die Zeiten sind vorbei. Wenn dann noch jeder zweite Kunde seinen PC im Discounter kauft und jeder dritte sein Gerät umtauscht, dann stehst du früher oder später vor der Frage, ob du den richtigen Job gewählt hast: Stress ( "Meine Email ist nicht innerhalb von 24h beantwortet worden" ), Undankbarkeit ( "Ich lass mich beraten und dann kauf ich da wo günstig gibt" ) und Beschwerden... Nur wenn du wie Mindfactory als Großhändler auf 2 Schienen fährst und sowohl an Pivat- oder gewerbliche Kunden verkaufst oder wie Aldi mal locker ein paar Tausend PC's in einer Aktion verscherbelst, dann kommst du mit den paar Prozenten hin, die für dich letztendlich rausspringen. Überleg dochmal: Wenn Herr Barat für 1 reklamierten TFT 5 verkaufen muss, um das Defizit auszugleichen, dann möchte ich nicht wissen, was der pro Monat an TFT's raushaun muss, um damit leben zu können. Und an Urlaub hast du dabei auch noch nicht gedacht.... soll es ja geben.......oder auch nicht ^^.

    Achso hab einfressen eingegeben und eben nichts gefunden... Und weißt du, ich bin nur drauf gekommen, weil mich jemand gefragt hat und ich da einfach keine Antwort parat hatte... hab noch nie drüber nachgedacht ^^

    Aber wer sagt denn, dass der eiegne TFT nach der Reparatur so gut läuft wie vorher im Neuzustand? Angenommen das panel ist defekt und die tauschen dieses aus, dann kannste ja wie bei nem Ersatzgerät nen Pixelfehler haben, den du vorher nicht hattest ?!? Oder versteh ich was falsch?

    @alpi: ja hab mit wasser und einem aldi-tuch gereinigt und so ne art kratzer, halt schlieren, aufm tft. naja bis jetzt hab ich die nicht wegbekommen; hab aber auch nur noch mit nem trockenen superweichen ziegenleder drübergewischt, weil ich mich nicht trau, da nochmal mit wasser ranzugehn... die fallen aber nur bei ausgeschlatetem tft wenn ich von unten gegens licht schaue auf, daher ist das net so arg schlimm. und vielleicht gehen die ja doch noch weg mit nem brillenputztuch o.ä.

    Der Blickwinkel von unten ist schlecht wie bei jedem TN. Ich hoffe die Pics hier funzen demnächst wieder, da hab ich alle anderen Blickwinkel drauf; die sind nämlich relativ gut. Naja vom einfachen Zurücklehen merke ich keinen Unterschied, wenn ich jedoch von relativ weit unten auf den TFT hochschaue, dann wird das alles sehr dunkel. Wie der Typ vor seinem TFT sitzt kann ich mir nicht recht vorstellen... aber natürlich mag es sein, dass den jmd. so stehn hat. Solang du am Schreibtisch sitzt wirst du damit aber kein Problem haben. Trotzdem sollte dir klar sein, dass TN's beim Blickwinkel Einschränkungen machen und du sie besonders spürst wenn du nah am TFT sitzt ( <40cm ).


    In pucto Geschwindigkeit kann ich das nicht nachvollziehen. Der Sony ist schnell und wird nicht umsonst mit dem Acer zusammen als TOP für Spiele empfohlen ( der Acer hat übrigens ein ähnliches Panel, ebenfalls 18bit ). Alles dazu findest du ja auch in allen testberichten hier. Es lohnt sich, die incl. der Posts drunter durchzulesen. Genauer kannst du dich gar nicht informieren.


    So die Pics sind dank Totamec nun wieder da ; ). Thx


    Gruß Rinaldo

    Der Sony x73 hat seit er hergestellt wird TCO'03. Die schwarze und silberne/graue Version unterscheiden sich technisch nicht. Das die Schwarze nur TCO'99 bekommt liegt einzig und allein an dem schwarzen Rahmen, der aufgrund seines hohen Kontrastes zum Bild für die schlechtere Einstufung sorgt. Soll halt weniger ergonomisch sein....naja.

    Das gleiche hatte ich bei meiner Sapphire Radeon 9800pro auch: Ein schrottiger Lüfter und das beim No1 ATI-Karten Produzenten. Also so hab ich das Problem ein wenig reduziert:


    Das schleifende Geräusch wurde zum größten Teil durch das Kabel des Lüfters verursacht, dass über die Lamellen geschliffen hat und dabei ein lästiges Geräusch und einen langsamer drehenden Lüfter zur Folge hatte, was bei 3d-Games zu Abstürzen führte. Ich hab erstmal mit hitzebeständigem Tape das Kable straff gezogen und befestigt, so dass es nicht mehr schleift.


    Nun macht der Lüfter immer noch Geräusche, aber nicht mehr so laut und ausserdem wird die Kühlleistung nicht mehr beeinflusst bzw. nicht wesentlich. Wenn ich den Lüfter andrücke sind die Geräusche weg; der sitzt nicht perfekt auf dem Kühlkörper hab ich bemerkt. Daher werd ich ihn bei Gelegenheit mal austauschen, aber so läuft er erstmal ruhig...


    Die Karte wollte ich ebenfalls net einschicken weil ich meinen PC schließlich brauch...

    das problem von dem ist, dass er offenabar das seitenverhältnis net 1:1 einstellen kann bzw. nicht weiß ob und wie es geht... deswegen sieht das bild in 800x600 so miserabel unscharf aus. der benq767 hat ja kein dvi, daher kann er auch nicht umschalten.


    andere anwendungen wie ut in 1280x1024 laufen gut. ist halt ne frage der interpolation


    edit: okay thx. hab ich bei mir bei der geforce allerdings nicht gefunden. ist aber evtl. ein alter treiber auf dem alten rechner von mir. gibts die option erst bei den neueren?

    Na toll die sind schon wieder weg. muss echt an der Page liegen wo die pics untergebracht sind. seit ich die geschlossen und wieder geöffnet hab sieht man wieder nichts mehr.


    hat jmd. evtl. ein bisel webspace zur verfügung dafür und könnte die dort unterbringen? sind ca 2MB