also ich habe den monitor heute bekommen und muss sagen... dem ++ bei "Geeignet für Hardcorespieler: " geben, ist eine wahre frechheit. jetzt muss ich schon wieder einen tft zurückschicken.
der input lag ist wirklich top, sehr gering bzw. kaum wahrnehmbar aber er hat ja DEUTLICHE schlierenbildung. getestet mit CSS und Trackmania. bild sieht optisch stabil, scharf aus aber die kanten ziehen allesamt gehörige schweife nach. auch sehr deutlich zu sehen: z.b. fahr ich mit dem ICQ fenster auf dem desktop hin und her, zieht es schweife nach wie ein komet!
der verfolgungstest bei PixPerAn bestätigt meine augenbeurteilung.
schade, da er mir ansonsten sehr gut gefallen hätte.
da stellt sich mir die frage, wieso man in den testberichten nicht das programm PixPerAn miteinbindet bzw. den Verfolgungs-Test davon. dann könnte man im vorfeld schon die spreu vom weizen trennen und nicht solche aussagen treffen : "Die folgenden Einschätzungen beruhen auf dem subjektiven Empfinden des Testers und können gegebenenfalls von anderen Personen unterschiedlich wahrgenommen werden, so dass wir hier keine objektiven Fakten liefern, sondern eine individuelle Einschätzung abgeben."
ich hatte jetzt 7 monitore zum test und meine augenbeurteilung wurde immer mit PixPerAn in zahlen bestätigt. (Verfolgungs-Test!, die anderen Tests sind nicht aussagekräftig)
das traurige daran ist auch das 7 "neue" monitor-modelle, nicht meinem 5 jahre alten das wasser reichen können in sachen bildqualität und schlieren... das einzige manko ist, dass er 4:3 ist,
sonst würde ich ihn eh behalten wollen.