Posts by Sylver

    Quote

    Original von rinaldo


    Der HP w2207h bietet ein wählbares Interpolationsverhalten.


    Bei meiner Nvidia Karte kann ich die Skalierung aber auch Problemlos mit nTune einstellen, dann ist das doch kein wirklicher Nachteil des VX2235, oder ?


    Im Moment habe ich mich fast schon für den VX entschieden, da mir das Glossy Display wohl doch nicht liegt und der Farbraum auch höher als beim HP ist.



    Ich bin auch gerade am grübeln ob ich zum VX2235 noch den Ergotron Standfuß mitbestellen soll!? Die Suche hat nichts ausgespuckt, würde ich mit dieser Konstellation Pionierarbeit leisten? Falls keine Einwände kommen bestell ich wohl morgen früh. :D

    Ich hatte 4 Monitore in der Auswahl und jetzt sind diese beiden noch übrig. Hauptsächlich wegen der Höhe, die anderen Geräte sind einfach zu niedrig. Der ViewSonic hat meiner Meinung nach die ideale Höhe und der HP läßt sich immerhin verstellen.


    Von den Leistungsdaten sind die Geräte aber nach den Testberichten hier im Prinzip gleichauf. Der HP gefällt mir fast etwas besser, denn das Glossy Display reizt mich irgendwie, aber gleichermaßen habe ich auch bedenken das das Fenster auf meiner linken Seite zu stark spiegeln könnte. ?(


    Preislich würde der HP aktuell ca. 50 EUR mehr kosten inklusive einem HDMI to DVI Kabel. Beim HP könnte ich in Zukunft auch eine PS3 anschließen (falls ich mir eine zulegen sollte ;) )


    Gibt es noch irgendwelche gravierenden Unterscheidungsmerkmale die ich übersehen habe ?


    40% zocken, 25% surfen, 25% Filme, 10% Office, ich denke dafür sind doch beide gleichermaßen geeignet !?


    Bin für jeden noch so kleinen Tipp dankbar.

    Quote

    Original von tftshop.net


    Klar, weil das Gerät schon vor einigen Monaten (nach Erscheinen des HS95) abgekündigt wurde. Heute somit (wenn überhaupt) nur noch als Gebrauchtgerät über Ebay zu beziehen. ;)


    Dann war der HS94 aber nicht lange auf dem Markt. 8o
    Der HS95 wäre sicher auch interessant, aber Sony war ja leider nicht in der Lage dem Teil einen ordentlichen Standfuß zu verpaßen. Dieser Henkel ist ja wirklich arm, ich müßte den TFT auf einen kleinen Sockel stellen, ansonsten guck ich immer nach unten und bekomme eine Genickstarre. Aber an einer gescheiten Höhenverstellung sparen ja viele Hersteller... ?(



    BTT:


    Ich will den Thread nicht unnötig zuspamen, aber wenn ich heute morgen nicht unter der Dusche gewesen wäre hat ich das Teil jetzt schon. ;(


    Ich bin zwar auch zur Post, aber wir haben nur noch eine kleine Agentur und da kann ich es erst morgen holen, toll. Sonst konnte man seinen Krempel immer am gleichen Tag mit der Karte abholen. X(


    Ich hoffe der TFT überzeugt mich, der Versand von VV-Computer war wirklich extrem schnell. Do Morgen bestellt, Fr Morgen geliefert. Naja für 20 EUR Standartporto kann man das auch erwarten... ;)



    Ich hoffe nur das mich im Gegensatz zu meinem jetzigen TFT die größere Lochmaske nicht stört. ?(

    Nach dem interessanten Test hab ich mir das Teil gleich mal bestellt, scheint für mich das richtige zu sein. Auch nicht perfekt aber für den Preis wohl in Ordnung.


    Ich hab zwar noch einen Tag gezögert, weil es mich genervt hat, dass der Monitor bei MIndfactory angeblich mal 400 EUR gekostet hat und jetzt bei 429 liegt... Habe ihn jetzt bei VV-COmputer bestellt, die Porto-Nachnahme ist zwar mit 19,90 EUR so was von lächerlich hoch, aber kommt immer noch günstiger als bei Mindfactory und angeblich wurde das Ding nach der Bestellung heute morgen schon zum Versand gegeben.


    Ich denke ich hab das Ding bis zum Wochenende und hoffe das es mich überzeugt und meinen 3 Jahre alten TFT der immer noch super ist ablöst.


    Ich wollte ja auch schon mehrmals den Sony HS94 bestellen, leider überall erfolglos. :rolleyes:

    Spaßvogel… Ich habe mich nicht über die hohe Auflösung beschwert, sondern einfach nur gesagt das 1280x1024 für mich völlig ausreichen würden. Auch wenn das Display eine noch so gute Interpolation hat wird das Bild mit einer Auflösung von 1280x1024 bei einem 1280er Display immer etwas besser sein. Gerade beim zocken ist über 1280 in den meisten Fällen nicht mehr erträglich spielbar.


    Ich darf ja schließlich sagen, dass das Display absolut perfekt für mich wäre wenn es auch mit einer 1280x1024 Auflösung verfügbar wäre, ohne mich blöd anmachen zu lassen.
    Ebenso stört mich bei den meisten 19“ TFTs die 0,29 Lochmaske, da bekomm ich ebenfalls Kopfweh. :rolleyes:


    Scheint so als müsste für mich der ideale Monitor erst noch gebacken werden, solange male ich halt weiter meine Kreuzwortkästchen aus… X(

    Quote

    Original von REBK
    Ich glaube mit der Aussage, dass 1600x1200 den Augen weh tut wirst Du hier auf nicht viel Zuspruch stoßen ;)


    Ich habe da natürlich etwas übertrieben. :D



    Quote

    Original von Nyus
    Sylver, ich denke, du solltest lieber einen 19"er kaufen, falls du die 1600er Auflösung nicht brauchst.


    Also von brauchen kann keine Rede sein, 1280x1024 finde ich persönlich absolut ideal.


    Aber ansonsten wäre der Moni in allen Punkten perfekt für mich (Höhenverstellbar, kleine Lochmaske, etc.) , bis auf die hohe Auflösung. Aber vielleicht sollte ich ihn einfach mal testen. Man gewöhnt sich ja an alles vielleicht sogar an die 1600er Auflösung. Vielleicht will ich danach gar nichts anderes mehr. ;) ?(


    Mal schauen, 750 EUR sind ja auch kein Pappenstiel. Ich hätte ja vielleicht schon den Sony HS94, aber 2 Bestellungen sind schon im Sande verlaufen weil der Monitor entgegen der Angaben auf der Webseite doch nicht lieferbar war. :O

    Wie ist die Bildquali bei kleineren Auflösungen ? Speziell 1280x1024 ?


    Ich arbeite und zocke eigentlich nur mit dieser Auflösung, und 1600x1200 tut ja den Augen weh und beim zocken bräuchte ich einen neuen HighEnd Rechner für diese Mörderauflösung.


    Wäre super wenn Du noch ein paar Erfahrungen mit dem Display schildern könntest. thx =)


    Irgendwie findet man kaum Infos über den Monitor !?!? 8o ?( :rolleyes:

    Super... Ich hab jetzt am Sonntag Abend bei Alternate den Sony bestellt (lieferbar innerhalb 24h).
    Am Montag Mittag hat Alternate den Monitor komplett aus dem Shop genommen, ich habe keine weitere Nachricht erhalten !!?? ?(?(


    Das gleiche hatte ich schon vor 3 Monaten bei VV-Computer mit einer 6800 GT Grafka, das ist doch echt zum ko...



    Ist eigentlich der NEX 1970GX bis auf die verspiegelte Oberfläche identisch mit dem 1980U ?


    :rolleyes:

    Ich werd noch wahnsinnig... :rolleyes:
    Um so mehr Tests und Erfahrungen ich lese, um so unschlüssiger werde ich ob ich den Sony HS94P oder den LG1980U kaufen soll. ;(


    Ich glaube ich bestelle jetzt beide und vergleiche sie 1:1 und dann geht wieder einer zurück. Sollten die sogar noch schlechter als mein jetziger TFT sein der ja schon über 2 Jahre aufm Buckel hat, gehen halt beide zurück. ?(

    Quote

    Original von jogi73
    Spieletauglichkeit hat nichts mit der Reaktionszeit zu tun, dieses Thema wurde schon 100derte mal hier im Forum besprochen.


    Jo das hab ich jetzt leider auch festgestellt. Leider habe ich das Forum erst gestern entdeckt. ?(


    Als ich den Iiyama gekauft habe (der auch bei vielen Tests gut abgeschnitten hat, war halt noch 25ms=spieletauglich) :rolleyes:



    wwelti:
    Ich hab mit dem Proggi noch etwas "Experimentiert"
    Die anderen Tests sollten ja auch realtiv genau absoliviert werden.


    Bei dem Schliernbildtest habe ich an den Standarteinstellungen nichts verändert. Und dann sieht das so aus:

    Images

    • PixPerAn_SchlierenBild000.jpg

    Mir ist diese unübersehbare Pixelfehlerprüfung zwar aufgefallen bestellt habe ich sie allerdings nicht. Wenn es ganz krass wäre, wozu gibt es das FAG ??


    Ich habe im übrigen den Samsung 192T bestellt (leider starke Schlieren, Beitrag im entsprechenden Forum)



    Versandfertig innerhalb 24h lief im Endeffekt auf eine Lieferzeit von 1 Woche per Nachnamhe raus - aber das ist noch vertretbar.


    Die liefern nur per DPD - Leider halten die es nicht für nötig einen weiteren Umkarton für den Versand zu verwenden. Da mir der TFT erst beim zweiten Anfahrtversuch zugestellt werden konnte war der Original Samsungkarton auch nicht mehr taufrisch und an einer Stelle leicht eingerissen und ziemlich verschmutzt.


    Der Karton war aber O R I G I N A L verpackt !!! Den hatte 100% noch keiner geöffnet. Der TFT hat im übrigen K E I N E Pixelfehler.


    Kurz nach meiner Bestellung ist der Lieferstatus auf "1-5 Tage" gestiegen, d.h. ist habe einen der letzten TFT aus dem derzeitgen Bestand erhalten.



    Allerdings sende ich ihn aufgrund der starken Schlierenbildung trotz 25ms Reaktionszeit wieder zurück... ;(

    Ja, danke. Ich werde den Samsung auf jeden Fall per FAG zurück schicken und dann mal abwarten ob noch dieses oder Anfang nächstes Jahr ein spieletaugliches 19" > TFT auf den Markt kommt.


    Als reines Office TFT ist der 192T sicher gut geeignet, ich trenne mich eigentlich wieder ungern von ihm, vor allem weil er wirklich mal designtechnisch sehr edel auf dem Schreibtisch aussieht. Ich möchte jetzt nicht sagen außen hui und innen pfui, aber die Sache mit den Schlieren ist zu extrem. Da überbrücke ich die Zeit lieber noch eine Weile mit meinem 17" Iiyama der zwar optisch auch gut aussieht, aber dem Samsung in dem Punkt nicht das Wasser reichen kann.


    Ist überhaupt damit zu rechnen das ein zukünftiger 21" TFT eine Standartauflösung von 1280x1024 hat ?



    Ihr habt auf der Seite ja auch das 191T ausführlich getestet. Die Panel oder die gesamte Technik ist doch identisch mit dem 192T oder?
    In Punkto Spiele und Schlieren komme ich ja zu dem gleichen Ergebnis, aber das man nicht mal uneingeschränkt Filme schauen kann ist inakzeptabel. Ich hab bei mir mal in der Bude auf 26°C eingeheizt, aber das Bild ist immer noch träge. Wiederholfrequenz ist übrigens 75hz !


    Gibt es irgend welche Einstellmöglichkeiten die starke Schlierenbildung etwas reduzieren ? Am DVI Kabel liegt es wohl kaum


    Bin übrigens schon eine ganze Weile auf der Page unterwegs!! SUPER !! Das ich die Seite nicht schon eher gefunden habe... 8o :(;)



    EDIT:
    Wenn ich mir den beieindruckenden Test vom ViewSonic VP201s durchlese komm ich schon fast in Versuchung den Samsung gegen den zu tauschen, aber 1300 Euronen sind ne Menge Holz 8o.


    Ach ja, ganz vergessen. Hat jemand Ahnung wieso die Auto Adjust Funktion beim Samsung nicht funzt ? Das OSD blendet nur ein "nicht verfügbar" ??

    Was haltet ihr davon den Samsung gegen den ViewSonic VP191s/b zu tauschen ? Kostet 50 EUR mehr beim gleichen Anbieter!
    Angeblich ist er ja "spieletauglich" aber einen ausführlichen Test gibt es leider noch nicht.


    edit: Habe gerade gesehen das der ViewSonic VX900 im Prinzip das gleiche Panel hat wie der VP191 (die daten sind auf jeden Fall gleich) leider ist der VX900 auch wieder nicht uneingeschränk spieletauglich ?(

    Hallo erstmal :D,


    über den Samsung 192T gibt es hier im Forum ja schon einen guten Erfahrungsbericht dem ich im großen und ganzen zustimmen kann.
    Die Bildqualität ist super (trotz 0,294 mm Pixelabstand), Blickwinkel nicht perfekt aber ok und die Verarbeitung und das Design des Monitors ist auch sehr sehr gut. Trotz Pixelfehlerklasse II sind keine zu finden. 700 EUR sind im Prinzip für den Monitor ein sehr guter Preis, ABER....


    der TFT ist für Spiele und Filme TOTAL ungeeignet. Den Monitor mit einer Reaktionszeit
    von 25ms zu bewerben ist eine Frechheit von Samsung !! X(


    Es war wohl doch ein Fehler einen Moitor zu kaufen ohne zuvor einen Test abzuwarten.



    Im Gegensatz zu meinem „alten“ Iiyama AS4315 UT 17“ TFT (25ms) ist der neue Samsung ein Witz ! In der Bildqualität nehmen sich die beiden nichts, beim Samsung ist der Blickwinkel und die Ausleuchtung schon besser, aber die Sache mit der Reaktionszeit stößt mir übel auf. :(


    Ich habe ja den direkten Vergleich und würde mal sagen das sind schon Welten zwischen den beiden ! Selbst das Panel in meinem Peacock XP10 Notebook hat eine bessere Reaktionszeit !!


    Ich muß mal noch dazusagen das ich kein Q3 zocke (das wäre glaub ich beim Samsung unmöglich) aber allein schon bei CS oder anderen Egoshootern sieht man bei relativ langsamen Bewegungen die Schlieren. Bei dem Multiplayer Billard das man auf europsort.de zocken kann, ziehen alle Kugeln bis auf die weiße noch mal ihren eigen Schatten hinterher auch wenn sie nur langsam rollen. Bei GTA VC ziehen selbst die Fußgänger Schlieren (wenn sich nicht rennen). Bei schnelleren Bewegungen verliert man total den überblick.
    Selbst MB Worldracing macht keinen richtigen Spaß mehr.


    Ganz übel ist auch das man nicht mal DVDs schauen kann wozu der 19“ auch gedacht war. ;(


    Bei schnellern Szenenwechseln hat man gerade das Gefühl die werden auf oder abgeblendet und wenn es etwas schneller zur Sache geht sieht man die Schlieren oder die Schatten. Das fällt sogar sofort Leuten auf die mit der Schlierenproblematik gar nicht vertraut sind. Wenn man krampfhaft sucht findet man sicher immer was aber soooo extrem.


    Selbst bei Webseiten und bestimmten Farbdesigns ist deutlich zu merken wie langsam das Panel ist.


    Der Moitor gefällt mir zwar ausgeprochen gut, aber in diesem Fall ist er für mich total ungeeignet und dafür das es erst auf den Markt gekommen ist auch überhaupt nicht mehr Zeitgemäß.
    Ich bin über den Umstand informiert das es bei den Reaktionszeiten Unterschiede gibt und die Hersteller natürlich den besten Wert angeben, aber das finde ich schon Verar***ung !!


    Also entweder habe ich ein fehlerhaftes Gerät erwischt, was ich mir aber auch nicht so recht vorstellen kann, aber wenn jemand sagt der 192T ist normal spieletauglich so kann ich das absolut nicht nachvollziehen. Das "veraltete" Iiyama ist meiner Ansicht nach sogar für Hardcore Zocker ohne große Einschränkung geeignet.


    Dank dem FAG dürfte der Umtausch kein Problem sein und ich werde mich beim nächsten TFT besser informieren. :rolleyes:


    Ich bin jetzt auf der Suche nach einem 19“ TFT was auch unter 1000 EUR liegt aber meinen Ansprüchen (die wirklich nicht sooo hoch sind) hoffentlich besser gerecht wird.
    Im Prinzp würde mich auch ein 21“ reizen, aber ich habe bis jetzt nur welche mit einer Auflösung von 1600X1200 gesehen, das ist mir zu hoch, die Aufösung mein ich :D.


    cu



    Das PixPerAn Proggi ist super ! Ich bin noch etwas am rumprobieren, aber mit unveränderten Einstellungen sieht das bei mir so aus: 8o

    Images

    • PixPerAn_SchlierenBild000.jpg