Hallo alle zusammen,
beim anschließen meines asus pa279q habe ich richtig Probleme.
Vielleicht kann mir da jemand mal einen Tip geben.
Anschluß über MiniDisplayPort auf DisplayPort (Kabel) Auflösung 2560x1440 bei 60 aber das Bild ist richtig körnig.
Anschluss über MiniDisplayPort auf DVI (kein 90Euro Dual DVI Dings von Apple)Bild ist klar und scharf aber die Auflösung ist stark begrenzt (1920px)
Hat jemand eine Idee ?
Vielen Dank
Vielen Dank für die Information
weil er eine LUT besitzt
"....interne 14-Bit Lookup-Tabelle (LUT),...."
oder Unterleige ich da einem Irrtum?
Einen schönen guten Morgen,
weiß jemand wie man an einem Asus pa279Q mit dem i1 Display Pro eine Hardware Kalibirierung vornimmt?
Welches Programm benötige ich dafür um das Profil in die LUT zu schreiben?
Vielen Dank Thomas
Preis VHB
Abholung: Berlin
absolut funktionstüchtig
LG Thomas
ich bin mir nicht sicher aber ich glaube der kann keine hardwarekalibrierung, da kennen sich andere hier im forum besser mit aus
lach, genau die gleichen gedankengänge hatte ich auch 
imho ist das alles nur eine frage des geldes bzw der geldumverteilung.
qualitativ wirst du denke mal kaum einen unterschied zw dem eizo und dem spectraview mit colorimeter haben.
das spielt alles ganz weit oben in der liga
Hobby Bildbearbeitung ist ein rahmenloser Begriff.
ich vertrete die meinung das alle leute die hobbybildbaerbeitung oder allgemein bildbearbeitung etc schreiben eher im consumer-bereich anzusiedeln sind, die gelegentlich bilder bei fotocommunity oder dergleichen ausdrucken lassen.
pro´s wissen um ihren anspruch im printbereich und werden diesen auch kundtun. Alla "Suche zertifizierten High End Monitor - Wide Gamut geeignet für Proof in der Post usw und so fort"
Da fällt mir noch ein schöner spruch zur kaufberatung für kameras ein:
"wenn man nicht weiß was das für ein feature ist dann brauchst du es auch nicht"
sorry fürs OT
- ich stell jetzt mal in den raum das ein hobby-bildbearbeiter durchaus mit mit einem tn-panel zufriedenstellend arbeiten kann.
- man vergisst auch immer wieder das mac allgemein einen recht hohen wiederverkaufswert hat. das wirst du mit keinem anderen consumer book erreichen.
- die von utzutz am anfang vorgestellten alternativen gehen trotz veralteter hardware (wenn ich mich nicht verguckt habe) ab ca 1900 bis über 4000 euro, zumal das alle business books sind. zu oversized für den consumer
- bezahlbare alternativen wie zb das ASUS UX31A haben zwar nen isp panel, der aber recht dürftig umgesetzt ist. der rest von dem teil ist auch nicht wirklich brauchbar. ram maximal 4gb, nur ein hd4000 onboard.
wobei ich mal aus persönlicher erfahrung in den raum stelle das eine schlechte graka sich für einen hobby-bildbearbeiter negativer im workflow auswirkt als ein normales display
ich hab mich da auch mal umgeschaut, und das ergebnis war echt zum verzweifeln.
aber das beste verhältniss von preis leistung was ich gefunden habe war wirklich das mac pro aber OHNE retina. sondern mit nem matten display.
jeglicher professioneller Umgebung.
da stimm ich dir kompromisslos zu. nur die umgebung haben wir hier ja nicht als anforderung
bevor du dir den Nec PA241W holst schau dir mal lieber den nec spectraview 241 an.
preislich ganz knapp über 1000, dafür hardware kalibrierbar
rein intuitiv (sowie anschlusstechnisch als auch stylisch) würde ich mich bei deinem aufgaben-feld für das cinema display entscheiden.
Für dein aufgabenfeld ist er auch vollkommend ausreichend.
Ich weiß nur zu gut, dass -0.1% in der Toleranz Toleranz problemlos +100% beim Preis ausmachen können. Richtig Qualität kostet eben richtig Geld und das ständige Verlangen nach der neuesten Technik macht es nicht besser.
Der Massenabsatz "alter" oder halbgarer Technik richtet weniger finanziellen Schaden an, mehr finanziert er die Neuentwicklung, um Preise und Time-to-market im Spitzenbereich nicht völlig explodieren zu lassen. Heute als Hersteller nur mit absoluten Qualitätsprodukten erfolgreich zu bleiben ist verdammt hart, damit erreicht man oft nichtmal 1% der Verbraucher.
danke, so einen denkansatz finde ich sehr interessant
für den pc wirst du sicher auf dvi oder displayport gehen?
ps3 sicher auf hdmi
und dein macbook dvi oder displayport?
ob es qualitativ und preislich sinnvoll ist gewisse adapter von hdmi auf displayport/dvi zu verwenden kann ich so gar nicht beantworten.
der rest ist dann sicherlich ne bequmlichkeitsfrage wie du wann wie wo die stecker wechseln willst?
ich empfehle dir
da kannst du deine benötigten anschlüsse auswählen bzw was du sonst noch für anforderungen hast und bekommst ersteinmal einen preiseindruck bzw eine liste mit möglichen monitoren. damit kannst du dann hier bei testberichten schauen wie die sich qualitätsmäßig schlagen
Kleine Hilfe für die Erkenntnis: Entscheidend für den Monitor ist nicht "was du sehen kannst", sondern "was dein Publikum in der Lage ist zu sehen"
das aber ein bissle zu theoretisch gedacht.
auch wenn man die Bilder halbwegs gut ausdrucken wird, was interessiert normale leute oder hobbyfotografen ob das nun auf dem ausdruck nun pantone 101 oder 108 ist? entscheidend ist hier vielmehr der anspruch an die qualität der bearbeitung und der farbechtheit für den auftraggeber. solange man das ganze nicht für einen kunden macht der auf farbechtheit besteht ist wide gamut und hardwarekalibrierung recht irrelevant.
zu viel zu sehen kann da dann auch kontrakproduktiv sein.
In der Vergangenheit hab ich oft aus Zeitgrünen mit den JPGs aus der KAmera auch in der NAchbearbeitung gearbeitet- was bei der S5 oft gar nicht nötig war... Jetzt bei der Entwicklung von RAWs merke ich so richtig die Schwächen meines bisherigen Monitors... deshalb muss was neues her. Nicht High End aber halt so, dass man vernünftige Ergebnisse ans Labor schicken kann und keine Überraschung erlebt, wenn die Bilder zurück kommen.
nach deiner beschreibung reicht dir meiner meinung nach ein
Eizo Foris FS2332-BK
oder
Eizo EV2335W
oder die alte flexscan serie vollkommen aus.
alles andere ist oversized
Aber in der Regel stellt sich heraus, dass man den eigenen Anspruch doch etwas unterschätzt. -Erlebe ich Tag täglich in Gesprächen mit Käufern.
wie kommst du darauf? i.d.R ist es doch imho so das man den eigenen Anspruch eher überschätzt und vorhandenes Equipment nicht voll ausreizt. Zumindest kenn ich das so von Kameras und anderen technischen Geräten.
