Beiträge von Kyp

    Zitat

    Original von Intenso2k
    Ist ein DVi Kabel mitbei :) ???


    Kann schon jemand was zum Unterschied zwischen 1960NXI und dem 1970NX machen ?


    Wozu steht beim 1960NXI das "I" ???


    Ein DVI-Kabel ist beim 1970NX nicht dabei.
    Der 1960NXI hat das S-IPS-Panel von LG-Phillips.
    Der 1960NX ohne "I" hat ein *VA-Panel.

    Danke für die Hinweise.


    Es liegt wohl definitv an dem Bild selbst. Ich habe es gerade auch an einem Röhrenmonitor überprüft, da sind auch leichte Streifen zu sehen. Vorher ist mir das aber irgendwie nie aufgefallen. Auf jeden Fall werde ich jetzt mein Hintergrundbild wechseln. 8)

    Zitat

    Original von Aloa
    globalplayer
    JA der Baer-Shop bietet auf Nachfrage per E-Mail einen Pixelfehlertest an.


    Also bei mir nicht.



    Der 1980SXi war auch nur eine Notlösung, ich wollte ihn nur nehmen, weil bei mir vom Design her kein anderer übrig bleibt. Wenn jetzt aber ein 1960NXi mit obigem Design kommt, dann wäre der für mich erste Wahl. Preislich wird ein "1970NXi" dann vielleicht auch hoffentlich unter dem 1980SXi liegen.

    Hmmm...gut, dass ich das lese. Ich war nämlich kurz davor, den 1980SXI zu ordern, aber das neue Design lässt mich jetzt doch noch warten.


    Weiß jemand schon etwas genaueres, welche Panels in der 70er-Serie verbaut werden?
    Ein neues SIPS-Panel von NEC wäre schön. Oder bleibt alles beim alten?

    Zitat

    Original von lpi
    Na also wenn die c't das schreibt, dann muss es wohl so sein... 8) 8) 8)
    Nimm den L1910B, der hat keine Boxen ;)
    oder teste mal selbst. "Wenn die c't das schreibt..." tsssssss :D :D :D
    lpi


    Ja, dachte ich eigentlich. Mir fällt zumindest keine vom Thema vergleichbare Zeitschrift ein, auf die man etwas geben könnte.


    Zitat

    Original von krong
    Die Spieletauglichkeit von TFTs kann meiner Meinung nur durch jede Menge subjektiver User Tests wirklich gewährleistet werden.
    Labortests mit Angaben von Schaltzeiten etc. sind vielleicht für Zeitschriften interessant, sollten allerdings immer kritisch betrachtet werden.
    Man kann also nicht generell sagen dass va Panels ungeeignet sind, allerdings werden ips Panels von den Usern die spielen wollen klar bevorzugt.


    Das stimmt wohl. Im Test wurde sowas wie ein subjektiver Spieletest nicht gemacht. Schade, dass hier am Board noch kein CTX-Test aufgetaucht ist.


    Zitat

    Original von fellie
    VA Panel ?( Was ist das? Du meinst PVA oder MVA oder? ;)


    Richtig.

    Hi all!


    Auf der Suche nach einem einigermaßen spieletauglichen 19 Zoll TFT werden einem hier am Board ausschließlich die SIPS-TFTs von Iiyama, FSC, LG und NEC nahegelegt. Auf dem Linuxtag habe ich die TFTs jetzt mal in natura gesehen und nach meinem Geschmack sehen die alle ******* aus, beim Iiyama und FSC stören mich die eingebauten Boxen extrem.


    Bei allem, was ich in letzter Zeit hier so gelesen habe, dachte ich bis jetzt immer, dass VA-Panels vollkommen ungeeignet fürs Zocken sind. In der c't 13/04 wird aber im Bezug auf Schaltzeiten neben dem E481S auch noch der CTX S962G (mit VA-Panel) empfohlen, also dürfte die Aussage, dass VA-Panels fürs Spielen ungeeignet sind, hinfällig sein, oder?


    Hat mit dem CTX schon jemand Erfahrungen gemacht?

    Hast schon Recht. Von den Daten her ist der E481S der Burner.
    Ich werde jetzt wohl warten, bis meim örtlicher Händler () den E481S verfügbar hat und schaue ihn mir dann in natura mal an.


    Hier nochmal der Link zum Vergleich. Dein Link ging irgendwie nicht. Bemerkenswert ist auch, dass der E481S ~2kg leichter ist, als die beiden 18er und alle haben ein integriertes Netzteil, oder ist das ein Fehler in der Auflistung?

    Also an den Boxen nervt mich, dass sie überhaupt da sind und dann noch das Design. Meiner Meinung nach würde der Monitor ohne Boxen besser aussehen. Naja, man kann wohl nicht alles haben.
    Von der Spieletauglichkeit sind die drei aber gleich, oder gibts da Unterschiede?

    Hab mich auch für ein 18-TFT entschieden. Dazu stelle ich mir gerade dieselbe Frage, wobei mir der NEC auch nicht so gefällt.


    Hat schonmal jemand den VP181 und den AS4612UT direkt vergleichen können?
    Der Viewsonic wäre halt ~50 Euro teurer und würde farblich nicht so toll zu meiner Resthardware (beige) passen. Über beide TFTs habe ich auch schon positive und negative Erfahrungen gelesen.


    Echt schwierig das ganze.

    Zitat

    Original von j.kraemer
    Den 18''Iiyama würd ich mal ausklammern. Ich denke, da gibt es bessere. Z.B. den Viewsonich VP 181.


    Kannst du mal bitte sagen, was du am Iiyama AS4612UT schlechter findest als am Viewsonic VP181s? AFAIK haben die ja dasselbe Panel.

    Die Verwirrung um dieses TFT ist ziemlich groß, weil Samsung anscheinend unter demselben Namen "172X" Monitore mit unterschiedlichen Panels (12ms, >=16ms) verkauft. Das Problem dabei ist, dass man nicht so einfach oder gar nicht feststellen kann, welches Panel jetzt in einem Monitor verbaut ist (falls doch, lasst es mich wissen). Hier habe ich eine Ansammlung von Tests und Threads zum 172X zusammengetragen, auf die ich in meiner Recherche gestoßen bin. Verlasst euch bitte nicht auf meine Einteilung, welches Panel in welchem Test verwendet wurde, da ich ab und zu geschätzt habe. Natürlich darf die Liste ergänzt und berichtigt werden.


    Reviews (wahrscheinlich) mit einem >=16ms-Panel:
    - bei tomshardware.de
    - bei xbitlabs.com
    - bei techzone.com
    - bei hardforum.com


    Reviews (wahrscheinlich) mit dem 12ms-Panel:
    - bei pcstats.com
    - bei extremeoverclocking.com
    - bei tech-mods.net
    - bei explosivelabs.com
    - bei overclockers.com.au


    Forum-Threads zum Thema:
    - bei computerbase.de
    - 1. bei anandtach.com
    - 2. bei anandtech.com
    - 3. bei anandtech.com



    BTW: Bin übrigens auch noch im Gamer-Flachbildschirmentscheidungsproblem, falls jemand einen Tipp hat, her damit :)).


    EDIT: Korrekturen & Ergänzungen.