Beiträge von Hisoka

hat definitiv keinen....habe zwei 190s5cs hier stehen, und keiner von beiden hat einen

aber eventuell hat ja das austauschgerät für den einen, am freitag über die klinge gesprungenen tft, einen.

ich geb dann ein entpsrechendes feedback :p

legt einfach zusammen, und teilt euch die pixel

aus dem pda bereich kenn ich die haarspray-methode zum reinigen von "künstler-arbeiten".
ist bestimmt kostengünstiger als ein tft reinigungsset...kein alk, keine scheuerteilchen.

ein versuch wäre es wert

ich hoffe, das wenn mich mein weg mal nach solingen führt, ich nicht von einem umherfliegenden tft, geworfen vom inhaber ddes tftshop.net erschlagen werde

nai ohne flax: wollte nicht vorlaut erscheinen, nur einen fehler korregieren, nichts weiter *ehrlich*

der 190P hat alles, nur kein tn panel
zumindest legen das die specs des modells dar (cr 700:1)

afaik ist der 190S das einzige philips modell im 19" bereich mit tn panel :o

*nicht gleich schlagen*

vieleicht interesiert es jemanden
der dort getestete sharp benutzt dasselbe panel wie der 190s
nebenbei geht man nochmal etwas genauer auf die farberzeugung bei tn-panels ein

mh, blickwinkel horizontal geht auch i.o
nur vertikal ist das ganze nicht so das gelbe vom ei.
schau dir mal ein bild mit hauttönen an (tv)....da fällt das ganz gut auf.
je weiter du von oben guckst desto hello, je weiter von unten desto dunkler das bild.
um das zu sehen muss man sich nur eine kopfhöhe auf und ab bewegen.

der philips hat aber auch gezeigt das die absolute markttransparenz weder für ein excellentes forum noch für einen einzelnen user schaffbar ist.
für mich war es ein schuss mit verbundenen augen, und der 190s damit ein absoluter glückstreffer.

wer weis was da drausen noch für tfts rumschwirren die eben nicht in der kaufberatung auftauchen.
im 19 zoll bereich brauch man gar keinen kaufberatungsthread mehr aufzumachen der spieletauglichkeit als basis hat.
die empfehlungen gehen alle in richtung nec 1960nxi, iyama 481, fsc p19-1a lg1910.
dabei gibt es offensichtlich weit mehr geräte am markt die ähnlich gut, und preislich sogar atraktiver sind.
und ob dvi oder analog...seit den vermurksten nv15/20/25 und voodo5 karten von billigherstellern bzw. stb(3dfx) und dem daraufhin eingeführten qualitätsstandard von nvidia ist signalqualität kaum ein thema mehr.

warum ich das schreibe?
meine 9800pro ist gestern über die klinge gehüpft (vga silencer opfer?), woraufhin ich mich mit einer 55€ teuren 9200se ausgestattet habe.
hersteller? pert vision...kennt die jemand?
ich hatte das grausigste erwartet, und bekam trotzdem das gleiche gute scharfe bild wie mit der 9800er.
dvi eindeutig über analog zu stellen wie es von vielen getan wird (wie von mir am anfang auch) ist vorschnell, und kann geld kosten, das man nicht unbedingt hätte ausgeben müssen. -_-

doch, seit dem ersten tag betreibe ich den ersten und ab dem zweiten tag auch den 2. tft in den werkseinstellungen.
das hat zwar am anfang, wie in meinem review beschrieben, geschmerzt nach kurzer zeit, aber mittlerweile (augenkrebs lässt grüßen) bin ich dran gewöhnt, und kann problemlos 6-10h vor den beiden absitzen.
mehr war bisher noch nicht nötig -_-
arbeite aber immer in den frühen abendstunden mit umgebungslicht (deckenstrahler und 2 schreibtischnahe, sehr helle lampen)
sodass vieleicht der tft selber gar nicht so strahlend rüberkommt

ein schöner test, der sich im groben ganz gut mit meinem deckt

habe aufgrund des tests die helligkeit beider monitore mal heruntergeregelt, und konnte bei beiden kein summen herbeiführen. auch wenn ich mit dem ohr am panel hing.

was spricht gegen die werkseinstellung von 100 bei der helligkeit?
ich brauchte ca. 1 tag um mich daran zu gewöhnen, und um festzustellen wie dunkel das tft teil meines laptops ist :o
reduziert man damit die lebensdauer der hintergrundbeleuchtung?

dann noch ein hinweis: die 160° blickwinkel h/v sind bei einem contrast ratio von 5:1 richtig, bei 10:1 (so wie es die meisten hersteller angeben) sind es nur 140°
und das merkt man auch im vergleich zu ips panels, das da halt doch etwas weniger schräg geguckt werden kann.

und zum schluss eine frage: wie bewertest du jetzt die bildqualität hinsichtlich schärfe zwischen dem dem 190s (analog) und dem nec1920nx (dvi wie ich annehme).
ist das nicht fixe skalieren der einzige kritikpunkt?
weil irgendwie wird der dvi-in ja sehr hoch geschätzt

bei so einem bild würde ich ihn sofort umtauschen...und wenn das bei allen 481 modellen so ist, komlett auf einen anderen hersteller ausweichen.
das sieht ja grausam aus.

*sorry*

ich nehme an das du eine haupage karte hast.
meine dvb-s karte ist baugleich mit der premium line von
technotrend

wenn deine karte auch so ausschaut dann daumen hoch!

haupage benutzt das selbe pcb layout und dieselben chips (variert zwischen den revisionen) wie orginal technotrend karten...
die premium line gehört zu den aktiven karten, d.h. sie belastet die cpu bei der wiedergabe, bzw aufnahme von tv bildern nicht. (extra decoder chip)

atm habe ich noch die 2.16a treiber drauf, und mit denen habe ich keine probs bei schnellen bildern im tv. kein zerreißen, keine fragmente o.ä.
das sowas auftritt muss nicht unbedingt an der karte oder den treibern liegen, sondern eventuell an deiner schüssel, und der signalstärke der einzelnen sender.
es muss schon bösartig drausen stürmen das mir fragmente durchs bild huschen.
habe allerdings auch einen 120er spiegel auf dem dach :o

w00t

also sichtbar sind, ich zitiere damit das datenblatt, 37,63x30,11cm
da ich die außenmaße nachgemessen hatte, und diese mit den angaben des datenblatts konform gehen, sollte das auch stimmen

nochmal zu eliteforce2
das blurring war nur zu sehen bei 640x480
ich hatte die niedrige auflösung erst gar nicht bemerkt. stellt man sie auf 1280x1024, blurrt selbst die stelle nicht.
die interpolation bei 640x480 wirkt wie aa.

nun habe ich noch eine kleines bonbon...nämlich bilder

beide tfts nebeneinander

die plastikabdeckung, sowie der haltearm

der tft von hinten, mit den kühlrippen, und dem ring im standfuß

die seitenansicht, mit der sichtbar geschwungenen form

tv bild, fullscreen von der dvb-s karte
das die laufschrift da leicht ausblurrt liegt am stretchverhalten der software, nicht am tft. selbes bild gabs auch bei den crt vorgängern

aufnahme von painkiller
wenn man an dieser stelle straft, und kreise malt, kann man leichte unschärfe beim gebäude gegenüber beobachten, vorrausgesetzt die sensetivity der maus ist hoch genug.
auflösung 1280x1024 (wirklich )

besagtes holodeck bei ef2, wo der tft in 640x480 durch vorher beschriebene bewegung zum blurren bewegt werden kann

tja, am ende bleibt als einziger kritikpunkt für mich bei diesem tft der enge blickwinkel.
der heutige besuch beim meda markt bescherrt den ips panel das im lg 910b/s verbaut wird allerdings nur minimale vorteile in diesem bereich.
ist aber mein eindruck....es muss aber gesagt werden das nur die typische aquarium szene lief, und da ich nur cds kaufen wollte, habe ich das verkaufspersonal nicht weiter belästigt
ob ein dvi fähiger tft nun ein besseres bild zaubert, bleibt für mich die nächsten 1-2 jahre wohl ein rätsel, und wird mich vieleicht höchstens in meinen träumen verfolgen :]

danke nochmals an die ganze prad.de community :))

alternativen ja, nur bei dem preis wird mir schwindelig...900€ für 1980sxi *umfall*
selbst wenn nochmal 150€ auf der straße runtergehen. ziemlich viel geld für einen tft

kleiner nachtrag zum testbericht:
treiber update auf den omega 4.5er treiber
damit lief auch t2 mit vsync flüssig und ohne zicken.

nachdem ich jetzt auch ein paar sachen in photoshop und pagemaker erledigt habe, kann ich auch für die bildverarbeitung grünes licht geben.
für den profesionellen einsatz dürfte sich der monitor aber trotzdem, wegen seines engen blickwinkels ausschließen.

dann habe ich noch etwas auf der festplatte geräumt, und elite force 2 ausgegraben.
das erste level(turotial auf dem holodeck)
da sind die seitenwände (nicht die decke) mit einer sehr großen scharfen, rechteckigen textur versehen, die sich wiederhohlt(kacheln).
mit ausreichend hoher mouse empfindlichkeit, kann man den tft hier zum leichten blurren verleiten.
das funktioniert am besten, wenn man sich auf der stelle im kreis dreht, und dazu noch mit der mouse "kreise an die wand malt".
etwas untypische bwegung, aber es zeigt, das auch tn panels verbesserungsfähig sind
die deckentextur bei painkiller war zu fein, als das man das blurring da 100% hätte bestätigen können.
*screenshot folgt*

mein augen fühlen sich mittlerweile auch nicht mehr so gestresst an wie gestern.
die standardschriftgröße von windows und co, ist auch noch bei ca. 120cm (rückenlehne verstellt) gut lesbar.
das mit den 19 Zoll war echt ein guter tip :))
was auch schön ist: seit der 4.5 omega lässt sich jetzt auch wieder der gammawert ingame verstellen. allerdings wird dann die gamma bei beiden bildschirmen hochgedreht.
es gab mal einen catalyst wo das nur bei dem bildschirm passierte auf dem auch das game lief.

Vorweg bedanke ich mich nochmal bei allen eifrigen postern, die sich um die perfekte ehe zwischen mir und dem tft bemüht haben.
nicht zuletzt deshalb werde ich die 5€ jahresbeitrag gerne überweisen.
weiter so prad.de

randbemerkung: ich bitte alle leser zu berücksichtigen das dies 1. mein erster tft ist, ich 2. kaum vergleichsmöglichkeiten habe, und 3. es sich um eine wiedergabe subjektiver persönlicher erfahrungen handelt (jeder mensch ist anders blabla )

Notwendige Angaben zum Testsystem:
Graka
Visiontek Radeon 9800pro agp 128 mb mit 1x dsub und 1x dvi (mittels wandler dsub fähig gemacht)
Treiber
Omega Driver basierend auf den Catalyst 4.1 Treibern

nachfragen, falls vollstädnige plattform infos gewünscht werden!

Vorgeschichte
lässt sich an meinen ersten posts verfolgen.
gesucht war ein 17-19" großer tft in einem preisrahmen
von anfangs 600€, später dann aufgestockt auf 650€.
hauptsächliche nutzungsgebiete sollten office, etwas
spielen, ein wenig grafik und dann auch ein bissl tv
via dvb-s karte sein.
mir wurde dann eindringlich ein tft mit ips panel
empfohlen, wahlweise den iyama 481s, oder den fsc
p19-1a.
tja, wäre alles glatt gegangen würde das review in die
fsc sparte gelandet sein, da dieser gegeüber den iyama
eine höhenverstellung besitzt.
da mindfactory aber kurzerhand das sortiment umgestrickt hat, bekommt der philips eine chance.

Lieferant
nach dem motto: geiz ist zwar geil, aber eine gute
kundenreferenz dazu ist geiler, bestellte ich 2 Philips
190S5CS TFTs bei netmarkt24 aka Ayoo.
Der Händler fordert bei neukunden vorkasse, zzgl.
einmalig 8€ versand.
nach 2 tagen wurde der zahlungseingang bestätigt, und
nach weiteren 2 tagen (himmelfahrt rausgerechnet) war
ein schnuckliges in schwarze folie gewrapptes packet im
häuslichen flur.

Verpackung und Lieferumfang
ich war erstaunt...das packet war kaum größer als die
verpackung des 1 tag vorher angekommenen brother hs1430
laser printers.
ei, dachte ich mir, vieleicht haben sie nur einen
geschickt....
also schwarze folie runter, und siehe da, es waren doch zwei.
die maße eines kartons 45x40x16cm.
farblich unterschied sich der karton nicht von anderen
kartons :p
lediglich ein paar zweifarb prints ließen einen tft
darin vermuten.
schön...eventuell für langänger...der karton hat einen
praktischen weißen plastiktragegriff.
das auspacken des ersten geräts ging locker von der
hand.

der tft selbst wurde von 2 styropor elementen in
position gehalten. zusätzlich purzelten noch ein
stromkabel, eine treibercd und ein a4 blatt mit
kurzanleitung aus dem karton.
alles natürlich schön sauber in transparenter folie
verpackt.
auf dem panel selber klebte noch eine plastikartige
folie zum schutz vor staub und kratzern, und zum
aufzählen der features.

Ersteindruck
hübsch schaut er aus
komplett in silber, mit einer grau unterlegten osd
button leiste, und ein mittig unten prangender,
hochglanzpolierter philips schriftzug.
die kühlrippen hinten sind anthrazit farben, ebenso wie
der ring auf dem standfuß.
das powerled leuchtet blau wenn ein signal anliegt, bei
standby wechselt es zu orange
entgegen dem trend zum ultra thin frame, treffen wir
hier auf sage und schreibe 2,4cm abstand links und
rechts, zwischen sichtbarem bild und gehäuse.
man bedenke das die vp reihe von viewsonic mit 1,8cm
glänzt.
die formensprache ist rund, also nicht so kantig wie
nec modelle, oder die lgs.
vom anfassen her, wirkt er qualitativ hochwertig.
lediglich die billig anmutende plastikabdeckung am
haltearm des geräts für die kabelführung lässt lowcost feelings aufkommen.

der standfuss verdient den namen auch, und hält das gerät sicher auf position. die höhenverstellung geht einfach von der hand, auch das drehen mit dem drehteller ist einfach. nur die winkelverstellung ist etwas strafer zu verstellen.

Das erste Erwachen
huch, ist das dsub kabel dünn...im vergleich zu meinen
alten crts. aber schön zu sehen das es abnehmbar, und
im zweifelsfalle ersetzbar ist.
fix refreshlock gekickt, und default frequenz auf 60hz
gebracht.
rechner runter fahren, umstöpseln, fertig.
und da ist er schon...der perfekt zentrierte
bootscreen...und dann eine grispe, im ersten moment
groß wirkende windows oberfläche.
das bild ist heller als auf meinen alten lg 995ft plus,
und natürlich schärfer.
man muss aber dazu sagen, das die flatrons von lg noch
nie dafür bekannt waren besonders viel
helligkeitsreserven nach oben hin zu haben.
ich belasse den monitor während des gesamten tages in
den factory default settings.
helligkeit 100
Kontrast 70
Farbeinstellung Bildbearbeitung
1280x1024@60hz

pixelfehlertest...haha, ich doch nicht :p
das einzige was ich laufen lassen habe war das aida
monitor test plugin, mit den rgb farben, schwarz und
weiß...kein kristall scheint bei diesem gerät aus der
reihe zu tanzen.
schwarz ist zu meinem erstaunen wirklich schwarz, und
auch die farben sind homogen.
nicht zuletzt wegen der fast perfekten ausleuchtung
dieses tfts.
der philips erlaubt sich nur einen kleinen patzer. und
zwar ganz oben mittg über etwa 1/4 der tft breite, und
vieleicht in seiner max ausdehnung 0,1cm dick eine
leicht hellere fläche.
betonung auf leicht, da es wirklich nur bei
vollständiger schwarzdarstellung in diesem bereich
wahrnehmbar ist.
so ein gutes bild hatte ich nicht erwartet, nach all
den schauerberichten über tn panels.

mh, farben, schärfe, ausleuchtung...da war doch noch
was...richtig, blickwinkel *sigh*
als vergleich hatte ich nur einen lg910b im ips panel
bei medimax, da ich mir noch einen usb hub kaufen
musste, nachdem die 2 hubs von den crts wegfielen.
gut, das bild kippt nie vollständig.
gut, das bild bekommt nie einen farbstich
schlecht, das bild verliert bei vertikalen auf und ab
bewegungen des kopfes an helligkeit. [ab ca. 1 1/2 LE]
schlecht, das bild verliert bei horzontalen hin und her
bewegungen des kopfes an helligkeit.[ab ca. 2-3 LE]
(längeneinheit, ca. immmer einen kopf breit bzw. lang)
das gute daran...es fällt nur bei sehr dunklen bildern auf.
wirkt aber keinesfalls störend *puuh*.

den lg würde ich jeweils 1 bis 1 1 1/2 köpfe extra zusprechen, bis selbiges auch da passiert.

das ohr noch eben schnell an den tft gehalten...stille,
kein surren, kein knacksen kein gar nix.
geräuschpegel, unabhängig von der auflösung immer 0 db.
ahja, der am schnellstens drehende lüfter in meinem
system ist der zalman 7000acu mit 1500rpm.
die umgebungsgeräusche fallen dementsprechend gering
aus.
so nah am panel sieht man dann auch keinen kristalleffekt...alles schön eben, und gleichmäßig plan.

Die Hard Facts

Digital TV
via DVB-S Karte Technotrend Premium Reihe rev. 1.6
klares, schlierenfreies bild. etwas grisper als vorher,
was ja auch logisch ist, da die sichtbare diagonale
gewachsen ist.
nichts zu beanstanden.

Bildbearbeitung
kommt noch

Spiele
die zeiten des intensiv zockens sind zwar vorbei, doch
meine mouse sensetivity ist immernoch extrem hoch.
ich wurde stets gefragt warum ich sie denn so hoch
habe...
schnelleres reagieren war immer die antwort.
bin also niemand der sturr nur geradeaus rennt, und
weder hoch noch runter schaut -_-

Tribes 2 base (shooter)
auflösung 1280x1024@32bit 8xAF
mit vsnc eine ruckelorgie sondersgleichen, ohne vsnc
smooth wie auf der röhre.
schlieren? keine
ghostpictures? keine
tearing? keins
blurring? keins
trotz slides mit über 250km/h, extremes strafen, und
360° schwenks.
erstaunlich...entweder bin ich total unempfindlich
gegüber so etwas, oder das panel ist brachial gut.
maps die getestet wurden waren minotaur (sehr dunkle
maps), death birds song( dunkle map, allerdings mit
hellen skylayer, damit großer kontrast zwischen boden
und himmel), beggars run (helle map).
noch einen geschwindigkeitsgang zugelegt: classic mod,
etwa doppelt so schnell wie base...selbes bild...nicht
die geringste unschärfe zu entdecken.

Painkiller Demo 1 und 2 (shooter)
auflösung 1280x1024@32bit
ohne vsnc wirkt das game stockend, und einzelne
bildfragemente scheinen schneller gerendert zu werden
als andere. der eindruck eines versetzten bildes
entsteht beim bewegen.
mit vsnc an, smooth, aber subjetiv langsamer als auf
der röhre.
kein schlieren zu sehen.
bewegungsunschärfe allerdings bei der 2. demo, wenn man
die treppen runterrennt an den deckentexturen, wo
vorher die leutz mit den keulen runtergestürzt sind.
tja, entweder bewegungsunschärfe, oder mein auge ist
wirklich zu langsam. bei der textur handelt es sich um
ein sehr hoch aufgelöstestes mosaik.
*vermerk* screenshot machen

NFSU (racing)
ingame auflösung 1280x1024@32bit, motion blurr an
fahrzeug nissan skyline, bei max ausbaustufe, und 2
unique performance upgrades.
track: stadium
bis zu dem punkt wo das gewollte motion blurr anfängt
zeigt der tft auch hier alles grisp und ohne schlieren.

Office
dank gleichmäßiger ausleuchtung, großer
bildschirmdiagonale, und respektabler auflösung kein
problem.
lediglich meine augen strengen sich noch zu sehr
aufgrund der nativen helligkeit des tfts an.

das farbbild zeigt sich im ganzen heller, und
kontrastreicher, und wirkt dadurch für mich besser.
als einen quantensprung in sachen bildqualität von crt
zu röhre würde ich es aber nicht bezeichnen.

an diesem punkt war ich dann auch schon so überzeugt von dem tft, das ich den 2. karton öffnete, und das 2 gerät in position brachte.
der übliche aida colour screen test..keine fehler, aber bei schwarz fällt auf das die helle stelle auch hier vorhanden ist, nur etwas stärker ausgeprägt als beim anderen.
auch wirkt das schwarz im ganzen nicht mehr so homogen bei diesem gerät.
damit schlussfolgere ich, das die serientoleranz recht groß ist :o

Fazit:
ich werde beide geräte behalten, es sei denn bei der bildbearbeitung fällt noch etwas sehr gravierendes negativ auf.
nach meiner meinung ist das gerät für spiele 100% zu empfehlen, genauso wie für office und movies.
das durchweg positive bild wird nur durch den in der tat geringeren blickwinkel im vergleich zum ips panel getrübt.
miesepeter könnten am fehlenden dvi in nörgeln, da ich aber keinen direkten vergleich habe, kann ich nicht wirklich darüber klagen.
für 520€ pro stück, kann ich ruhigen gewissens behaupten keinen fehlkauf gemacht zu haben.

positiver nebeneffekt: stromverbrauch für displays von 240w auf 70w abgesenkt. das arbeitszimmer ist dadurch schon merklich kühler
nebenbei noch extra arbeitsfläche gewonnen.
abstand zwischen user und panel ca 100cm (zollstock mit hinreichender genauigkeit)

bilder werden nachgereicht sobald mal wieder eine digicam in meine finger fällt.
aber ich kann jedem versichern: ein eyecatcher ist der 190s5cs auf jedem schreibtisch.
kleiner vorgeschmack:

im downloadbaren handbuch sieht man den tft skizzenhaft auch von hinten
edit: der 190s5cs hat keine speaker...das produktfoto auf der page stimmt also nicht. er schaut so aus:

wenn es fragen gibt, einfach stellen, und ich versuche sie zu beantworten

*no comment*

das sich die gebühren für einen kleinen händler nicht tragbar sind, leuchtet mir ein...aber für eine kette, die zum metro konzern gehört, dürfte das kein problem sein.
und das ein medion dvd spieler auch keine großen wellen, außer vieleicht im warenumsatz schlägt, ist mir auch bewusst.

wenn man ein warenwertlimit setzt wäre es ein anfang...ab 1000€ ist bezahlen mit kredit karte möglich.
selbst wenn man die gebühren 1:1 auf den kunden an der kasse weitergibt wäre das vertretbar.

aber 20min an der kasse die beine in den bauch stehen würde ich nur akzeptieren wenn die verkäuferin ein leichtbekleidetes topmodell wäre, das mit mir eine anspruchsvolle konversation führt.

das ist das problem..der vergleich (nur vom panel betrachten) gab eben keinen aufschluss darüber ob ips so klar vor tn zu stellen ist 0_o
pva panel ist ja schon ausgeschlossen wie du vieleicht gemerkt hast

es wäre bei mir das erste mal das ich das fag in anspruch nehmen müsste...
und ich denke es wäre fair: 1. ich habe keinen tft zum vergleich dann lokal vorort, was meine objetivität zugunsten des philips hinlenkt 2. wäre nur ein tft ausgepackt gewesen. 3. würde ich den fsc tft beim gleichen händler bestellen.

zu landsend

schau, da unterscheiden wir uns wieder...ich würde mir klamotten nie online kaufen.
klar weiß ich meine größen...nur fällt der schnitt ab und an unterschiedlich aus.
mal abgesehen davon das sie gar nicht die sachen haben die ich gerne kaufe und trage.
nur als beispiel die marke diesel, von der ich sehr viele sachen im schrank für den daily use habe: die sachen waren bist jetzt qualitativ nie minderwertig, und kaputt gegangen ist davon auch noch nichts. unabhängig davon ob ich sie im offiziellen diesel store, bei peek and cloppenburg oder im outlet store gekauft habe.
selbst bei deren schuhen hatte ich noch nie probleme.

alternativ: italenische halbschuhe...ich kann mich an ein paar erinnern bei dem sich die gummisohle(aus gründen der besseren straßenhaftung) nach weniger als 1 jahr began zu lösen.
daraufhin bin ich zu Leiser gerannt, wo ich das paar gekauft hatte, und die haben sie mir kostenlos repariert.

nur länger wie 1-2 jahre trägt kaum jemand seine schuhe bei intensiver nutzung. und bei klamotten dürfte der zeitliche rahmen ähnlich sein.
von daher ist eine lebenslange garantie etwas übertrieben für bekleidungsartikel -_-

edit#1: @tftshop
nochmal das thema pixelfehler
als ich für mich und einen arbeitskollegen 2 laptops gekauft habe, in dem fall 2x das sony z1 rmp, habe ich mir beide geräte vorführen lassen...das heisst bootscreen, bis zum windows anmelde bildschirm.
was mir da auffiel war die etwas ungleichmäßige ausleuchtung bei schwarz, aber kein pixelfehler.
ich war zufrieden und bin mit einem abhohlschein zur kasse gegangen.
(negativ erlebnis: warum zum henker sind die läden nicht in der lage kreditkarten zu nehmen? bei einem kaufwert von 3600€ mussten die meine ec karte ka, wie oft durchziehen...sowas finde ich peinlich, besonders für eine elektronikhandelskette, mal ganzu schweigen von den wartenden kunden in der schlange)

bis heute konnten weder er noch ich einen pixelfehler rein optisch ausmachen.
ich kam auch nie auf die idee einen speziellen pixelfehlertest aufzuspielen.
warum auch? ICH habe NICHTS gesehen.

ein pixeltest programm würde ich erst einsetzen (um auf die lupe im keller zu sprechen zu kommen), wenn ich mir ein gerät mit pixelfehlerfreiheits test gekauft hätte, und dann auch nur nach erhalt des geräts, und nicht alle 2 wochen.

um das ganze zu übertragen auf das zwischenmenschliche: stellt euch vor ihr lernt ein nettes mädel kennen....nach 2 wochen werdet ihr intim, und ihr stellt einen makel fest. wäre das ein grund für euch die beziehung zu beenden, und das was davor gewesen ist zu vergessen?

Zitat

Original von windoof

Das soll jetzt bitte niemand persönlich nehmen, aber wenn ich so etwas oder ähnliches lese, wundert es mich nicht, das einige Händler mit härteren Bandagen gegen Ihre Kundschaft vorhgehen.

nichts für ungut, aber nach fag kann ich dieses recht in anspruch nehmen.
ich schrieb desweiteren die geräte weder bei pixelfehlern sondern bei extremer unschärfe und blickwinkelabhängigkeit zurück zu schicken.

ich habe zudem auch nur vor, einen der beiden zum testen auszupacken...aber naja.

zum anschauen kann ich nur sagen: vorort geschäfte mit tn panels findet man schnell...allerdings nur im 17 zoll bereich.
was im 19" sektor ausstaffiert wird ist nicht gerade prickelnd.
zu berücksichtigen wären auch die unterschiedlichen licht und anschlussverhätlnisse im laden.

das 3-400€ teure handy habe ich noch nicht auf meinem tisch liegen...eigentlich wars bis jetzt immer ein gerät das für 1€ mit vertrag daher kam.

im ganzen, brauch ich niemanden hier vorrechnen wieviel holz 500€+ mal 2 sind.
ich habe absolut kein problem für mehr qulität, mehr geld zu bezahlen...aber die qualität muss ich sehen, bzw. anwenden können.
und es ist für mich schon ein unterschied, ob ich 640€ bezahle, wenn ich vergleichbares auch für 530€ haben kann.
rechtfertigen 90-110€ (je nach händler) einen dvi in und eine pivot funktion?
eine pivotfunktion, über deren anwendung sich um dual monitor betrieb streiten lässt....ein dvi in, der im schlechtesten fall keine schärfevorteile gegenüber analog in bietet?

ich kann nicht behaupten das ich arm wäre....nur drauf achten wo ich mein geld reinpumpe tue ich schon (un das ohne "geiz ist geil mentailität")

w00t
also ich habe bei meiner radeon 9800 pro einen dvi->analog wandler in der box gehabt.
und der funktioniert bei meinem 2. crt recht gut :))

ich wüsste allerdings auch keine graka die 2 d-sub ausgänge hat...vieleicht hatte matrox bei seinen pre-pharelia karten mal sowas im angebot.

aber das ist schon wahr:
das bedenken wegen der bildschärfe bei analog ausgabe, folgt dem bedenken wegen der winkelabhängigkeit dicht auf.

hach ja, diese emotionale berg und talfahrt wird wohl erst enden wenn ich 2 größere pakete vom postboten in die hand gedrückt bekomme.
und eine fortsetzung wird sie finden wenn ich zur post watschel um sie wieder zurück zu schicken...vieleicht