Beiträge von Whistler

    Hi,


    Bin seit kurzen stolzer Besitzer des 190S5CS (meine Meinung zu dem Display findest du in den Testberichten), hab es mal an nem Notebook ausprobiert und es gab keine Probleme. Leider hat mein Notebook kein 9700 Mobility aber ich sehe keinen Grund warum es damit Probleme geben sollte.
    Wenn du das Display sowieso nur an das Notebook anschliessen willst kannst du mit DVI ja eh nix anfangen da Notebooks ja nur einen normalen VGA Ausgang haben.


    Also Alternativen hatte ich auch nur den Siemens P19-1A oder das LG 1910B in Betracht gezogen. Mir war allerdings das LG zu teuer ( über 650€ ). Das Siemens hat zwar DVI und Pivot, es ist auch nicht viel teurer aber es gefiel mir von Design nicht.

    Nachdem ich vorher den Philips 190B4CS hatte und ich diesen wegen der schwachen Farbdarstellung und der schelchten Reaktionszeit zurückgegeben hab (mein Testbericht), bin ich nun, aufgrund des Test bei Prad.de, Besitzer des 190S5CS.
    Ich habe das Gerät bei gekauft ( Preis mit Pixelfehlerüberprüfung 530€). Bestellt hab ich das gerät Freitags und er war am folgenden Mittwoch schon bei mir.


    Also schnell ausgepackt und angeschlossen. Da komme ich auch schon zum meinem grössten Kritikpunkt an dem Gerät, es hat leider keinen DVI eingang. Leider habe ich auch keinen Vergleich dazu wie das Bild mit DVI aussieht, da mein Vorgänger TFT (Samtron 51s) ebenfalls kein DVI hatte.


    Das mitgelieferte Sub-D Kabel wirkt etwas dünn, allerdings konnte ich nachdem ich es gegen mein altes Kabel ausgetauscht hatte keinen Unterschied in der Qualität feststellen.


    Design ist sicherlich Geschmackssache, allerdings denke ich das die meisten den Philips recht schön finden werden. Bilder finden sich hier.


    Der Fuß ist etwas wackelig, allerdings kommt dies nur dann zum tragen wenn der Tisch auf dem das Display steht uach nicht vor Festigkeit strozt. Eine Drehfunktion ist in den Fuß integriert, Pivot kann das Gerät nicht.


    Nun aber zum Wichtigsten der Bildqualität.
    Pixelfehler


    Pixelfehler waren erwartungsgemäß keine zu entdecken, hab ja extra 10€ für den Pixelfehlertest bezahlt.


    Blickwinkel/Ausleuchtung


    Horizontal is der Blickwinkel gut, die im test angegeben 140° kann ich nur bestätigen. Vertikal ist der Blickwinkel etwas schlechter, wobei mMn der Horizontale wichtiger ist (wer schaut schon von unten oder oben auf den Bildschirm).
    Bei der Ausleuchtung konnte ich bei vollflächiger Weiß- bzw Schwarzdarstellung ebenfalls keine Schwächen ausmachen


    Text I-Net
    Das Bild ist (trotz Sub-D) Scharf und auch die Farben sind kräftig. Auch Helligkeit und Kontrast sind gut, ich betreibe das Gerät jeweils bei 85 von 100.
    Beim Surfen oder Texte lesen hat mir das Bild sehr gut gefallen, bei Laufschriften lässt sich eine leichte unschärfe erkennen, was mMn verkraftbar ist.


    Schlieren
    Hab den Prad.de Schlierentest gemacht und der Unterschied zum 190B4CS war wirklich erschreckend. Während bei der Flash Animation das B4 Modell gut die Hälfte der Kästchenbreite als Schlieren hinterherzog sind bei S5 nahezu keine Schlieren zu erkennen.
    Ich hätte nicht gedacht das ein TFT so wenig schlieren schafft, den selbst mein Samtron 51s, bei welchem ich schon kaum schlieren Feststellen konnte, hat bei diesem Test (wenn auch nur etwas) schlechter abgeschnitten.
    Die 16ms Reaktionszeit kann ich also bestätigen.


    Spiele
    Habe Battlefield 1942, Nedd for Speed Underground und Far Cry getestet und mir sind keine Schlieren aufgefallen. Wobei ich sagen muss das ich schon 2,5 Jahre an ein TFT gewöhnt bin.
    Ich denke jedoch dass das Gerät voll Spieletauglich ist.


    Fazit


    Ich hab mir das Philips 190S5CS zum einen gekauft weil mir das Design sehr gut gefallen hat (hatte ja den 190B4CS welcher genauso aussieht schon gehabt). Und natürlich wegen der Positiven Testberichte bei Prad.de.
    Ich werde das Gerät wohl behalten da es die Schwachpunkte des 190CSB4 (blasse Farbe, Reaktionszeit) nicht hat, aber das gleiche Design. Den fehlenden DVI eingang werde ich wohl verkraften müssen.


    Zusammengefasst:


    Positiv
    ++ Reaktionszeit
    ++ Design
    + Bildqualtiät (Farben, Schärfe, Ausleuchtung)
    + Drehfunktion im Fuß


    Negativ
    - kein DVI
    - etwas wacklieger Fuß

    Habe auch das Philips 190B4CS bei Mediamarkt gekauft, Preis 499€.


    Verarbeitungsqualität und Optik fand ich sehr gut, auch der Fuss mit der Drehfunktion ist sehr praktisch wenn auch etwas wackellig.


    Allerdings is mir dann aufgefallen das im direkten Vergleich mit meinem alten Display (Samtron 51s) die Schlierenbildung viel stärker ist, und das trotz angeblich gleicher Reaktionszeit von 25ms. Bei Spielen (FarCry, NFSU, Midnight Club 2) ist mir das nicht so stark aufgefallen(bin da wohl unempfindlich oder es leigt daran das ich auf die 15 zugehe :D), aber bei den Schlierentest von prad.de war es deutlich zu erkennen.


    Ausserdem waren die Farben viel blasser als beim Samtron und liessen sich auch nicht kräftiger einstellen. Das Display war zwar von der Bildqualtiät (Schärfe, Helligkeit, Ausleuchtung) mMn gut, aber im Vergleich zu meinem immerhin schon 2,5 Jahre alten Samtron doch sehr blaß. Einen CRT Monitor wollte ich schon gar nicht mehr zum Vergleich anschließen.


    Naja da ich da schon sehr entäuscht war habe ich das Gerät nach 2 Tagen wieder zurückgegeben (war bei Mediamarkt absolut probelmlos). Ich hatte eigentlich erwartet das die aktuellen 19" Geräte zumindest die gleiche Qualität haben wie mein altes Dispaly aber dem ist wohl nicht so.


    Ebenfalls negativ ist mir aufgefallen daß das Gerät bei der Autokalibrierung zwei Pixel zu tief eingestellt wird so das diese nicht sichtbar sind. Wobei ich sagen muss das ich das Gerät nur Analog angeschlossen habe und ich nicht weis wie es mit dem DVI Input aussehen würde.


    Habe mir jetzt das Philips 190S5CS wegen des positiven Tests von prad.de sowie den guten Urteilen im Forum bestellt. Das Gehäuse der beiden Geräte ist offensichtlich das gleiche, so das sich nur die Panals unterscheiden.


    Kurzes Fazit zum 190B4CS


    ++ Design
    + Praktischer Fuß (leider ohne Pivot Funktion)
    + Bildqualität (Schärfe, Helligkeit, Ausleuchtung)


    - etwas wackelliger Fuß
    - Reaktionszeit
    - Autokalibrierung nicht 100%tig
    -- Sehr blasse Farben


    Gruß
    ~DK