Beiträge von mulle78

Ist das Problem, dass ein Acer P243w über NVidia Karten per DVI keine 1900x1200 Pixel darstellen kann bekannt, oder muss ich davon ausgehen, dass ich ein spezifisches Problem mit meinem Gerät habe?! Analog gehen 1900x1200 und selbst mit Dual Link DVI geht es dort nicht. Das Bild wird mit 1600x1200 Pixel dargestellt und zur Seite verzerrt und zum rechten Bildrand abgeschnitten.

Der LE-37R72B ist leider mit einer Breite von 102 cm immer noch zu breit und durch den Standfuß mit 84 cm auch zu hoch.

Wie gesagt, 89 cm x 65 xm ist die Ausbuchtung und maximal, was geht. Leider :.O(

Mein BenQ FP737s hat nur auf allen Seiten 2cm Ramen... sowas suche ich auch bei Fernsehern.

Hall, ich habe mir die Cineos Fernseher von Philips angesehen und besonders die Full HD TFT´s haben es mir angetan. Leider habe ich eine Anbauwand, in der ich maximal Geräte in den Abmessungen von 890 mm x 650 mm stellen kann. Bei Philips kämen da nur die 32" Zoll Geräte in Betracht. Leider würde ich da nicht den Sprung von Welt machen. Mein Röhrengerät hat eine Diagonale von 67cm und ist im Sichtfeld 40 Hoch und 54 Breit. Bei 32" 16/9 wären das 80 cm in der Diagonalen und wieder nur 40 cm Hoch und 70 Breit. Ich würde mich allso nicht wesentlich im Sichtfeld verbessern. Zumal die 32" Geräte noch nciht als Full HD Geräte verfügbar sind.

Ich suche nun TV Geräte mit möglichst geringen Ramen. Die Boxen können ruhig unter dem Monitor angebracht sein. Hauptsache Bildfläche.

Nach meinen Berechnungen wären bei einer optimal genutzten Fläche und sehr schmalem Ramen 95 bis 99 cm Diagonale drin (je nach Rahmendicke), allso etwa 38".

Gibt es Full HD Geräte die Boxen unter dem TV tragen und so schmale Ramen haben, wie moderne TFT-Geräte für den PC Betrieb?

das vermute ich auch... ist auch nicht so schlimm... dass es an einer verunreinigung liegen könnte habich mir gedacht... wusste aber nicht, dass sich wirklich noch in ein pixel verunreinigungspartikel setzen können.

Hi, hab mir gerade einen TFT gekauft und der hat zwei Pixel im oberen linken Bereich die schwächer leuchten als die restlichen. Sieht in etwa so aus, wie die dargestellten Subpixelfehler der Fehlerklasse "III", wenn eine der Grundfarben im Pixel ausgefallen ist. Allerdings leuchtet der Pixel nicht in einer der Mischfarben oder bleibt leuchten, wenn das Bild dunkel ist, sondern er scheint dunkler zu leuchten. Wenn ich die Grundfarben am Display durchgehe, heben sich die Pixel nur vom Helligkeitswert ab, nicht vom Farbwert. Ähnlich wie eine verschmutzte Stelle am Display, die weniger Licht durchlässt. Leicht gräulich... Die Pixel haben einen ähnlichen Farbwert wie das Raster

Von schwächer läuchtenden Pixeln habe ich noch nichts gehört?!

Nun mal mein Testbericht. Mein letzter Post wurde nach Hilfe verschoben, obwohl es eher ein Testbericht war *g*

Verarbeitung/Design
Das Gehäuse des Benq ist schlicht aber trotzdem schön gehalten, besticht durch einen schmalen Gehäuserand und seine schwarze/silberne Farbe! Der Fuss ist grossflächig und bietet einen stabilen Halt. Eine Höhenverstellung fehlt, ebenso die Pivotfunktion!

Pixelfehler
Mit 2 verschiedenen Programmen getestet (Nokia und BenQ) , konnte ich weder Pixel, noch Subpixelfehler erkennen!

Bildqualität/Farben/Interpolation/Blickwinkel
Nach meinem ersten Eindruck ist der Betrachtungswinkel des BenQ FP937s viel zu klein. Auch bei frontaler Draufsicht. Wenn man von oben drauf guckt, wirken die Farben grell und überstrahlt. Wenn man von unten drauf guckt, wirken die Farben zu dunkel, aber satt. Stellt man den Monitor nun plan vor sich hin, mit senkrechtem Panel im Lot, dann geschieht folgendes. Vom Betrachter aus schaut man auf die untere Hälfte des Bildschirms von oben und auf die obere Hälfte von unten. Somit habe ich bei gleichfarbigen Flächen einen künstlichen Farbverlauf vom oberen Rand dunkel und matt zum unteren Rand heller und grell beobachten können. Je nach Betrachtungswinkel verzerrt sich dies etwas, bleibt aber gleich. Die Farben wirken somit nicht monoton. Sie sind verfälscht und nicht farbgetreu.

Eine externe Lichtquelle und sei es eine 20 Watt Schreibtisch-lampe ist ebenfalls zu empfehlen. Schwarzwerte sind ohne Kontrastreiche Umgebungen eher Grau. Der Monitor hat ein ziemlich starkes Hintergrundleuchten. Ist bei Röhren auch nicht viel anders, aber bei TVT´s würde ich mir ein echtes Schwarz wünschen. Anscheinend erkauf man sich die Geschwindigkeit dadurch, dass die Pixel nicht auf Schwarz, sondern auf ein strahlendes, mittleres, Dunkelgrau schalten.

Ärgerlich, in offiziellen Testbericht ist davon nichts zu lesen. Unter Winkelabhängigkeit 130° versehe ich etwas anders. Und zur Seite sollte mir das egal sein, aber oben/unten.

Im ersten Bild dieses Threads BenQ FP937s Ersteindruck (Prad.de User) ... (Screen vom Desktop), ist zu sehen, dass das Panel deutliche Helligkeitsunterschiede durch den Betrachtungswinkel zeigt

Schaut euch mal den Grauwert oben und unten von den Task-/Menüleisten an.

An der linken Bildlaufleiste kann man den genauen Verlauf wunderbar erkennen. Auch am blauen Hintergrund, der sicher einfarbig war, ist es deutlich zu erkennen. Ein wenig zu doll, für mein Empfinden.

TOP In Spielen und Filmen:
Meine Augen sind eigentlich sehr sensibel, was Farben und Bildwiederholraten angeht. Aber bei diesem TFT sind mir keine Auffälligkeiten in schnell bewegten Szenen vorgekommen. Schnell ist er allemal, allerdings auf Kosten der Farbtreue. Angesehen hab ich mir zum Test die 3DMark, ein wenig (mehrere Stunden) MoHAA und div. schnelle Filmsequenzen.

Farbeinstellungen, Helligkeit, Kontrast.
An einer GF5950 DVI habe ich jetzt folgende Einstellungen für den FP937s gewählt. Die Farben wirken nicht so strahlig, eher etwas Matt, im Gegensatz zu den Originaleinstellungen. Geht dafür aber nicht auf die Augen und ist ähnlich meiner vorherigen Röhre.
Kontras 50 / Helligkeit 70 (Original 90) / Farbe entw. Benutzer R/G/B 50 oder SRGB oder rötlich. Bei Benutzer würde ich Rot auf 52 stellen. Am Angenehmsten empfinde ich "rötlich". Also Kontrast 50, Helligkeit 70 und Farbtemperatur "rötlich". An sonsten braucht es keiner Korrektur. Somit reduziert man ebenfalls stark den oben bereits erwähnten künstlichen Farbverlauf durch die unterschiedlichen Betrachtungswinkel.

Übrigens sollt man die Bildwiederholrate unbedingt auf 75Hz belassen. Bei 60Hz scheint der Monitor langsamer zu schalten. Man kann das beobachten, indem man Fenster auf dem Desktop hin und her zieht. Bei 60Hz verzerren die Schriften viel schneller als bei 75Hz. Schlieren in Spielen und Filmen sind also nicht zu beobachten. Das Schriftbild bei scrollenden Seiten bleibt aber leicht ungenau. Als Schlieren würde ich das nicht bezeichnen.

Folgende Beobachtung ist rein subjektiver Natur: Nach mehreren Stunden draufgucken scheint sich entweder ein Gewöhnungseffekt einzustellen, oder der Panel ist warm gelaufen und scheint somit ein besseres Bild abzuliefern.

Geräusche
Im Betrieb konnte ich keinerlei Geräusche wahrnehmen.

Empfehlung:
Wer den ganzen lieben langen Tag nur Office im Einsatz hat oder gar Fotobearbeitung, solle einen TFT kaufen, der angenehmere Farben darstellt und einen deutlich größeren Betrachtungswinkel hat. Für Spieler und Filmchengucker ist dieser TFT ein echtes Platzsparwunder. Meine 26 KG habe ich nun gegen 7KG getauscht. Verbrauche 100 Watt weniger und haben mehr Staufläche auf meinem Schreibtisch. Das Teil ist super Schnell, Optisch OK und für Spieler super geeignet.

schade, dass der titel so wenig aussagt, sonst hätte ich mit meinem thema hier geschrieben

nach mehreren stunden drauf gucken scheint sich kein gewöhnungseffekt einzustellen, sonder wenn der panel warm gelaufen ist, scheint er ein besseres bild abzuliefern

im ersten bild dieses threads BenQ FP937s Ersteindruck (Prad.de User) ... (screen vom desktop), ist zu sehen, dass das panel deutliche helligkeitsunterschiede durch den betrachtungswinkel zeigt

schaut euch mal grauwert oben und unten von den task/menüleisten an.

an der linken bildlaufleiste kann man den genauen verlauf wunderbar erkennen. Auch am blauen hintergrund, der sicher einfarbig war, ist es deutlich zu erkennen. ein wenig zu doll, finde ich, oder?

ich habe hier einen 18" fsc irgendwie uhralt, da kann ich das nicht erkennen. ich kenne sowas sonst nur von billigeren notebooks

ps: nach mehreren stunden drauf gucken scheint sich kein gewöhnungseffekt einzustellen, sonder wenn der panel warm gelaufen ist, scheint er ein besseres bild abzuliefern

pps: und weiss jemand, ob der i-key butten was zu sagen hat. bei dem testbild, bei dem man diesen knopf drücken soll passiert nix, wie hier schon des öfteren geschildert
Lösung zur i-key Taste: BenQ FP937s I-Key Hilfe

im ersten bild ... screen vom desktop ist zu sehen, dass das panel deutliche helligkeitsunterschiede durch den betrachtungswinkel zeigt

schaut euch mal grauwert oben und unten von den task/menüleisten an.

an der linken bildlaufleiste kann man den genauen verlauf wunderbar erkennen.

Hi, ist das nur bei meinem so, oder bei euch auch.

Nach meinem ersten Eindruck ist der Betrachtungswinkel des BenQ FP937s viel zu klein. Auch bei frontaler Draufsicht.

Wenn man von oben drauf guckt, wirken die Farben grell und überstrahlt.

Wenn man von unten drauf guckt, wirken die Farben zu dunkel, aber satt.

Stellt man den Monitor nun plan vor sich hin mit senkrechtem Panel im Lot, dann geschieht folgendes. Vom Betrachter aus, schaut man auf die untere Hälfte des Bildschirms von oben und auf die obere Hälfte von unten.

Somit habe ich bei gleichfarbigen Flächen einen künstlichen Farbverlauf vom oberen Rand dunkel und matt zum unteren Rand heller und grell beobachten können. Je nach Betrachtungswinkel verzerrt sich dies etwas, bleibt aber gleich.

Die Farben wirken somit nicht monoton. Sie sind verfälscht und nicht farbgetreu.

Liegt das am Panel und warum ist davon in keinem Testbericht was zu lesen.

Winkelabhängigkeit 130° versehe ich etwas anders. Und zur Seite sollte mir das egal sein, aber oben/unten. Ich schau nun mal etwas von oben auf den Panel.

Ich würde sagen, der Horizont bewegt sich auf dem oberen Drittel der Sichtfläche. Dies reicht aber, um die Farben zu verzerren.