Wie groß ist der Unterschied zwischen dem Betreib des TFTs mit DVI oder mit Analogem anschluss?
Is DVI spürbar besser? und was ksotet son dvi kabel denn des wird ja net beim monitor dabei sein oder?
-
-
-
bei meinem iiyama konnte ich nach dem umstieg von rgb auf dvi keinen sichtbaren unterschied bezüglich der bildqualität festellen, was nicht bedeuten soll, dass es keinen gibt. die digitale darstellungsmethode ist schlicht und ergreifend die bessere, da die pixel einzeln berechnet werden. ein dvi kabel kann, je nach hersteller, zwischen 5€ und 40€ kosten. der preis ergibt sich natürlich auch aus der länge des kabels. ob ein solches kabel im lieferumfang des monitors enthalten ist, hängt vom hersteller ab.
-
sorry ich verstehe nicht aber welchen vorteil bringt mir das wenn alle pxiel einzeln berechnet werden?
achja wollt mir an iyama oder neen samsung kaufen... acer würd auch noch in frage kommen.
-
die digitale übertragung soll gegenüber der analogen eine verbesserung der bildschärfe erbringen, jedoch ist die qualität bei verwendung eines analogen kabels abhängig von der aktualität/qualität der grafikkarte. ich betreibe meinen bildschirm über die asus radeon 9800 xt und konnte, wie gesagt, keinen großen unterschied beim wechsel von rgb auf dvi feststellen. die digitale übertragung bleibt die bessere, da meines wissens keine fehler in bezug auf die bilddarstellung bzw. die signalübertragung auftreten können, was bei der analogen übertragung durchaus vorkommen kann. desweiteren ist es bei der analogen übertragung nötig, das bild nach jeder veränderung der auflösung oder der wiederholfrequenz über die auto adjust oder auch auto setup funktion anzupassen, um den bildschirm mit der grafikkarte zu synchronisieren, um somit wieder die optimale geometrie und farbdarstellung zu erlangen. durch verwendung der digitalen übertragung ist dies nicht nötig.
-