16x 18" LCDs auf www.tomshardware.de
Hier ein ganz neuer Test von 18" LCDs bei Tom's Hardware Guide, bei dem der NEC 1860NX als einer der beiden Sieger gekührt wurde (zwar nicht als der beste, aber eben als Preis/Leistungssieger). Bei der Gesamtwertung (ohne auf den Preis zu achten) liegt er aber trotzdem unter den Top5, so zumindest mein subjektiver Eindruck, wenn man sich die Einzelwertungen anschaut.
Da kann ich mir ja nachträglich nur zum Kauf meines 1860NX gratulieren 
recht hast du 
gratuliere mir dann auch mal selbst zu meinen 2 schaetzchen 
Hallo,
bestätigt ja die Meinung hier im Board. Schade das von den Sony TFT's immer die ältesten Schinken getestet werden.
Ganz lustig war noch im Testbericht zu lesen:
.... Monitore wie zum Beispiel der Flexscan L685EX von Eizo überzeugen zwar durch nur mäßige Bildqualität, bieten jedoch eine schlechte Response-Zeit. Das Gerät ist ausschließlich für professionelle Bild- und Grafikbearbeitung ausgelegt.
*lol* GranPoelli 
Hm.... das bestärkt mich jetzt noch mehr in meiner Meinung den LCD1860NX zu kaufen ... ich denke da kann ich nix falsch machen ?!?! :))
smily, war das nun eine Frage oder eine Aussage"?!?!" :O)
Wenn du das Blickwinkelproblem kennst und der Meinung bist das macht dir nichts aus...kannst du wahrlich nichts falsch machen.
@ GranPoelli
lol 
@screamfine:
Also der 1860NX ist einfach ein sehr gutes Allround-Talent. Hat relativ schnelle Reaktionszeiten, ein sehr homogenes und farbtreues Bild und natürlich einen nahezu unschlagbaren Preis in dieser Kategorie
Ich stufe ihn als voll spieletauglich ein. Einzig Hardcoregamer werden vielleicht die ganz leichten Schlieren bei schnellen Bewegungen in Egoshootern bemängeln, aber solche Leute haben immer was zu motzen Also ich bemerke diese Schlieren überhaupt nicht mehr. Ich bin im Gegenteil immer entsetzt, wenn ich wieder vor einem CRT hocke und das unscharfe und gewölbte Bild sehe
Mein NEC hat keinen Pixelfehler, nur eine kleine Verunreinigung am rechten Bildrand, die man aber nur auf sehr hellem Hintergrund sieht, und die wirklich überhaupt nicht stört. Ein Kumpel musste schon längere Zeit suchen, bis er überhaupt den kleinen Punkt gefunden hat. Ich betreibe ihn am analogen Eingang, und da ist er schon super. Wenn man dann erstmal DVI dranhängt, wirds noch besser. Vor allem die "Auto-Adjust"-Funktion ist sehr brauchbar, da muss man eigentlich nichts mehr nachregeln.
Das Design ist halt Geschmacksache, wirkt ein bisschen klobig im Vergleich mit z.B. LG oder Samsung, ist aber von vorne wirklich nicht schlimm. Eine Warnung muss ich nur rausgeben: Die Tasten für das OSD sind eine Katastrophe (viel zu schwergängig und schlecht platziert), ebenso ist das OSD selber nicht so toll. Aber da man das so gut wie gar nicht in Anspruch nehmen muss, ist das kein Kriterium gegn den Monitor.
Die Frabwahl bleibt dem Käufer überlassen. Das Schwarz ist im allgemeinen vielleicht ein bisschen edler, aber gerade auf meinem Schreibtisch macht sich das Beige-Weiß etwas besser, weil bei mir alles relativ hell ist (helles Kiefernholz, silberne Mini-Stereoanlage, Weiße Wand). Nicht zuletzt ist der hellere NEC ca. 30-40 Euro billiger.
ZitatAlles anzeigenOriginal von GranPoelli
Hallo,
bestätigt ja die Meinung hier im Board. Schade das von den Sony TFT's immer die ältesten Schinken getestet werden.
Ganz lustig war noch im Testbericht zu lesen:
.... Monitore wie zum Beispiel der Flexscan L685EX von Eizo überzeugen zwar durch nur mäßige Bildqualität, bieten jedoch eine schlechte Response-Zeit. Das Gerät ist ausschließlich für professionelle Bild- und Grafikbearbeitung ausgelegt.
*lol* GranPoelli
Das mit den Sonys sehe ich genauso. Hat ein bisschen was von einem Vergleich Äpfel mit Birnen. Schön ist auch diese Stelle aus dem Fazit:
ZitatDer Flachbildschirm von NEC/Mitsubishi kostet lediglich 570 Euro und bietet eine sehr gute Bildqualität. Weitere Stärke neben hoher Luminanz ist die gute Ergonomie.
Desweiteren wüsste ich gerne wo die den S81R für 800,- Euro kaufen.
Also eigentlich bin ich ja ein Fan dieser Seite. Aber was die sich da zusammengeschrieben haben ist schon ein wenig fragwürdig.
Gruß,
anton
hm @ anton .. ich glaube die Grafik darfst du hier nicht so ohne weiteres anzeigen .... verlinke sie am besten direkt zu der dazugehörigen Seite ... wegen (c) etc...
Sorry,
war gerade dabei das zu ändern. Hat sich ja nun erledigt. Ich werde mir nochmal die Boardregeln zu Gemüte führen und gelobe Besserung.
[edit]In einem Fenster bearbeiten und in dem anderen den alten Beitrag lesen schafft doch manchmal Verwirrung. Jetzt haben wir es also beide angepasst. *shakehands*[/edit]
Gruß,
anton
