hi all
nach den recherchen hier im Board und unter den faqs hab ich gelesen dass sich MVA und PVA Panels eher schlecht zum Zocken eignen. Samsung beispielsweise hat da echt die geilsten displays. super kontrast, helligkeit und geile farbqualität. reaktionszeit liegt dabei bei 25 ms.
Warum nun meine Frage, sind die trotzdem zum Zocken schlechter geeignet als andere. ich mein 25ms bleiben doch 25 ms oder nicht ???
danke für eure antwort
come
ZitatOriginal von Comilton
Warum nun meine Frage, sind die trotzdem zum Zocken schlechter geeignet als andere. ich mein 25ms bleiben doch 25 ms oder nicht ???
Mit MVA/ PVA wird ein Hardcorezocker normalerweise nicht glücklich. Sie schlieren einfach zu stark bei sehr schnellen Spielen. Besser: IPS oder S-IPS Panels bzw. TN - falls Dich hier Nachteile bei Farben, Kontrast und Blickwinkel nicht zu sehr stört.
welche panels sind da zu empfehlen. Möchte trotz Zockens nicht auf bildquali verzichten. Welche der beiden panels sind vom bild her besser, wenn sie zum zocken gleich gut sind? TN oder IPS ???
greetz
come
Sehr schwer zu sagen. Tendenziell sind IPS Panels i.M. sehr sehr gut. Die nächsten Entwicklingsstufen werden da auch sicher noch positives bringen. Aber i.M. würde ich wirklich sagen: IPS.
Gruss
Die Reaktionszeit ist im Prinzip nur für die Marketingabteilung interessant. (S)IPS sind mit Sicherheit die besten allaround zocker panels.
Gilt das uneingeschränkt? Wäre ein 40ms IPS (EIZO) diesbezüglich auch noch angenehmer als ein 25ms PVA?
Lies doch hier mal was über den Responseverlauf nach. MVA/ PVA sind grundsätzlich wegen der Schlierenbildung für schnelle Spiele nicht wirklich gut geeignet.
