6 versch. TFTs

    HI Leute, ich hätte ne echt dringende Frage an euch!
    Ich surfe nun schon seit Tagen durch etliche foren, Testcenter,etc. und kann einfach nicht herausfinden, welches der folgenden TFTs für mich am besten wären (bei jedem Test kommt n anderer 'bester TFT' raus).


    1;Iiyama 431 um ca. 440€
    gilt als absolut spieletauglich und qualitativ ned schlecht, nachteil: kein kabel für digi (vga) dabei


    2;Acer 1731 um ca. 490€
    hört sich auch gut an was man so drüber hört, ist hier allerdings das erste board wo ich was davon hörte. Nachteili: man liest öfters vom einem peips- Ton o. ä., was mich unglaublich stören würde (bin ein Käufer der für 500 € ned umtauschen gehen will), ansonsten auch recht spieltauglich


    3;Benq 783
    auch hier drauf aufmerksam geworden, sonst in nicht vielen Tests vertreten. ca. 485 €


    4;Hyundai Q 17
    ca. 450 € inkl. hub und digi- eingang, hat bei tomshardware ne Empfehlung bekommen ()----> echt gute seite, allerdings glaub ich, dass er ned so spieletauglich is


    5; Samsung 172 N um ca 480
    bei chip.de als preistippp herausgegeben, sont keine ahnung davon


    6;NEC 1701
    leider nur analog, sonst auch gute noten, ab 380 € (billig)




    Zum Schluss meine Anforderungen:
    Ich arbeite viel mit Word + Excel, allerdings bin ich ebenso ein begnadeter w3 ft- zocker, auch ut 2003, nfs U, u.ä finden sich in meiner SPielesammlun wieder, wodurch ich auch zu den 'wenn ich schon nen TFT kauf, dann auch einen, mit dem ich zocken kann'- käufern gehöre.


    Erwünscht: Digi- anschluss, unter 500 € (sonst würd ich nen sony sxm- hx73 oder Ezo 557 nehmen) und bitte bitte gute qualität und garantie (wenns schon ned gscheit gehn dann muss der support in den preishöhen schon excellent sein), n TFT das auch allround- mäßig was zu bieten hat (keine einschlägigen Fähigkeiten)


    Mein Vater hat n riesiges sony TFT 18+, welches absolut scharf is (kostete auch 800 € statt 1400), also kenn ich mich da n bisschen aus und hoffe, nachvollziehbare tipps zu bekommen.


    DANKE IM VORAUS


    PS: pivot- und so ne kacke ist zwar nützlich, aber ned erforsderlich (hab ne gforce 5800 ultra, die kann das auch so)

    Von den Monitoren würde ich einen der ersten Drei wählen und die Suche darauf eingrenzen. Der BenQ FP783 würde mir persönlich am besten gefallen. Der Support soll gut sein, das Gerät besticht durch ein außergewöhnliches Design. Ich denke, dass die Spieletauglichkeit bei allen 3 Geräten ähnlich gut ist und Du Dich auf andere Features konzentrieren kannst.


    Die besten Testberichte haben Iiyama E431 und Acer Al1731. Das Piepsen bei letzterem ist behoben; neue Geräte sollten das nciht mehr haben. Der Support bei Acer ist nach Erfahrungen hier nicht besonders gut, aber die Qualität differiert teilweise stark.


    Noch ein Tip wär der Sony X73. Spieletauglich, hat dasselbe Panel wie der HX73 und ist höhenverstellbar. Das Gerät gibt es ab 480 € ( kein Scherz, ich hab auch gestaunt )! Der Support bei Sony ist befriedigend, teils super ( beim Austausch ) und teils bescheiden ( bei allgemeinen Fragen/Hilfe ). Besonders die Telefonhotline ist aus eigener Erfahrung schrott, es sei denn man schafft es, sich zu einem der Techniker verbinden zu lassen.



    Gruß Rinaldo

    _.+*" Mind Expanding Species "*+._.+*" Estar De Viaje "*+._


    "Begegnungen, die die Seele berühren, hinterlassen Spuren, die nie ganz verwehen."

    danke für deine meinung, also hab ich nurmehr (dank dir :) ) 4 monitore in der auswahl


    wenss noch so ne qualifizeirte antwort gäbe, würde mir die entscheidung aber trotzdem besser fallne


    DANKE

    Zitat

    Original von muckel11


    PS: pivot- und so ne ***** ist zwar nützlich, aber ned erforsderlich (hab ne gforce 5800 ultra, die kann das auch so)


    Deine GraKa schafft es also deinen Monitor um 90° zu drehen ? Ist die echt so stark ?
    Also das will ich sehen 8)

    Ich würde im Moment bei den 17" auch am ehesten zum Benq FP-783 tendieren. Der scheint gerade für Zocker eine gute Wahl zu sein.


    Schöne Grüße


    Mario

    nein, ich meine, dass der treiber eine ähnliche funktion beinhaltet