Bitte um Hilfe bei Kaufentscheidung eines 19er TFT

Zitat

Original von Prad:
Außerdem findest Du hier einen Test der aktuellen Serie November 2002! Keine Schlieren vorhanden.

Ich weiß, dass Du meinst, dass sich bei den neuen Modellen was geändert haben könnte, aber ich wäre bei der Formulierung etwas vorsichtiger. Das klingt so, als ob alle November 2002 oder neueren Modelle top sein müssen. Das wäre gemnauso, wenn hier noch vor nem Monat jemand gesagt hätte, alle August Modelle schlieren unheimlich. Es kann sich zwar herausstellen, dass es so ist, aber im Moment sind zu wenige Erfahrungen vorhanden.

eine kleine Design Kritik: Ich weiß gar nicht, warum viele das Design des 191T so toll finden. Als ich das erste mal einene 181/191T gesehen habe war ich erschreckt und gedacht, wenn er ansonsten nicht 100%ig ist kaufe ich ihn mir nie. Deswegen auch mal vor einiger Zeit die Nachfrage nach dem Nachfolger.
Ein klobiger Fuß und dann noch dieser kleine Absatz ringsherum um die Bildfläche. Mir gefällt ein "modernes" Design viel besser als ein "klassisches". Ich will keine Schnörkel sondern klare plane Flächen. Deswegen bin ich vom NEC 1880sx so angetan. Ich finde, man sollte das Design nihct jedes mal so hervortun. Das sollte jeder anhand von Bildern selber beurteilen. Gut, bei solchen Modellen wie dem AU4831D denkt glaub ich jeder, dass der Monitor nicht der hübscheste ist. Da finde ich Pauschalaussagen ok.

Nichts für ungut Prad, das ist nur meine Meinung.

Zitat

Deine Meinung sollt Du hier doch auch vertreten! Was die Optik angeht, sieht das halt jeder anders. Mir gefällt der Fuß des Samsung in jedem Fall besser als der des Iiyamas!

Geschmäcker sind ja Gott sei Dank verschieden, sonst wäre das ganze ja langweilig...
Ich würde mir den 191T im 172T Design wünschen. Der gefällt mir wirklich mal!
Ich wollte vorhin eigentlich nur sagen, dass nicht jedem das 181/191t Design gefällt und man es nicht soooo hervorheben muss.

Zitat

Klar ist nicht automatisch jeder 191T auf einmal schlierenfrei, ich wollte damit nur ausdrücken dass es auch ohne geht und die Serie November anscheined ganz gut wegkommt. Mal abwarten ob andere User diesen Eindruck ebenfalls gewinnen

Genau darum gehts. Es fehlen halt (noch) die Erfahrungen. Wäre toll, wenn Samsung das auf die Reihe bekäme (/bekommen hat)!

Zitat

Es wäre jedenfalls falsch den 191T komplett aus den Überlegungen zu streichen, wenn es prinzipiell das Gerät ist was jemand auf der ersten Stelle der Wunschliste hätte.

Klar, auch da hast Du vollkommen recht! Bildqualitativ ist der 191T sicher der Beste, bis auf die besagten Schlieren!

Ich hoffe einfach mal, dass bis ich mich entschieden hab, welchen TFT ich will, der 191/181 Nachfolger im 172 Design (nur den Rahmen noch ein wenig schmaler) und der bisherig bekannten Nov.Serien Schlierenfreiheit da ist. *träum*

Zitat

Original von Prad
Also ich habe, bis hier im Board von schlechter Verarbeitung gesprochen wurde und dann auch gesagt wurde wo die Verarbeitung nicht so toll sei, davon überhaupt nichts bemerkt. Ich bin ansonsten ziemlich pingelig und denke hier wird etwas viel Wind gemacht. Daran solltest Du Dich nicht stören. Hier wirklich von schlechter Verarbeitung zu sprechen ist schon etwas zu kritsch betrachtet.

Prad, da bin ich anderer Auffassung. Mit "Wind" hat das weniger zu tun, mehr mit einfacher Beobachtung.

Begründung:

1) Materialwahl
Samsung setzt als Gehäusematerial einfachstes Hartplastik ein, das auch nur oberflächlich silbern lackiert wurde. Dies ist bei Kratzern deutlich sichtbar.
Wenn du mal einen Sony SDM-X82 anfaßt, bekommst du ein ganz anderes Qualitätsgefühl.
Hier wirkt das verwendete Material wesentlich hochwertiger. Mit der Materialwahl bin ich daher nicht zufrieden.

2) Verarbeitung
Mehreren Usern ist übereinstimmend aufgefallen, daß bei neueren 191T/191N die obere Gehäusehälfte unter Spannung eingebaut wird, was zu einer leichten Gehäusewölbung im Bereich des Bedientastenfelds führt.

[Blockierte Grafik: http://www.pcstats.com/articleimages/samsung181T_gfx2.jpg]

So sieht es ok aus; bei dem was ich gesehen habe, waren einige mm Luft zwischen Gehäue und Paneloberfläche.

Normalerweise dürfen solche Geräte gar nicht erst ausgeliefert werden. Die qualitätsbegleitenden Maßnahmen bei Samsung scheinen nicht sehr ausgerägt zu sein.

3) Paßgenauigkeit und Verbindungselemente
Wenn man das Panel mal in die Hand nimmt, habe ich bei fast allen Smasungs bisher starke Knistergeräusche vernehmen müssen. Typische geräusche wenn Kunststoffteile nicht verschraubt, sondern gesteckt werden..

4) Teiledesign
Solche Aussparungen sind doch sehr lieblos designt. Bei NEC, Eizo oder Sony sieht man nichts von außen nichts vom Elektronikabschirmungsblech.

[Blockierte Grafik: http://www.pcstats.com/articleimages/samsung181T_conn.jpg]

Und wie man auf diesem Bild sieht, sind die Buchsen und das Gehäuse auch noch leicht schief eingepaßt.

Fazit: Die Darstellungsqualität ist wesentlich wichtiger als die Verarbeitung. Wenn man darauf Wert legt, bekommt man bei anderen TFT-Modellen besseres.

Zitat

Original von Prad
Deine Meinung sollt Du hier doch auch vertreten! Was die Optik angeht, sieht das halt jeder anders. Mir gefällt der Fuß des Samsung in jedem Fall besser als der des Iiyamas!

Da schließe ich mich barts Meinung an: den Fuß des 172T finde ich auch schöner als den der 181T/191T-Modelle. Und den Iiyama-Fuß finde ich auch gelungener.