TV 32" - 42" (46") was empfehlt ihr?

Samsung F8 Reihe oder z.B. die neuen Sony Geräte, wobei der W3000 von Sony recht deutlich über deiner Preisvorstellung liegt.
Der Samsung in 40" fällt so gerade eben noch hinein. Günstiger die M8/N8 Reihe. Aber zumindest bei den M8 scheint Samsung zurzeit andere und leider auch schlechtere Panels zu verbauen. Daher geht meine Empfehlung eher in Richtung F8. In Frage käme auch noch die Z-Reihe von Toshiba in 42".

Da du einen HTPC einsetzen willst, ist ein aktuelles FullHD Gerät sehr zu empfehlen, weil die deutlich flexibler ansteuerbar sind.

Zitat

Dazu wird dort HD TV (Pro 7 und Sat1 mit 1080i und SRG (mit Livesport, bspw. Euro 0cool mit 720p) gesendet.

Sport in 720p ist sinnvoller als in 1080i.

Gruß

Denis

Naja, der Samsung F8 liegt auch noch bei gut 1600€, also ebenfalls noch über dem Preisrahmen. Vielleicht hat sich das ja bis Weihnachten etwas geändert, aber ob du so lange warten willst?

Der Sony W3000 ist in der Tat ein sehr interessantes Gerät, leider eben erst ab 1800€.

Denis, du erwähnst den Toshi Z 3030. Hast du da genauer Infos wie der so im Test abgeschlossen hat und wie der ansteuerbar ist mit VGA oder DVI. Habe gestern im MM schon überlegt ob ich ihn nicht mitnehme aber mir scheint sogar das der älterne Sony W2000 von der reinen Bildquali besser war. Ist verdammt schwierig im Geschäft ein Urteil zu fällen. Denkst du das man mit diesem Gerät gut bedient ist, wäre für mich eine echte alternative weil ich immer noch nicht sicher bin ob nicht doch ein 46Zoll Gerät zu groß ist und vielleicht ein 40er zu klein. Von daher würden die 42Zoll mir zugute kommen. Über den Samsung F86 habe ich schon gelesen das er einen Grünsitch haben soll , bin mir aber nicht sicher ob man sich da verlassen kann. Weis auch die Quelle nicht mehr im Internet wo das stand. Ach ja und noch etwas, wie ist den der Toshi Z im Vergleich zu den Samsungs beim deinterlacen?

Beim Deinterlacen ist der Toshi sicher besser als Samsung, denn Toshiba verbaut in alle etwas besseren Geräte einen hochwertigen Faroudja DCDi Chip. Samsung setzt auch eigenen Krams von dem man ja mittlerweile weiß, dass er nur unterdurchschnittlich ist.

Habe gestern noch im HifiForum gelesen das Toshiba extreme Fertigungsstreuungen hat. Weist du vielleicht da mehr darüber, die meisten in diesem Thread tendieren deswegen zu den neune Sonys.

Nö, ich kenn ja auch nur 2-3 Geräte, die ich mal in den Elektromärkten kurz begutachtet habe. Ob es da Qualitätsstreuung gibt, kann ich deswegen nicht beurteilen. Die Sonys sind sicher noch besser als die Toshi, aber dementsprechend auch teurer.

Der Samsung N8 hat ein mattes statt klares Panel. Dadurch werden zwar Spiegelungen auf dem Bildschirm reduziert, allerdings verliert das Bild etwas an Farbbrillianz und Kontrast.

Samsung hat besseren Schwarzwert und 24p Unterstützung, dafür ein schlechtes Video Processing und einen mieserablen Tuner. Letzteres spielt aber nur bei analogem Kabel eine Rolle. Außerdem soll Samsung in letzter Zeit Fremdpanel in der Reihe N8/M8 verbauen und nicht mehr auf eigene Produktion setzen, was zu lasten der Bildqualität geht, denn die Panels sind noch das beste an den Samsung Geräten. Dazu kann ich aber nichts sagen, hab nur dieses Gerücht gehört...

Sony.

Ganz okay sind noch Sharp, Panasonic (LCDs) und einige LGs.
Ansonsten bleibt für perfektes Schwarz aber meist nur der Weg zu Plasma, denn 100% schwarz gibt es auch beim besten LCD nicht. Die leuchten immer noch mit 0,12-0,5cd/m² nach. Plasmas gehen teilweise bis 0,02cd/m² runter.

12die4
Stimmt, Sony ist schon teurer als Toshiba. Aber beim direkten Vergleich hat mir sogar der alte W2000 besser gefallen als der Toshiba z3030, von daher denke ich ist ein Mehrpreis schon gerechtfertigt aber halt nicht gleich um soooo viel. Ich bin wirklich nicht mehr sicher welcher es denn werden soll, bei den Sonys stört mich halt der verdammte Lüfter der verbaut ist. Weis auch nicht warum, aber das ist mir ein Dorn im Auge.

Solange ich keines der neuen Topmodelle gesehen habe, kann ich nichts dazu sagen. Sonst würde ich da einfach mal dran lauschen, ob man ihn überhaupt hört. Wird wahrscheinlich nicht mal immer an sein, denn LCDs werden heutzutage ja nicht mehr so warm...

Ich muß sagen so langsam nervt mich die sucherei. Irgendwelche Dinge sind bei jedem nicht so wie ich sie haben möchte, anscheinend muß ich kompromisse eingehen auch wenn ich das nicht möchte wenn ich schon so viel Geld für einen TV ausgebe. Bin aber trotzdem sehr fixiert auf die Sony Modelle. Hast du vielleicht auch noch erfahrungen oder Infos wie Sony da so beim Support bzw. Service sich verhält?

das gleiche problem habe ich auch andreas...

suche die ganze zeit und entweder fehlt 24p oder die bildqualität stimmt nicht etc.

aber hab mich auch grade auf die sony´s fixiert, nur die sind ja nicht gerade billig...

weiß zufällig jemand wie genau sich der unterschied zwischen dem w3000 und dem x3000 darstellt?

hab gelesen dass dem w3000 nur 100Hz fehlt... wenn dem so ist, wie groß ist der unterschied?
vielleicht weiß ja einer was dazu

Andreas: Nope, hatte glaube ich noch nichts von Sony, sodass ich das nicht beurteilen kann.

Survivor: Der W3000 hat kein "Motionflow +100Hz". Daher werden Laufschriften etwas schlechter zu lesen sein (Bewegungsunschärfe). Außerdem kann es u.U. vorkommen, dass z.B. Sport etwas besser zu "verfolgen" ist. Andererseits hat 100Hz besonders bei Spielfilmen von hochwertigen Quellen DVB, DVD etc. keinen Nutzen, sondern schadet eher, meiner Meinung nach.
Sonst sollte noch erwähnt werden, dass der W3000 eine minimal schlechtere Version der BRAVIA Engine hat. EX statt Pro. Die Unterschiede beschränken sich aber nur auf leichte Erweiterungen bei HDTV Bildmaterial. Ansonsten, wenn man der Sony Website Glauben schenkt, identisch. Und dann wäre da halt noch das andere Gehäusedesign.