24"-26" LCD Farbmangement / 50Hz / VP30 / Sony MEU-WX2

Hallo,

kennt jemand ein hochwertiegeres LCD-Fernseher (unter € 1000,-), der über YUV / HDMI pixelnativ (1366 x 768 oder 1280 x 720) und mit 50Hz (auch intern angesteuert) werden kann. Das interne Deinterlacing und Hochskalieren würde ich also gerne vermeiden. Aus Platzgründen kommt full HD nicht in Frage.

Ich hätte noch eine Frage zu zwei Geräten, die ich - entweder oder - mit dem Fernseher verwenden würde. Bei meinen Bedürfnissen geht es vor allem um naturtreue Farben und Kalibrierbarkeit / Farbmanagement. Ich glaube zwar kaum, dass es einen gibt, der die beiden Geräte aus persönlichen Erfahrungen vergleichen könnte, stelle ich die Frage trotzdem.

Da ich die Geräte zum Schneiden bräuchte, wäre ich für die Tipps dankbar.

Eine ist der Scaler DVDO VP30

Aus meiner Sicht sind die Vorteile:

- tolles Deinterlacing
- Scaliert hoch
- Umfangreiche Anschlüße auch SDI.

Nachteile:

Da es Heimkino und nicht für Broadcast-Bedürfnisse entwickelt wurde, wird das SD-Material möglicherweise zu stark geändert, manipuliert, künstlich verbessert. Stimmt es?

Das andere Gerät ist ein Sony-Broadcast-Steuerungsgerät, das MEU-WX2, das zu der Steuerung und Signalvorbereitung der professionellen Sony-LCD-Bildschirme eingesetzt wird. Das Gerät funktioniert vor allem als Scan-Converter, HD-Signale werden auf die größte Monitorauflösung herunterscaliert. SD-Signale werden einfach "durchgeleitet".

Vorteile:

- Anschlüße: eigentlich wie bei VP30. Auch SDI optional. Hat aber auch PC-Eingang.
- Es hat wahrscheinlich auch ein gutes Deinterlacing.
- Es hat natürlich die ganze ausgereifte Farbkalibrierung, die man möglicherweise gut brauchen kann und muss.

Nachteile:
- SD scaliert es nicht hoch, die man aber - wegen der kleinen Monitorgröße - vielleicht gar nicht so sehr braucht.
- Hat nur DVI-Ausgang
- Möglicherwiese gibt nur bestimmte Auflösungen aus, da es eigentlich nur für Sony-Monitore gedacht wurde.

Welches würdet ihr bevorzugen, wenn es wirklich nur um Bildqualität geht. Der Fernseher müsste natürlich auch mit HD sehr prof. umgehen. Ich brauche also ein Gerät sowohl für SD wie auch für HD.

Ich stelle die Frage auch deswegen, da ich mit Scaler und Scan-Converter keinerlei Erfahrung habe. Die beiden Geräte muss ich wohl selbst anmieten und testen.

Der VP30 kostet so viel gebraucht, als das Sony-Teil neu. Ich vermute deswegen, dass das reine Deinterlacing-Funktionalität bei dem VP30 wohl besser ist.

Gr. I.

Hallo Denis,

danke für deine Bemerkungen.

Ich habe mir den NEC 3210 angeschaut.

- Das Gerät kann anscheinend kein 1080i, was mir doch wichtig wäre.

- Es hat kein HDMI, was deswegen problematisch ist, da ich in der SDI (Rec.) - SDI (VP30) Kette nicht wieder ein analoges "Mitglied" haben möchte. Oder denkst du, dass der Scaler / Nec über YUV dieselbe Qualität bietet.

- Ein gewisses Farbmanagement wäre doch wichtig. Mein Toshiba 32C3030D Fernseher bietet mindestens die Grundfarben an. (Cyan, Magenta, Blau usw.). Da die SMPTE-Farbbalken, die man aus der Schnittsoftware ausgibt, dieselbe Farben beinthalten, halte es für sehr wichtig. So kann ich dieselbe Intensität einstellen als bei meinem CRT-Produktionsmonitor.

- Ausser dieser Punkte ist das Gerät wohl zu groß. Nach langer Überlegungen bin ich der Meinung, dass das Gerät so um 26" sein sollte. Auch die Broadcast-Monitore sind meistens nicht größer als 22". So klein möchte ich deshalb nicht haben, denn ich denke, dass man in diesem Fall die Scalers Stärken nicht so gut ansnutzen könnte.

Wie siehst du die Sache mit dem Scan-Converter von Sony? Kannst du dir vorstellen, dass diese umgekehrte Arbeitsweise mit der wohl sehr guten Software bessere Möglichkeiten bietet? Wenn etwas - im Vergleich zu VP30 - nicht total dagegen spricht muss ich ihn sowieso mieten und testen. Ich gehe jetzt davon aus, dass mein Grundproblem nicht das Scaling sondern das bisherige schlechte Deinterlacing des Toshibas war. Das können die Beiden wohl sehr gut. VP30 wohl besser, der Sony bietet aber dafür alles mögliche softwaremäßig an.

Danke aber noch einmal.

Gr. I.

Danke Denis,

- Mit 1080i ist es dann ok. Laut Herstellerinfo kann das Gerät bis zu 1600 x 1200,- Deswegen habe ich es so geschrieben.

- Schade wegen der Sekundarfarben. Ich halte diese Möglichkeit für sehr nützlich.

Ich lese mal die Dokumentation durch. Wie findest du sonst die relativ niedriege Kontrastwert und Ansprechzeit (18ms) Beide Werte scheinen mir ziemlich schlecht zu sein. Sind die Stärke des Displays so groß, dass sie dies kompensieren können?

Gr. I.