HP TFT2025   vs.   NEC 2080UX

hallöchen zusammen,

eins vorweg: Kompliment an Euch alle. habe mir die Seite hier jetzt ca. 1 Woche lang angeschaut und viel im Forum gelesen. Hier erfährt man so ziemlich alles wissenswerte über TFTs, speziell Vor und Nachteile der einzelnen Produkte. :))
Nun - auch ich hab vor mir einen TFT zuzulegen und liebäugel momentan mit einem der beiden im Topic stehenden Geräte, kann mich aber nicht entscheiden. Äusserlich fällt der NEC um einiges besser aus als der HP, was aber eher sekundär ist.
Was mich interessiert ist, ob beide Monitore nun wirklich das selbe Panel besitzen.
Die Frage macht für mich deshalb Sinn, da überall der HP mit "IPS-Panel" und der NEC mit "S-IPS-Panel" beworben wird, ich aber den Unterschied bzw. die Merkmale beider Panels nicht kenne.
Immerhin kostet der NEC mit derzeit ca. 1400Euro gut 300 mehr als der HP. Warum sich beide preislich so sehr unterscheiden ist mir bis jetzt auch noch unklar, da ausser der fehlenden Pivot-Funktion der HP dem NEC im nichts nachsteht.

mfg Esc

oh. danke für die Links, die hab ich übersehen
Das spricht ja für den 2025 von HP. Bisher ist mir keine besonderheit am NEC aufgefallen, die 300 Euro Mehrkosten rechtfertigen.

mfg Esc

So, habe mir gerade den NEC bestellt und harre nun der Dinge :))
Sobald er ankommt werd ich mal den Schlierntest machen und Euch die Ergebnisse hier präsentieren. Das eine Posting von Force fand ich sehr interessant in Bezug auf vsync auf ON stellen usw. Naja, bin mal gespannt.

*hm* gute Frage!
Zum einem denk ich hat NEC den besseren Support von beiden. Zweitens, Der Monitor von NEC sieht besser aus als der von HP *g* (ja ich weiss, auf's Aussehen sollte es nich drauf ankommen) und drittens hab ich mit NEC bisher noch keine Probleme gehabt, da ich noch andere Gerätschaften von denen hab. Ist halt Geschmackssache, jedem das seine und mir war der NEC einfach symphatischer.
:))

danke für Dein Gegenargument :)). Das wird mein erster TFT. Hoffentlich erleb ich keine bösen Überraschungen...

:))
danke für die Erläuterung Weideblitz. Nun, ich nehme mal an, dass sie es aus dem Grund nicht gern angeben, da es das Haupkriterium bei der Monitorwahl ausmacht. Schau Dir mal die Threads hier an, in wirklich jeden wird das Panel angesprochen. Die Reaktionszeit ist da eher schon zweitranging.

*gähn* erstmal einen Cappu zum Wachwerden machen :O

hehe
noja, als ich anfing mich mit dem Thema auseinander zu setzen, hab ich auch zuerst google befragt und prad war da recht weit oben. Da man die Preise für TFTs schon fast mit CRTs gleichsetzen kann, interessieren sich immer mehr für den viel schmaleren Bruder. Aber die Hersteller wissen genau wo die Schwachstelle beim Kauf ist. Jeder, der sich vorher nicht richtig informiert wird mit der Reaktionszeit derartig geblendet, dass die im Grunde für ihn am wichtigsten ist. Es klingt ja auch verlockend.. "nur 16ms Reaktionszeit.." Die wenigsten werden wissen dass gerade dieser Wert in der Praxis völlig nebensächlich ist. Ihr als Experten lest darüber hinweg, klar. Aber gerade Laie bzw Leute die sich einen neuen Rechner samt Monitor kaufen werden dadurch.. naja in den Dreck gezogen, um es verbal zu sagen. Leider schaut nicht jeder vorher auf prad.de um sich über vor-und nachteile der einzelnen Geräte kundig zu machen sondern verlassen sich lieber auf diverse Prospekte oder "fachkundigen" MediaMarkt Personal.
:))

Schneller.. jo ok, aber höher und weiter? verwechsel das mal nicht mit der Luft-und Raumfahrt. Aber nein, prinzipiell stimmt das schon. Letztenendes ist aber jeder selber schuld, wenn er ohne jegliches Wissen in ein Geschäft geht und auf Teufel-komm-raus kauft. Mehr als anbieten könnt Ihr Euch schliesslich nicht. Aber was solls. Die Computer und Autowelt durchlebt da teilweise die selbe Oberflächlichkeit vieler Leute, genau wie bei den Monitoren.

:tongue:

ok, überzeugt. Da Du gerade Schneller, höher, weiter erwähnst.. ich bin mal gespannt wann die ersten OLCD's die Computerwelt erblicken.

jap, die mein ich, hab mich verschrieben :))
Die sollen ja preisgünstiger als momentane LCD's herzustellen sein.