Guter LCD Monitor gesucht

    servus


    ich suche einen neuen monitor. er sollte zwischen 20 und 22" groß und max 200 euro teuer sein. so viel ich nicht schon gestöbert und geschaut hab, immer gibts probleme, entweder mit dem wackligen standfuß oder am bild (jeglicher art). ausserdem gehen die meisten bewertungen der geräte in alle richtungen.


    ein stabiler fuß ist hier sehr wichtig, aber auch das bild sollte nicht gerade schäbig sein. kontraste, helligkeit usw sollten konfigurierbar sein. anschluss über dvi. am besten neigbar.


    einige ideen?

    ist das kontrastverhältniss 1000:1 gut? ich selbst hab nämlich einen monitor mit 20.000:1 verhältniss und es sieht toll aus. ist eine niedrigere zahl schlechter oder besser?


    ausserdem hat er einen blickwinkel von 160°/160°, was ebenfalls nicht besonders ist. 170°/170° wär mir lieber.

    20.000:1 ist nur die Angabe des dynamischen Kontrasts und der Wert ist zu vernachlässigen. Welchen Monitor besitzt du denn, ich wette der hat auch "nur" einen realen Kontrast von maimal 1000:1.
    Der Blickwinkel ist bei Monitoren mit TN-Panel immer schlecht, eine Angabe von 10 Grad mehr oder weniger ist in diesem Bereich daher auch nicht wirklich entscheidend.

    ich hab den samsung syncmaster t220.


    die sache ist, dass wir nicht direkt vorm monitor sitzen, sondern etwas tiefer, deswegen sollte man das bild quasi auch "von unten" relativ gut sehen können. oder man kann den monitor neigen, dann könnte man dies auch ausgleichen.


    wie sind denn die hier?
    Dell G2210
    LG W2361V

    Was gefällt dir an dem Monitor denn nicht? Ist ja auch ein 22". Geht es nur um den Standfuß? Denn etwas nach vorne neigen kann man den Monitor ja auch.

    der samsung ist mein eigener. ich such aber nen neuen monitor für meine eltern. die haben nen uralten röhrenmonitor von hyndai oder so.
    btw: meiner lässt sich z.b. gar nicht neigen, oder sonst wie verändern.


    wie gesagt das wichtigste ist, dass das ding stabil steht, auch wenn der tisch mal ausversehen angestoßen wird (was bei uns öfters passiert). swivel wär echt super gut und nützlich. zu der darstellung kann ich wenig sagen, da les ich immer die bewertungen von anderen die sich auskennen. aber das bild sollte schon sehr gut sein.

    Der Standfuß ist bei dem HP auf jeden Fall sehr gut und die Quailität des Bildes nicht schlechter als bei deinem, falls dir der Vegleich hilft. Den HP kann man in der Höhe verstellen und auch etwas nach vorne neigen, es kommt drauf an, von wie weit unten man auf den Monitor guckt, denn ab einem bestimmten Blickwinkel tritt bei jedem TN-Panel ein Negativeffekt auf. Dann müsstest du zu einem Monitor mit IPS-Panel greifen, hier gibt es auch einen der nur 200 Euro kostet und auch verstellbar ist:
    Der Monitor fällt natürlich auch nicht sofort um, wenn man mal gegen den Tisch stößt, aber der Bildschirm schwingt deutlich länger nach und reagiert in diesem Bereich etwas empfindlicher, der Stadfuß ist also etwas schlechter.

    Wolltest du nicht einen verstellbaren Fuß haben? Wir haben den nicht getestet, kann also nicht sagen, wie stabil der Fuß ist und wie gut sich der Monitor in der Praxis schlägt.

    hey ich bin immer noch auf der suche nach einem monitor.


    vorgaben:


    - anschluss über vga
    - neigbar
    - höhenverstellbar
    - preis max 200
    - auflösung min 1680x1050 also widescreen
    - diagonale max 22"


    ich brauche wirklich hilfe. konnte bisher nichts geeignetes finden!!! der monitor muss bis weihnachten da sein

    auf den ersten blick gar nicht so schlecht, aber im prad test stehen keine so guten bewertungen:


    Der Monitor lässt sich leicht nach vorne neigen.
    Die vertikalen Veränderungen sind dagegen sehr deutlich wahrnehmbar. Stark überbelichtet und gelbstichig wirkt das Bild bei einem Blick von oben, von unten tritt der typische Negativeffekt auf, der die Farben des Bildes umkehrt.
    Für Filme und Videos ist der Monitor weniger geeignet. Wer nur gelegentlich ein Video auf dem HP Compaq LA2205wg gucken möchte, wird mit den Einschränkungen leben können. Anwendern die den Monitor häufiger zum Filme gucken verwenden möchten, werden durch die fehlende Full-HD Auflösung, das 16:10 Format, die schlechte Skalierung und dem fehlenden HDMI-Anschluss viele Einschränkungen zugemutet.
    Zusammenfassend kann nur der nicht auftretende Overscan positiv hervorgehoben werden. Durch eine native Auflösung im 16:10 Format und einer fehlenden Option das Eingangsmaterial oben und unten mit schwarzen Balken anzuzeigen, ist es nicht möglich komplett runde Kreise anzuzeigen.

    Willst du damit hauptsächlich Filme gucken? Den schlechten Blickwinkel haben alle TN-Monitore. Der günstigste Monitor ohne TN-Panel dürfte zur Zeit folgender sein, aber auch der hat einige Schwachpunkte, bei einem Preis von 200 Euro kann man aber natürlich kein perfektes Gerät erwarten: LG Flatron W2220P-SF

    ja der ist mir auch schon aufgefallen, ebenfalls der LG flatron W2220P-BF
    aber auch da schwachpunkte.


    ich bin eben nicht sicher bei welchen schwachpunkten ich nachgeben und mich trauen soll das gerät zu kaufen.

    der anwendungszweck ist hauptsächlich web und office anwendungen. etwas video/film ist auch dabei.


    wie schon erwähnt ist uns sehr wichtig: ein stabiler halt/fuß, neigbarkeit (vor allem nach vorne) und dass das bild fehlerfrei ist und "keine kopfschmerzen verursacht", wenn ich das mal so sagen darf.



    ich habe gestern noch diesen hier entdeckt: Benq G2200W