Hi,
ich such nun schon seit einer Weile einen Monitor für den Arbeitsrechner meiner Freundin, einer Photographin. Da wir das neue Teil nicht mal eben aus der Portokasse zahlen können, muss ich leider auch auf den Preis achten.
Leider bin ich selber zwar computeraffin, aber in der Bildbearbeitung total unerfahren. Ich hab mich nun länger in die ganze Thematik eingelesen und hab nun doch einige Fragen zur Praxis.
Muss es wirklich ein EIZO CG243W sein, der sich selber kalibriert? Wo liegt der technische Unterschied zu den SX Modellen?
Wie gut sind PA241W und Kollegen zu kalibieren? Welche Messsonde/Colorimeter brauch ich dann noch extra?
Sind die Unterschiede in den Messresultaten am Ende wirklich sichtbar (auch für den Fachmann) oder muss ich sie mir einbilden, weil ich vorher teuer dafür bezahlt habe?
Ich bekam noch den Rat mich von IPS panels fernzuhalten, und bloß auf PVA zu gehen, weil der Kontrast sonst zu schlecht wäre. Nun sind die aktuellen Eizos ja alle IPS-Varianten. Ist der Ratschlag noch aktuell?
Meine Freundin meinte, dass sie zZ einen LaCie an ihrem Arbeitsplatz hat. Von denen hab ich aber nichts aktuelles gefunden.
Bitte entschuldigt, dass das nun etwas konfus geraten ist.. Es spiegelt meine Verwirrung wider... und den verzweifelten Wunsch, nach einer nachhaltig finanzierbaren Lösung...