2. Versuch 24" Monitor für Film & Videoschnitt und Graphic

Hallo,

Ich bin neu hier und habe schon den einen oder anderen Patzer gehabt. (Schlechte Recherche, schlechte Fragenstellung). Nun nachdem ich hier und auch auf anderen Plätzen mehrere Tage am lesen war bleiben ein paar Fragen, die sich bitte bitte bitte jemand mal zu Herzen nehmen könnte.

Es geht in erster Linie um Referenzmonitoring! Also Annäherung an Farbechtheit und ausgewogenen Bildschirm (oben,unten,links,rechts) sowie gute Auflösung/Wahrnehmung von Helligkeitsstufen Schwarz, Grau, Weiß. Ziel ist es Film und Videomaterial zu schneiden und Colorgrading zu machen. Ich muss halt sicher gehen, dass ich mit meiner feinen Farbkorrektur halbwegs ins Schwarze getroffen habe. Klar ist, dass finanzierte Projekte dann ins Colorstudio gehen, aber bis dahin ist es ein weiter weg der über viele Vorführungen verläuft, in denen ich nicht erschreckend feststellen möchte dass ein leichter grünliches blau auf einmal giftgrün aussieht. Außerdem muss ich die Qualität von gedrehtem Filmmaterial halbwegs einschätzen können: Schärfe, Bewegungsschlieren, Blendzeiten, Framerateartefakte und Grain.

Mein Budget liegt leider nicht in einem Bereich wo man wahrscheinlich eine größere Auswahl hat. Erst dachte ich Eizo wäre auch im mittleren Segment völlig ohne Zweifel, doch dann las ich dass viel der 700 EUR TFTs gerade mal für's Büro taugen. Das hat mich verblüfft. Ich gebe zu da war ich naiv.

Nun meine obigen Umschreibungen machte ich zwar auch in der Hoffnung noch andere/weitere Vorschläge zu bekommen, aber ich wollte nicht ganz ohne konkrete Fragen zu konkreten Modellen hier ein neues Thema anfangen:

In Video und Filmschnitt Magazinen wird oft der Eizo Foris FX2431 erwähnt. Beim Lesen vieler Berichte stören mich aber einige erschreckende Kommentare wie Blauschwäche, ungleichmäßig verteilte Farbwiedergabe, schwer differenzierbarer unterer Grau/Schwarz Bereich und so weiter. Dann heißt es oft, ja der ist ja auch für Gamer gedacht? Ist der das? Mit den Anschlüssen, die er hat, erscheint es mir aber eher so, als wurde das nachträglich geändert da die Qualität für das ursprüngl. Zielpublikum nicht ausreicht? Dann lese ich von der bei weitem teureren ColorGraphic Reihe und dass es die Speerspitze des Unternehmens sei und vermisse aber aktuelle Kontrastwerte als auch Video und Filmschnitt taugliche Anschlüsse?

Nun klar ist für mich: Bildüberprüfung ist wichtiger als Anschlussvielfalt, solang diese aber die Bildwiedergabe wiederrum nicht negativ beeinflusst. Nach all dem, was ich oben schrieb über das zu kontrollierende Bild, würdet ihr dann eher den CG241 oder den Foris FX2431 wählen und warum? Bitte helft mir, denn ich kann es mir gerade zeitlich und finanziell nicht leisten einen Fehlgriff zu machen. Oder kennt ihr noch ein besseren PVA Panel der mir da eine Annäherung an meine zweifelsohne überzogenen Wünsche für den Preis ermöglicht? IPS Panele (meistens von LG) kommen für mich nicht in Frage, da sie derzeit noch nach mehreren bei Kollegen zu beobachteten Beispielen nach meinem Empfinden schlechter sind als S-PVA Panels von z.B. Samsung, was den Blickwinkel und Bild-Ausgewogenheit bis in die Ecken betrifft.

Lieben Dank im Vorraus!
Ich bin für jeden laut gedachten Gedanken oder Gegenfragen dankbar. Ich komme nicht weiter.

Also - Es wäre nett wenn jemand wenigstens einen Hinweis darüber geben würde was ich falsch mache, da alle meine Foreneinträge ignoriert werden während in anderen Threads um mich herum zeitgleich fleißig gepostet wird.

Ich habe kostenpflichtige Testberichte gelesen, in anderen Foren diskutiert, hierher verlinkt und würde jetzt wirklich gern mal wenigstens EINE Antwort bekommen. Ich habe auch ALLE Beiträge über die möglichen TFTs in meinem Fragebereich gelesen und konnte mir daran allein aber keinen Reim machen.

Und wenn es nur ist, dass meine Frage dumm sei oder so. Aber mich völlig zu ignorieren und das bei meinem 3. Forenbeitrag erscheint mir wirklich langsam ein bisschen absurd!

Ohje,

Entschuldige Denis. Jetzt musstest du wieder rann. Das wollt ich nicht, das tut mir leid. Ich seh dich schon in den anderen Foren immer alle Fragen beantworten. Ist die Community bei Monitoren denn so träge?

Lieben Dank erst einmal dass du Dir trotzdem die Zeit genommen hast!

Hm, wie komme ich da am besten weiter ... Ich weiß dass du als Redakteur dich da jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen kannst, aber fragen wir mal so: würdest du die NEC's PA TFTs denn auf einer Messe direkt neben die Eizo CGs so wie der 243 etc hinstellen, wenn du beide - also auch die NECs verkauft bekommen möchtest ?

Oder nocheinmal andersherum positiv erfragt: Was rechtfertigt den Aufpreis bei den CG gegenüber den NEC PA?

Lieben Dank für dien Hilfe, Denis. (Und entschuldige bitte meinen etwas angespannten Post zuvor, habe nur irgendwie extrem festgesteckt)

Hier mal für alle die mitlesen wollen ein paar Links zum Vergleich in dem Bereich in dem ich auf der Suche bin:

http://gh.de/?cat=monlcd19wide&xf=595_176~103_Pivot~1455_24~950_NEC~950_Samsung~950_Eizo~99_23~594_176~104_8#xf_top

Und hier noch ein Link zu einem Eizo Datenblatt für Videoschnitt Monitore, wo aber der Foris noch mit drauf steht:

Da fällt mir bei der Liste gerade auf dass der CG nicht mehr mit auftaucht weil er kein Pivot hat ?! Mist. Naja, ist nicht das wichtigste. Wen's inressiert bei der ersten Liste (link) ebi Besonderheiten einfach hinten wieder auf "ALLE" drücken, dann tauchen die CG's in der Liste wieder mit auf.

Ganz lieben Dank an beide!

Ja irgendwie bin ich erschrocken von den Testbildern dieser doch recht teuren Monitore. Ich hatte mal ein BEnq FP91G+ der hatte nicht ansatzweise solche starken Colorgradients oder Hellgrau Effekte zum Rand hin, und dieser kostete damals glaube ich nicht einmal 300 EUR oder so. 19" TN Panel der eher günstigeren Variante. Wie kommt das? Ich dachte S-PVA und IPS sind do großartige Innovationen und Eizo so weit vorn? Oder wurde der Effekt auf den Testbildern verstärkt, um es deutlich zu machen?

Ich meine, klar, Farbraum und Kalibrierung sind am wichtigsten, aber wenn ich am Bildrand nachcoloriere oder den Dunkel-Kontrast korrigiere weil ich für einen kurzen Moment vergesse, dass das ein Aufhelleffekt ist, der garnicht vom Bild kommt, ist das schon ein Problem. Oder mach ich mir jetzt zuviele GEdanken weil der Direktvergleich vor Ort es dann doch garnicht so hart ausfallen lassen wird, wie wenn man die kritischen Tests liest?

Ist es denn möglich mit der Kalibrierung auch verschiedene Bereiche des Bildschirms anzupassen wenn es Farbverläufe gäbe? UNd dann noch eine letzte Frage: Ist die Kalibririeung auch in verschiedenen Helligkeitsbereichen variierbar, also kann ich z.B: ene Gammakurve oben und unten unterschiedlich krümmen wie bei einer Grafikkorrektur?

Entschuldigt die Skepsis und die vielen Fragen, aber ich habe bisher nur in Studios mit den dicken Röhrenmonitoren die soviel wie ein Kleinwagen kosten COlorgrading gemacht und habe jetz ein wenig Angst vor den Einbußen am kleineren Schnittplatz.

Aber lieben Dank schon einmal für alld ie guten Anregungen bis hierhin! Ich hoffe ihr könnt mir noch kurz auf die letzten Fragen ein wenig eingehen, dann gebe ich auch Ruhe! Versprochen

Lieben Gruß!