Maximaler Farbraum gesucht - High-End, RGB LED?

1. offizieller Beitrag

    Hallo Prad-Community,
    ich hatte mal vor längerer Zeit kurz einen HP DreamColor LP2480zx mit RGB-LED-Backlight.
    Die Farbdarstellung und das Bild insgesamt war wirklich zum niederknien!
    Leider hat mich der laute Lüfter extrem genervt - so gab ich den TFT schweren Herzens wieder zurück.
    Bis heute suche ich nach Ersatz.
    Zwischenzeitlich habe ich mit dem LG W2420R geliebäugelt - leider scheint es da aber massive Probleme mit der Kalibrierung zu geben - nachzulesen auch im Prad-Testbericht. Bei Amazon meinte ein Käufer sogar, daß eine Kalibrierung unter Windows 7 überhaupt nicht möglich ist. Das schreckt mich dann doch ab, obwohl im LG wie auch im HP LP2480zx das selbe Panel verwendet werden...
    Ich blicke nicht mehr so ganz durch im Markt und möchte Euch gerne um Hilfe bitten.


    Also suche ich:
    - maximaler Farbraum
    - über alle Zweifel erhabener Bildeindruck
    - Preis nachrangig
    - vorzugsweise 10-Bit-Panel
    - hardwarekalibrierbar


    Dazu zunächst eine allgemeine Frage:
    Was geschah mit den RGB-LED-Backlights?!
    Kein aktueller Monitor scheint mehr mit diesen Backlights ausgeliefert zu werden.
    Ist Euch da irgendein Grund bekannt? Diese Technologie schien doch so wegweisend zu sein...?!


    Im Moment fallen mir folgende TFTs auf:
    - Eizo CG245W
    - NEC SpectraView Reference 241


    Die Testergebnisse scheinen sehr überzeugend.
    Dazu aber wiederum folgende Fragen:
    - Warum werden hier nur WCG-CCFL-Backlights verwendet? NEC hat auch mal Panels mit RGB-LED-Hintergrundbeleuchtung benutzt (ich glaube im NEC SpectraView Reference 21) - warum nun nicht mehr? Zu teuer oder andere Probleme?
    - Beide Panels scheinen ca. 98% AdobeRGB abzudecken. Der gesamte Farbraum ist dagegen größer: ca. 107% AdobeRGB.
    Beim HP DreamColor LP2480zx (die aktuellen Eizos und NECs wie oben habe ich noch nicht "in real life" gesehen) wird die maximale Farbraumdarstellung aber nur in % des NTSC-Farbraums angegeben, nämlich 133% NTSC. Dabei wird AdobeRGB zu 100% abgedeckt. Wie kann man den maximalen Farbraum des Eizo oder NEC (107% AbobeRGB) mit dem maximalen Farbraum des HP (133% NTSC) vergleichen?! Direkt vergleichbare Zahlen finde ich leider nicht...


    Beim Eizo gefällt mir das eingebaute Colorimeter - beim NEC Reference gefällt mir die Null-Pixelfehler-Garantie für sechs Monate ab Kauf.
    Das ist ein wirklich schlagendes Argument für den NEC.
    Läßt sich der NEC mit einem xRite EyeOne Display 2 kalibrieren oder muß man dazu den sündhaft teuren EyeOne Pro auffahren? Wie sieht es mit den bewährten Spyders aus? Scheinbar muß beim NEC zum Kalibrieren nochmals extra eine Software gekauft werden (SpectraView 2) - die auch nicht gerade günstig ist, sofern überhaupt erhältlich: In Australien werden ca. 160,- australische Dollar nur für die Software verlangt...
    Diese Umstände sprechen dann doch eher für den Eizo CG245W.
    Hat eigentlich jemand eine Idee, ob nicht vielleicht beim Eizo und beim NEC das gleiche Panel verbaut wird?
    Was meint Ihr zu all meinen Fragen?
    Langsam blicke ich nicht mehr durch - ich bin Euch für jede Hilfe äußerst dankbar!
    Vielen Dank & viele Grüße,
    McFly

    Einmal editiert, zuletzt von McFly320 ()

    • Offizieller Beitrag

    Es gibt schon noch einen Monitor mit RGB-LED und zwar den Quato Intelli Proof 240 LED excellence.


    Genaueres kann ich zu dem Gerät leider nicht sagen, wir werden den Monitor aber Anfang April testen. Der Testbericht sollte dann Ende April erscheinen. Wenn Du noch so viel Zeit hast, kann Du Dir einen Eindruck durch unseren Test verschaffen.


    Laut Auskunft von Quato sind sie derzeit der einzige Hersteller, die einen Monitor mit RGB-LED Backlight anbietet.


    Rihtig, es gibt momentan nur den Quato Intelli Proof 240 LED wenn es mit RGB LED Hintergrundbeleuchtung sein soll. Andere Alternativen unmöglich.

    ...kalt...kälter...eiskalt!

    Hallo Andi & Frostschleuder,
    vielen Dank für Eure Nachricht! Und danke für den Hinweis auf den Quato!
    Ich bin mal auf den Quato gespannt. Sicher, bis April habe ich noch gerne Zeit!
    Ob da nicht dasselbe Panel verbaut wurde wie im HP und LG, das LM240WU5 von LG?!
    Bei ist leider der Quato nicht drin.
    Aber vielleicht noch zur eigentlichen Frage:
    Woran liegt es, daß kaum mehr Panels mit RGB-LED-Backlight gebaut werden?
    Gibt es dazu irgendwelche Infos?


    Es stellt sich also die Frage:
    Eines der letzten RGB-LED-Panels noch abgreifen, bevor sie vom Markt verschwinden oder doch zu einem sehr guten TFT mit CCFL-Backlight greifen, wie eben dem NEC SpectraView Reference 241 oder Eizo CG245W?
    Ihr habt ja sicherlich schon mehr Monitore "live" gesehen als ich:
    Wie ist Euer Eindruck? Kann ein solch guter CCFL-TFT einem RGB-LED-TFT das Wasser reichen oder sprechen wir hier von zwei verschiedenen Welten?
    Quato gibt den Farbraum ja als 108% NTSC an - NEC aber 107% Adobe RGB, was ein größerer Farbraum zu sein scheint.
    Zur Korrelation AdobeRGB/NTSC-Farbraum habt Ihr vielleicht eine Idee?!
    Danke nochmals & viele Grüße,
    McFly