Suche 27" Monitor AdobeRGB für Grafik/Foto max. 800 Euro

zu 1: die Abdeckung ist nicht ganz so wichtig. Entscheidend ist die Abweichung der Primär- und Sekundärfarben.
in den Tests bei prad mal nachlesen.

Zu dem Eizo CS270 steht u.a. hier eine Menge zu drin:

Ein neuer für die Bildbearbeitung muss her

Liegt zwar über deinem Budget, du hattest ihn aber selber erwähnt, er spielt in einer ganz anderen Liga als alle anderen aufgezählten Modelle, am Besten bei einem Händler mal anschauen und vergleichen, z.B. Calumet hat sie zum Vergleich stehen.

Den Dell U2713H, der steht in zig Fotostudios, es gab immer wieder neue Revisionen mit Verbesserungen und auch die Software wurde aktuell gehalten, wäre für mich der beste Kompromiss aus Bild, Qualität und Service.

Ein i1Display Pro hast du bereits ?

Der Spyder ist leider mit der Dell Software nicht kompatibel Mit dem Spyder ginge nur eine Softwarekalibrierung

Ich würde dann als ernsthafte Alternative den Eizo EV2736W (sRGB) oder HP Z27x sehen, beim HP ist man aber wieder im Preisrange des CS270 der aber wiederum mit Spyder 5 kann...

Der Z27x hat aber noch den Vorteil, dass er eine Polarisationsfolie hat (wie die CX/CG Serie von EIZO). Nachteil: keine Homogenitätsausgleichsfunktion, dadurch schlechte Ausleuchtung etc pp. Auch die Kalibirierung ist nicht ganz ohne und nur mit HP-eigener Hardware möglich, somit bleibt nur die Profilierung. Den Monitor würde ich als Diva bezeichnen, für etwas weniger Geld hätte ich ihn persönlich versucht, aber nicht für >1000 €.

Zum VP2772 kann ich sagen: guter Monitor, leider auch keine Ausgleichsfunktion und schon von Haus aus mit Farbverlauf beim weißen Bild, daher nur bedingt geeignet. Dafür spricht die gute Werkskalibrierung und die komplette Pixelgarantie. Hatte ich hier stehen und hätte ihn fast behalten. Aber dank Monitorfuß war der Schreibtisch voll (aber sehr stabil) und der Farbdrift war dann der komplette KO.

@Dell U2713H: der Nachfolger UP2716D kommt in frage, steht quasi in den Startlöchern und erste Händler können ihn liefern. Nur sind keinerlei Testberichte, Erfahrungen oder sonstiges verfügbar, man kauft noch die Katze im Sack.

Weiterer Tip: LG 27MB85Z: recht guter Monitor, viel Plastik, gute Technik zum fairen Kurs. Hatte ich ebenfalls hier stehen, war mir aber zu häßlich und hatte leider mit Lichthöfen zu kämpfen. Eines der beiden hätte ich ertragen, beides aber nicht.

Wobei ich auch beim LG annehme, daß dort auch der Spyder 5 nicht kompatibel ist, ich habe ja selber einen LG, nunja, ein LG Display von Eizo verbaut und angesteuert von Eizo ist Top, in meinem Apple sitzt auch ein LG Panel, geht so, wenn LG alles selber macht nunja, die sind halt auf Preis optimiert nicht Qualität, mein LG ist ja nicht so alt, aber keine Software mehr für aktuelle Betriebssysteme zu bekommen, zum Glück ist er ohne Hardwarekalibrierung und somit noch nutzbar.

Letztendlich ist der CS270 ein grosser Wurf von Eizo, arbeitet mit so ziemlich allen Kalibrierungsgeräten zusammen, 5 Jahre Garantie und die Software ist über Jahre verfügbar und wird aktuell gehalten was bei hardwarekalibrierten Monitoren elementar ist.

Der Dell Nachfolger dürfte in der Tat interessant werden da Dell ja auch eine erweiterte Garantie bietet wenn auch nicht solange wie Eizo.

Doch, wird von der LG Software unterstützt.
Das Panel war soweit OK und stand den mir getesteten Kandidaten in nichts nach, war sogar P/L eher überdruchschnittlich, besonders dank ColorComp mit einem wirklich farblichen Homogenität.

Danke, das ist ja interessant, als ich vor meinem Kauf Stand letzten Monat hatte ich auch bei LG geschaut und da steht und stand:

"Unterstützte Kalibratoren: LG Colorimeter ACB8300, Datacolor: Spyder 3 und Spyder 4 / X-Rite: Color Munki Photo, Color Munki Design"
Quelle:

Ich gebe zu, dass ich diese Information aus dem Prad-Test entnommen habe:
"Inzwischen werden fast alle gängigen Messgeräte von Datacolor und X-Rite unterstützt. Das gilt auch für das beliebte i1 Pro – obwohl Handbuch und Statusmeldungen stets nur auf das Nachfolgemodell i1 Pro 2 hinweisen."

Tja, und da trennt sich die Spreu vom Weizen, denn bei LG sind da keine aktuellen Details auszumachen. Kein Changelog, keine konkreten Hinweise zum Kalibrierungsprozess etc. - zumindest habe ich keine 'mal eben' finden können.

So gerade mal mit LG gechattet; er meint, dass der Spyder 5 noch nicht unterstützt wird, die Software wahrscinelich in der nächsten Version dies aber tun soll. Herausfinden, wann und ob kann man aber nicht, es gibt da keine Veröffentlichungen zu in Form eines Changelogs oder dergleichen.

Somit magst du also recht haben und ich habe in die Prad-Aussage zuviel hineininterpretiert.

Ja beim Service und Support trennt sich die Spreu vom Weizen, letzte Version ist vom April, nichtmal Windows 10 wird offiziell unterstützt... Gerade bei hardwarekalibrierten Monitoren ist man auf die Software angewiesen.

Ich denke LG wird die Software nur zukaufen und da kosten Updates eben Geld und Kampfpreise gehen eben nur wenn man soviel wie es geht spart.

Eizo hat ja z.B. für Color Navigator sogar eigene Profile u.a. für den Spyder 5 entwickelt.

Ich war heut auch auf der photo&adventure. Hab mich eigentlich für den Eizo CS240 entschieden. Aber jetzt schau ich mir den Benq auch mal an.